Вадим Лукомский

А как бы сформулировали?
Дело в том, что хотелось передать проблемность сценария для МЮ, при этом сводить к абсурду. Проблемность сценария признал даже Мареска. Это точно не какая-то инновационная или запретная мысль. Интересно рассмотреть, почему так вышло.
Если в рассмотрении что-то упущено, смело дополняйте.

Этот пункт писал мой коллега, поэтому позволю себе заступиться.
Вы умышленно довели до абсурда. В тексте даны все возможные оговорки – о том, что это не первично в эпизоде, но такой слой тоже есть. Само предположение основано на прошлых словах Марески, который говорил о похожем эпизоде, об игроке той же позиции. Ничего не утверждается категорично.
Да, посмеяться можно (если в этом цель). Но лично я считаю, что это интересное наблюдение с умеренным акцентами. Если вы можете оппонировать по сути, то было бы тоже занятно. Пока это не выглядит так.

Нет, это предметно разбирали в этом материале The Athletic: www.nytimes.com/athletic/7510657/2026/08/14/alexis-mac-allister-liverpool-premier-league-iraola/
Ключевой по нашей теме кусочек процитирую:
Mac Allister averaged around 852 metres covered at high intensity per 60 minutes of ball-in-play time last season — that ranked 63rd of 90 midfielders in the Premier League. For Bournemouth, Tyler Adams was up at 1,041m (23rd), Alex Scott at 1,147m (14th) and Marcus Tavernier (seventh) at 1,250m.
P.S. Если бы источник был «я так чувствую», я бы осторожнее формулировал. «Мне кажется» и т.д. Я не переоцениваю свою оценку в таких вопросах.