САУ АА23

Англия, Англия / 9 жизней команды при одном тренере. Теория футбольных жизненных циклов

Мысленный эксперимент по применению теории жизненных циклов компании к развитию футбольных команд и работе главных тренеров – в блоге «Англия, Англия».

Two Ars and Arsh / Дилемма удочки и рыбы: почему Стэн Кронке нужнее Арсеналу, чем Алишер Усманов

Бизнес-кейс на примере Арсенала, где затрагиваются вопросы о перспективах, тенденция и трендах, меняющихся обстоятельствах, роли владельца, стратегии, менеджменте, деньгах и футболе

Two Ars and Arsh / «Умный рой» как главный козырь Арсенала

Хотите узнать что это? Вам сюда.

Дмитрий, здравствуйте!
На старте сезона Арсенал растерял всех своих вингеров из-за травм (Уолкотт, Подольски, Чемберлен) и Венгер был вынужден играть с группой атакующих полузащитников впереди. (Росицки, Касорла, Озил, + универсалы Уилшир и Рэмзи)
Эта схема оказалась жизнеспособной – Арсенал показывает яркую комбинационную игру, забивает практически в каждом матче, находит лазейки у команд с хорошей обороной.
У этой схемы есть преимущества – сопернику непонятно кого закрывать. В прошлом году было просто – закрыли Касорлу и полдела сделано. Сейчас довольно часто персонально играют против Озила (и он становится менее заметен) но при этом всегда есть кому организовать и довести до конца атаку.
Сейчас вингеры возвращаются (Уолкотт в строю, Подольски на подходе). Как вы думаете, их возвращение не обеднит ли игру Арсенала впереди, сделав ее более предсказуемой? Возможно, Арсеналу стоит сделать основной и развивать схему с тремя АПЗ впереди, создав свой аналог Мата, Азара, Оскара?
И второй вопрос – не отсюда ли интерес Арсенала к Дракслеру, который вполне себе креативен для вингера?