Рейтинг на сайте 1710748 Место 5
Трибуна Пользователь
| Комментарии | 19823 |
| Статусы | 2055 |
| Комментарии | 19823 |
| Статусы | 2055 |
| Дата регистрации | 24 мая 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Вадим Лукомский |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 34 |
| vadimlukomski@mail.ru | |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | Автор раздела Футбол Sports.ru |
| Награды | ![]() |
Спасибо, что вы есть!
Я в шоке тоже. Вот именно, что конкретно новость так выворачивают. Буквально то, как я описал.
В шоке, но буду рад, если мне укажут на конкретные мои слова, которые противоречат информации из этой новости. Я готов получать любые дозы критики, но именно за то, что реально сказал. А тут абсурдно выглядит, даже когда инсайд подтверждает написанное мной, выворачивают прямо наоборот.
Спасибо. Очень интересный текст!
Никола проваливает. Спору нет. Но все же его вклад в развитие игры шире нынешней серии.
Еще: нет противоречия в том, что деревянный Гобер закрывает. Он очень силен в защите. Скорее на этом надо делать акцент, а не на том, насколько элегантный или нет.
Спасибо за крутой комментарий. Интересные вещи, но правда не вижу противоречий с текстом. Прямо вообще.
Разумеется, стиль команд помогает Йокичу (и Кейну). И? Они используют стиль, зная про их уникальные качества.
Плюс при всем уважении мне кажется, вы недооцениваете редкость достижения. Это не какой-то пограничный случай, когда игрок чуть вырывался вперед за счет удобного стиля.
Один финал не отменяет уникальности (более того, еще один привет Харри, у которого большую часть карьеры было ноль трофеев). В конкретном случае вообще другой ракурс обсуждается.
спасибо, но я понимаю свои ограничения.
Ха. Есть еще один очевидный кандидат: www.sports.ru/football/1117145703-al-nasr-mozhet-privlech-ronaldu-mladshego-k-pervoj-komande-so-sleduyus.html
(шучу, конечно – пока других четких мыслей по пересечениям у меня нет, и не хочется грешить одним приемом)
я в баскетбольном разделе только восторженный читатель.
тут колонка, в которой упоминается баскетбольная легенда, поэтому, вероятно, уместно маленькое камео. извините, если что-то не по делу написал. но будет круто, если на это и укажите )
Ну мы обсуждали не карьеру. Оценка конкретного матча мне показалась неточной. Посчитал нужным обосновать.
С другими играми могу местами согласиться
Ахахаха.
Вы буквально угадали (пускай хотели просто подколоть). Конечно, тема интересная и достойная. Но одним из мотивов, почему хотелось написать, было желание отвлечься и поностальгировать.
В данном случае использовал 6 и более матчей. Вроде, всех достаточно проверяли.
У некоторых из «халявщиков» (Рензинг, например) больше ударов в створ даже в абсолютных знания, чем у тех, кто сыграл 10+ матчей.