Вадим Лукомский: комментарии

Спасибо. Очень приятно.
По паре защитников: мне больше всего нравится пара Кубарси с Мартином. Мне кажется, что хорошая пара именно для стиля Барсы.

не переживайте. я иногда смотрю РПЛ – почти синонимы )

Спасибо за вопрос. И пользователю TAGAY, который ответил детально. Я с ним согласен. Только он детальнее расписал. И еще про Тункару рассказал.
Единственная мелочь, где не согласен: Жезус как опция под навесы. Не так его вижу. Но это мелочь.

С этим полностью согласен.

Клоппа максимально ценю. Но с точки зрения пропасти в ресурсов задача в Германии с Боруссией у него была еще труднее. Он гений, потому что так трансформирует клубы. Много текстов про это было.
Сейчас мне показалось уместным проговорить очевидные вещи вещи по Пепу.

100% согласия. Но, во-первых, давайте не обесценивать, а разбирать в преимуществах клубов. Не одного, а всех. Это важный контекст для оценки достижений. Во-вторых, до вердикта были понятны возможности Пепа в Сити. Почему что-то должно меняться в оценках? Мне просто не понятна логика тут.

А, ведь, по фактам! Вскрыли заговор.

Хороший вариант. Но есть риск конфликтов в раздевалке.

Так Валенсия уволила тренера. Думаю, хороший результат сегодня не противоречил бы тексту. Но они не забрали в итоге.

Абсолютно справедливое наблюдение.
Попробую объяснить, как вижу.
Правильно ли, что к Мбаппе, Вини и ко так относятся? На мой взгляд, нет. Много раз об этом писать в отдельных текстах.
Можем ли исходить как из данности, что тренер Мадрида должен учитывать их, эээ, особенности? Думаю, можем.
Вредит ли это команде? Да. Собственно даже проговор этой стороны в разборах скорее подчеркивает это, а не снимает с ним ответственность.