Слот не справился, но в падении «Ливерпуля» виноваты и боссы. Мнение Лукомского
«Ливерпуль» потратил почти 500 млн евро на потерю лица. Говорят, такое практикуется в Голливуде. Перенос практик в АПЛ оказался ужасной идеей. Как часто бывает в таких случаях, оценить былое великолепие получилось только после того, как оно было бесповоротно утрачено.
В попытках максимизировать шансы на защиту титула «Ливерпуль» запустил процессы, которые противоречат друг другу.
С одной стороны, построение команды вокруг новых лидеров – им в «Ливерпуле»-2024/25 даже не нашлось бы позиции (в первую очередь Виртцу, но и Фримпонга касается). С другой, продление Мо Салаха на исключительных условиях – оно имело смысл только при сохранении механизмов, которые помогают максимизировать его потенциал. Где-то между этими полюсами уместилась покупка стилистически похожих Александера Исака и Юго Экитике.
Три важные зоны – царство Салаха на правом фланге; пересыщенный хорошими пасующими полузащитниками центр (но без разрушителя); место форварда с двумя похожими претендентами на позицию. Никто не задался вопросом «Как уместить всех в одной команде без потери качества?», а сам собой ответ не пришел. Проще всего было с местом нападающего, где за Слота решали постоянные травмы, но даже там не появилось ответа, как выжать максимум из всех сразу.
Наоборот, противоречия заложили под команду бомбу замедленного действия, которая рванула в середине сезона. Кажется, не задело только великолепного Доминика Собослая – он со всеми дружен, вписывался в любую тактическую модель и всегда помогал команде.
Еще и соперники сговорились: слишком часто играли длинными передачами и забивали со стандартов. Возможно, повторять об этих слабостях буквально каждую пресс-конференцию было плохой затеей со стороны Слота.
Голландец откровенно поплыл, когда оказался в токсичной и трудной среде. Прошлый сезон показал, каким гениальным косметологом он может быть. При нем команда стала краше, чем в финальный год Юргена Клоппа. Стала без трансферов и именно благодаря трюкам, до которых сам немец не дошел (главный – трансформация Райана Гравенберха). А этот год показал, что Слот – ужасный пластический хирург. Вопросы не только к нему, но и к директорам, которые одобрили операцию.
Весь сезон Слот находился в поисках – перебирал сочетания, менял стилистические настройки, безуспешно пытался построить новые связи на месте утраченных старых. К сожалению, в этих поисках не было даже положительной динамики. С ним точно пока не видно точки, в которую движется клуб. Дальше начинаются трактовки – родившиеся летом задачи слишком трудные и подставные для любого тренера, либо конкретному тренеру не хватает идей.
Долгое время казалось, что боссы «Ливерпуля» верят в первый сценарий. Об этом свидетельствовали не только инсайды из клуба, но и тот факт, что «Ливерпуль» даже не включился в гонку за Хаби Алонсо. Вероятно, решение по Слоту относительно свежее. Интересно, что стало последней каплей. Но оно точно понятное.
Голландец стал слишком токсичной фигурой для болельщиков и, кажется, потерял связь с некоторыми игроками. Следующий сезон он начинал бы не из нулевой точки перезагрузки проекта, а из минусов. «Ливерпуль» решил этого избежать.
Ранний, но уверенный фаворит на должность в «Ливерпуле» – Андони Ираола. За последние сезоны баск сделал все возможное для привлечения внимания топ-клубов и заслужил подобный шанс. Феноменальная работа со своим ресурсом, яркий и основанный на прессинге стиль, классное развитие игроков. Прям ранний Клопп.
Но есть два опасения.
Первое – стиль Ираолы очень энергозатратный и, кажется, провоцирует травмы (все его английские сезоны проблема была, но героически преодолевалась). С еврокубковым календарем беда может усугубиться. Либо Андони придется преобразовать фирменную манеру.
Второе – позиционная атака. Эту стадию можно считать не очень проверенной. «Борнмут» может выстраивать игру только на прессинге и вертикальности без риска регулярно сталкиваться с автобусами, «Ливерпуль» – нет. «Борнмут» не стремился сам всегда забирать мяч и охотно провоцировал переходы, поэтому об идеях Ираолы в позиционных атаках мы пока знаем недостаточно. Например, понятно, какая у него структура (как футболисты расставляются), а вот насколько хорошо он налаживает связи внутри системы – по доступной информации судить трудно. Здесь многое проверяет дистанция, а на дистанции «Борнмут» слишком редко оказывался в нужном сценарии.
Символично, что полтора года назад Гвардиола назвал футбол, в который играет Ираола, – «футболом будущего». Теперь одним летом Пеп уходит, а Андони получает претендента на чемпионство. Будущее наступило?
Для Пепа современный футбол – это «Борнмут» Ираолы. Что там такого?
Итоги АПЛ: «Арсенал» – чемпион эры стандартов, Пеп ушел, сезон «Челси» и «Ливерпуля» хочется забыть
Составы, звезды, тренеры и истории команд ЧМ-2026
Фото: Gettyimages.ru/Kate McShane, Lewis Storey, Carl Recine, Justin Setterfield
Комментарии
Также очеь сказалось, измение игры латералей, которые вносили просто огромный импакт в атаку. Керкез в созидании пока очень слаб, а с Фримпонгом вообще полный пролет, чел только и может прокинуть и убежать,на что то более сложное ему не дано.
Гоняться за Исаком все лето, когда на эти деньги можно было купить 2-3 игроков, очень сомнительное решение.
А после перехода оказался тупым бегунком.
Но Слот не виноват.
Нестыковочки))))))
Снести Слота в конце сезона с чм на носу без свободных топ-тренеров на рынке
Ну, логично, чё
С каким же кайфом Артета смотрит на перестановки в других командах, едет династия
Да Алонсо в Челси, но вы их руководство видели?
14 апреля Ираола обьявил об уходе из Борнмута
Если Ираола возьмет АПЛ в следующем сезоне это чей багаж?
Через две недели Слота уволили - статья почему
Но есть все же отличия. У Ираолы слишком много травм и без еврокубков. Клопп был проверен еврокубками до Ливерпуля.
Вопрос к адаптации Ираолы - интересный и логичный. Если Сити берет Мареску, то понимает, какой футбол он будет ставить на багаже Пепа плюс минус по лекалам Челси. Ираола в этом плане более загадочный и играть в позициооный футбол так или иначе придется.
Пример Арсенала показыаает, что нынешней команде нужна не столько звезда справа или слева, сколько хороший пул для ротации, когда услить освежить игру выходит не Эндо или Нгумоа, а кто-то посерьезнее
Почему купили похожих Исака и Экетике.
Изначально целью был Исак, но начались долгие и сложные переговоры с Ньюкаслом. В процессе, наверняка по договоренности с представителями Ливерпуля, Исак пошел в забастовку. Наверняка ему было сказано, что Ливерпуль его купит, если он начнет бастовать. Но в процессе появился Экетике, которого хотел купить Ньюкасл. Ливерпуль почему-то тоже решил его выкупить. Может они его тоже рассматривали как запасной вариант, а может это как-то влияло на переговоры с Ньюкаслом. Главное, что они его купили, но и Исак был уже на договоренности с Ливерпулем и в жесткой забастовке, по итогу его пришлось тоже покупать, назад уже не отступить в такой ситуации.
Почему купили Виртца.
Я видел покупку Виртца, как замену Собослаи, потому что на тот момент, Собослай не играл на том уровне, что он выдал в этом сезоне. Виртц большой талант и при возможности топ клуб должен рассматривать таких игроков. Но Собослай, после прихода Виртца, получил сверх мотивацию и это, я думаю, стало в том числе большой составляющей его перфоманса в прошедшем сезоне. Не гений Слота, а личная мотивация на место и положение в команде. Вот у Слота и стал вопрос, а как их всех разместить на поле, ведь такого Собослаи на скамейку не усадишь. Нашел выход, ставя Собо на позицию правого защитника (тоже травмы помогли с решением этой задачи, как и с нападающим, как написал Лукомский).
Керкез на бумаге казался вполне хорошим трансфером и тут уже все претензии к Слоту. Это он не смог его раскрыть и встроить в игру.
Фримпонг - сомнительный выбор, если пытаться заменить ТАА. Возможно думали, что он иногда будет играть как вингер, вместо Салаха. Но это странное решение в любом случае, и его объяснить сложнее всего.