maximka1995: комментарии

The cat empire - Sly. Fifa 2008

Если позволите, у меня к вам есть несколько вопросов, касающихся карьеры. Вы мне года полтора назад посоветовали поехать учиться за границу, что я собственно и сделал. Теперь буду изучать экономику в University of Warwick в Англии( околотоповый универ, может быть слышали).
1) Насколько я понимаю, наемным сотрудником наибольшие деньги( как основное мерило успеха в карьере для меня) можно заработать в IB, консалтинге, да и в тех же private equity фирмах. Какие еще сферы( в плане высоких вознаграждений) стоит рассмотреть?
2) У меня на данный момент есть желание сразу после степени бакалавра получить степень магистра финансов в топовом универе(LSE например), если конечно поступлю. Насколько я понимаю, финансовый бэкграунд необязателен, но приветствуется, это так? И вообще, стоит ли получать мастерс в топовом универе( чтобы улучшить свое CV) или лучше получить MBA после нескольких лет работы, как это делается в McKinsey?
Понятно, что ответы на эти вопросы можно найти( и я искал) в сети, но интересно узнать мнение профессионала.

Был когда-то тут пользователь dmitaler, так же подробно и точно все описывал.
У меня к вам вопрос. Есть ли вообще смысл странам с развитой экономикой проводить у себя крупные спортивные мероприятия с экономической точки зрения? Развитые страны в теории растут не за счет инвестиций, а за счет увеличения производительности и инноваций. Стоит ли им тогда проводить ЧМ или олимпиады, если амортизация этих объектов будет выше доходов, которые они могут принести?

Гранеро выбрал не лучшую фотографию)

На ваш вкус он лучше Мвилы?

абсолютно согласен по поводу «американского» менталитета и характера Маши, противоположный пример - Овечкин с российским менталитетом, рвение которого к спортивному Олимпу мгновенно уменьшили большие деньги, в отличие от Маши, не перестающей самосовершенствоваться

На самом деле, по-моему Фулхэм его выкупил: www.transfermarkt.co.uk/en/fulham-fc/transfers-alle/verein_931.html

вот тебе пример. США - единственная в мире суперпрезидентская республика, там никому в голову не может прийти, что если президента(любого) резко не станет, то страна развалится. пример номер 2. польша, пол-руководства страны умерло под смоленском, я что-то не слышал про хаос в польше, про траур - да. а то что тебе кажется, что всё рухнет если путина уберут - так это совершенно нормально для авторитарного режима

1. Модрич
2. Туре
3. Кабай
4. Артета

ОК, тогда (из тех немногих матчей Реала, которые я видел) Реал играет в 2 опорника: Диарра и Алонсо (по вашей логике), очевидно, что Диарра играет ближе к своим воротам и не делает обостряющих передач, так что, скорее, Диарра опорник, а не Алонсо. Насколько я понимаю, все в этом списке играют ближе к своей штрафной, чем др. полузащитники этой команды(это и есть самый бросающийся в глаза признак позиции волнореза). Я так понимаю, что именно позицию опорника(классического, как мне видется) и имели в виду авторы. Я не понимаю, чем по вашему мнению Бускетс не подходит под определение «классический опорник»