Станислав Черчесов о зависимости уровня сборной от лимита: «Лимит есть во всех странах, футболист должен сам стремиться»
Главный тренер сборной России Станислав Черчесов высказался по поводу лимита на легионеров в чемпионате России.
– Вся сборная России – из РФПЛ. Это проблема?
– В одном интервью я говорил. «Если…». Хотя я слово «если» не люблю, но это не имеет значения. Когда-то у нас 85% были легионерами. Но мы так же не выходили из группы. Я бы не ставил во главу угла. Это не проблема. Это ситуация.
– Игроки защищены лимитом – это зло?
– Я смотрю просто: неужели игрок X работает над собой, потому что есть конкуренция? Акинфеев должен конкурировать с Нойером, Буффоном, а не быть чуть лучше того, кто рядом с тобой. Есть самомотивация.
– У нынешних игроков она есть?
– Мы стараемся это отслеживать. Мы внимательно за этим следили. Кто мотивирует Роналду?
– Месси.
– Ну это наверное... Мы приходим к этому вопросу потому что упускаем какие-то глобальные вещи. Роналду выиграл примеру, ЛЧ, дети у него могут родиться. Человек приехал отыграл турнир. Санчес, Видаль – их кто-то просит, мотивирует? На это надо обращать внимание.
– То есть лимит не виноват? Уровень сборной не зависит от лимита?
– Лимит есть во всех странах. Не надо все сводить. Футболист должен сам стремиться, – сказал Черчесов в эфире телеканала «Матч ТВ».
[14 авг. 2016 г]
Как же быстро меняется мнение у Стаса. Даже года не прошло.
-Почему?
-"почему" - это слово я тоже не люблю. Следующий вопрос.
Я не люблю вопрос почему...
Я не люблю слово ошибка...это как в первом классе
Давление-медицинский термин.
Он тренер или филолог-лингвист?
Самовлюбленный кретин
"Это не гол Игоря. Это просчет"
Пацаны кажется у нас не Тренер. Это ситуация
А ещё у нас во дворе лимит был. Из соседнего двора максимум двое могло быть, если Колька и Димка заболевали.
я не люблю вопроса почему
я не люблю когда как в первом классе
давления я также не приму
А вот с спортивной...
Но сравним с условным бельгийцем.
1. Черышев считается легионером в Ла Лиге. Да/нет?
Условный бельгиец считает легионером в Ла Лиге. Да/нет?
Насколько я знаю, ответы. Да, Черышев легионер. Нет, бельгиец не легионер.
2. Чтобы начать играть в английском клубе российский футболист должен иметь определённое число матчей за сборную? Да/нет? Бельгиец должен? Да/нет?
Насколько я знаю, по отношению к росфутболеру действует требование по наличию определённого числа матчей за сборную за последние годы (в процентах от игр сборной). Для бельгийца никаких не требуется.
И тогда какой полезный смысл несёт в себе ваша фраза: " С тех пор в Чемпионатах стран ЕС, Российские игроки тоже не считаются легионерами по правилу Босмана"?
Вы за эти годы ни разу ни от кого не слышали, что это была пародия из одной из юмористических передач южнокорейского ТВ?
Каким образом лимит лишает конкуренции? Вы подумали?
Допустим, условному Кокорину нет мотивации, потому что он и так много огребает. А Иванову из ФНЛ, который с трудом наскребает 5000 баксов в месяц, и который в 32 года, если раньше не покалечат, пойдет на мороз с голым вассером есть охеренная мотивация быть лучше того же Кокорина и забрать его контракт себе. А Петрову из молодежки нужно быть уже лучше Иванова и Кокорина, чтобы сделать состоявшейся свою карьеру. если они будут поддавливать, уже и Кокорину надо прогрессировать, чтобы не лишиться жирного контракта. Лимит не ослабляет конкурентную борьбу среди футболистов, он ее ужесточает!!! Потому что есть гарантированый русским кусок пирога, за который надо побороться.
Отмени лимит и результат будет очевиден.
ВООБЩЕ НИКТО НЕ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬСЯ в подготовку русскоговорящих футболистов. Это - ДОРОГО. Надо держать школу, тренеров, скаутов, медиков, и еще кучу народу. Раздавать кучу взяток, чтобы это все работало.
Владельцы клубов люди практичные. Им, собственно говоря, похрен, кто там играет. Второсортные арги, бразилы, мексиканцы обходятся гораздо дешевле, чем растить своих. В разы. Не говоря уже о том, что ты берешь негра - берешь что-то явное, а своего растить - риск большой. Сломают парня - и плакали твои денежки. Да еще содержи инвалида какое-то время, пока удасться спихнуть его с клубного баланса. Забил парень на футбол, появились другие интересы - и плакали твои денежки на подготовку. А негр - мало того, что он состоявшийся футболист-профессионал, так еще в случае травмы негру можно отвесить смачный пинок под зад и направить его полет назад в солнечную Колумбию.
Лимит не работает потому, что сломана вся система подготовки футболистов. Конспекты еще СССРовские в большинстве школ.
Какой-нить Де Тукомст хватает ребенка с пятилетнего возраста, после чего им занимаются врачи и тренера, как настраивают сложную скрипку. По выверенным годами и научным методикам. Сколько спать, сколько срать, сколько бутиков кушать.
У нас же большинство детей ведет какой-нить пьяный забулдыга (чаще всего тот же списанный пропойца- футболист) или тренер-энтузиаст, который если чему и учился, то только эмпирически. Но сейчас блеать не 50 годы двадцатого века, когда тренер-энтузиаст растил из мальчишек будущих звезд. Сейчас это уже отрасль целая, где по НТР мы отстали на десятилетия. К 15-ти годам между нашими и их молодежкой пропасть. И отменяй лимит, не отменяй - ее не замажешь. Мотивация - великое дело, но если у тебя к 15 годам тренер-дятел подорвал организм или наоборот, тренировал не те группы мышц, то мотивируй не мотивируй, а ты уже не способен опередить негра, которого куча физиологов, психологов, диетологов облизывала с самого детства.
А чадолюбие? Там родители имеют представление о жесткой конкуренции и о том, что нехрен влазить в работу тренера, потому что он - профессионал. А у нас? Каждая мамаша лучше знает, что правильно для ее сыночка. В результате - звезду можно воспитать только из детдомовского сироты, если по выходу со стадиона его запирать в камеру-одиночку, лишенную интернета.