«Все думают, что сильным подсуживают. «Спартак», ЦСКА, теперь «Зенит». Экс-гендиректор РПЛ о судействе

Бывший генеральный директор РПЛ Юрий Заварзин поделился мнением о судействе в лиге.

– В Петербурге очень болезненно воспринимают разговоры о том, что арбитры подсуживают «Зениту»

– Сильных всегда не любили и не будут любить. «Спартак», ЦСКА, теперь «Зенит». Кто на первом месте, того не любят. Все думают, что им подсуживают.

Но арбитры все равно не останутся без работы. На все матчи иностранцев не назначишь. Только на ключевые игры, – сказал Заварзин.

Материалы по теме


102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сколько смотрю футбол , вижу , что ошибки на дистанции обоюдны. Сегодня ты кричишь,что другой команде «подсуживают - завтра судья ошибается в пользу уже твоей команды. Были и очень мутные решения судей,но случается это крайне редко.
+113
-17
+96
Умение проигрывать достойно - тоже одно из важнейших умений. Из этого вырастают дальнейшие победы. Ну, а когда истеришь при отрыве от чемпиона в 30 с лишним очков - это даже не смешно... хотя и смешно.
+92
-23
+69
Ответ Severfan
не любят того, кто на первом месте благодаря судейским ошибкам, а не по праву
Спартак на втором месте как раз из-за. Судейских ошибок с Ротором и Арсеналом. В кои-то веки вытащили и тащить будут, судя по запуганным судьям и РФС. А у Зенита была только одна результативная ошибка вело пользу, где счёт шёл в миллиметрах
+84
-42
+42
Ответ Shumi-jr
Ошибки и решение принятое после 3х минутного просмотра очевидного эпизода с помощью ВАР, это не одно и тоже. Всем было очевидно и по ТВ картинке, что был офсайд, Зенит не возмущался когда судья боковой на поле поднял флажок, Дзюба сам говорил партнёрам «да там офсайд», комментатор сказал «сейчас отменят, офсайд очевидный»... Это уже не ошибка ! Это наглое и беспринципное подсуживание !
Да не несите вы ахинею. Когда в пользу Зенита не ставят чистый пенальти при наличии вара ,почему-то разговоров про подсуживание нет - просто ошибка) вам бы лишь потявкать на Зенит.
+34
-7
+27
Комментарий скрыт
Я не знаю ни одного чемпионата, в котором у какой-то команды отняли ТРИДЦАТЬ очков судьи за сезон. Это 15 сведенных вничью выигранных игр, или 10 сведенных к проигрышу. В среднем чемпион в России 20 игр в сезоне выигрывает, получается убивать клуб должны в 2/3 игр, в которых он должен победить.
+27
-2
+25
Судят фигово всех, нет никаких любимчиков.
+18
0
+18
спартак,вот,не сильный уж давно,а его все равно недолюбливают.
Виной тому пустая детская бравада болел и вечный поиск виновников на стороне.
А судьи... Зенит не покупал их,и ЦСКА не покупал. Ошибаются все. Только матчи с Зенитом смотрят с лупой,а ошибки в Уфа-Тамбов не очень замечают
+18
-5
+13
Вся проблема российского судейства - в низкой квалификации судейского корпуса. Низкая квалификация позволяет списать результативные ошибки на отсутствие опыта. И это кому-то выгодно. Пока будут присутствовать бюджетные деньги в финансировании отдельных клубов, будут и бешеные откаты агентам, и лимит в клубах, и "плохие" судьи. "
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
признаеш швайн что мы незаслужено на первой строчке
Это ты про своих с ромбиком, которые по сути на той же строчке?
Неужели думаешь, что раз нацепил на аватарку эмблему Зенита и постоянно пишешь "мы", тебя будут принимать за зенитовского болелу? Топай иди к своим
+13
-4
+9
Ответ Shumi-jr
Ошибки и решение принятое после 3х минутного просмотра очевидного эпизода с помощью ВАР, это не одно и тоже. Всем было очевидно и по ТВ картинке, что был офсайд, Зенит не возмущался когда судья боковой на поле поднял флажок, Дзюба сам говорил партнёрам «да там офсайд», комментатор сказал «сейчас отменят, офсайд очевидный»... Это уже не ошибка ! Это наглое и беспринципное подсуживание !
Начнем с того, что даже мне показалось что офсайд. А дальше вечером начал разбираться.
Очевидный офсайд по какой точке? Очевидный - по голове. Вот и судьи так решили. А Вар умеет учитывать, что голова находится на высоте 2 метров над землёй и строить проекцию с учётом искривления из-за положения камеры. В итоге голова то и не в офсайде.
А в офсайде то на самом деле нога, причем если чертить линию, там буквально пара сантиметров.
+20
-11
+9
Ответ Тайосич
Да смысл даже не в том, что решила комиссия. Суть в том, что в матчах Зенита судьи принимают диаметрально противоположные решения, но непременно в пользу Зенита. Гол Рыбчинского Зениту отменили, гол Дзюбы Уралу засчитали.
Пенальти на Соболеве дали,пенальти на Малкоме нет.
Ты про это?
+10
-2
+8
Комментарий скрыт
Отняли 30 очков???!!!! Вы не можете это говорить серьёзно. Были спорные матчи по судейским решениям, не спорю, но неужели вы в самом деле думаете, что у Спартака отняли чемпионство?!
А как вам таблица с учётом судейских решений, гуляла в сети?! Фигня, потому что Спартак и там не чемпион?!
+8
-1
+7
Не знаю... "Вся страна", не "вся страна". Хренотень какая-то, обобщения эти.
Мне интересны сильные клубы в России, они и в Европе могут что-то показать. А развлечение "у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно" - для недалёких людей. Больше сильных клубов - сильней и сборная, и вообще интересней на всё смотреть.
+7
-1
+6
Всё нытьё о том, что кому-то подсуживают и кого-то засуживают я воспринимаю ровно так же, как вселенский плач лгбтшников, блм, феминисток и прочих левачков, которые постоянно униженные и оскорбленные и все их бедненьких притесняют и угнетают. Так это убого и мерзко смотрится. И меня не обвинить при этом в предвзятости, т.к. неважно нытьё ли это от спартаковских (хотя конечно они самые отбитые в стране) про заговор Газпрома или нытьё от зенитовских про московский заговор. На Спортсе я не особо часто это встречаю, но большинство зенитовских пабликов я перестал посещать именно потому, что там после каждого тура обсуждается заговор Москвы. Но КБ секту они пока не переплюнули
+7
-2
+5
Ответ Тайосич
Если вы не знаете правил футбола, то объясняю: за две жёлтые карточки автоматически показывается красная. Лесового именно потому и удалили. Пенальти Ротору поставили верно. Когда соперник разворачивает рукой за плечо - это фол. В любой другой точке поля его бы 100% свистнули и вопросов бы не было. А любой фол в штрафной - пенальти. Таковы правила футбола.
Почему тогда РФС признал пенальти на Соболеве левым?
+7
-2
+5
То что Зенит обладает админресурсом очевидно всем взрослым людям. Как иначе, если многие годы у руля РФС находятся экс-президенты Зенита. Но и фантазии о том, что Спартак был бы конкурентом Зениту в прошлом сезоне, если бы не судьи - из иной реальности. Ну может не седьмыми были бы, а шестыми, но не выше, так как Ростов и ЦСКА судили не лучше Спартака.
+5
-1
+4
Как говорил Дзичковский, "Проблема не в том, что мы думаем, что наши судьи много ошибаются, а в том, что мы подозреваем, что они как раз не ошибаются".
Если бы они просто рандомно косячили в обе стороны, всем было бы пофигу. Но шум поднимается, потому что всегда есть "жертвы заговора", которые уверены, что ошибки судьи не случайны, что реф ангажирован.
Мы всегда будем подозревать судей, потому что часто находим связи между РФС и некоторыми клубами и предполагаем, что судьи минимум боятся пойти против богатых и влиятельных.
Локального решения этой проблемы нет. Для решения нужно вывести судейский корпус из под РФС и отдать всех судей в Европе непосредственно под УЕФА, чтобы те по всей Европе распределяли арбитров, в том числе в неродные страны.
Но никто этого не захочет. Дело не в деньгах, а в суровой правде, что судьи действительно нужны многим клубам в разных странах подконтрольными. Да, бывает, они мочат по заказу. Часто просто ошибаются, но в нынешних реалиях уже не отличить.
+3
0
+3
Вся проблема российского судейства - в низкой квалификации судейского корпуса. Низкая квалификация позволяет списать результативные ошибки на отсутствие опыта. И это кому-то выгодно. Пока будут присутствовать бюджетные деньги в финансировании отдельных клубов, будут и бешеные откаты агентам, и лимит в клубах, и "плохие" судьи. "
Забыли, что ещё и ставки в тотализаторе любят некоторые делать. А судьи могут и подмогнуть , чтобы и им накапало.
+3
0
+3
Лгбтешник 😂😂
?
+3
0
+3
Понял ли я ,что будут приглашены снова иностранцы ?
+3
0
+3
Ответ Тайосич
Вы как обычно ахинею несёте. Если бы судьи судили честно и справедливо в концовке прошлого сезона, то Спартак попал бы в еврокубки как минимум.
В принципе, для евроочка страны, что Спартак играет, что Динамо - итог один, вылет уже на ранних стадиях, а так меньше позора. ))
+4
-1
+3
Ответ Тайосич
Нет, это как раз по части Зенита, когда его болельщики на sports.ru доказывали, что гол Ротору был забит по правилам. Или что гол Дзюбы Уралы был забит по правилам. Но в тот же момент гол Рыбчинского Зениту был отменён по правилам. У болельщиков всё что в пользу Зенита - по правилам. Спартак в концовке прошлого чемпионата откровенно убивали не менее 10 матчей. Все мало-мальски спорные моменты трактовались против, ставились совершенно бредовые пенальти, как за якобы фол Ещенко на футболисте Арсенала, когда он решил голов сыграть, опустив ещё на уровень живота.
Спартак не забивал голы, а если забивал, то с нарушениями или из офсайдов, но виноваты судьи. В этом сезоне исправились, исправно рисуют левые пенки.
+4
-1
+3
Ответ Тайосич
А причём тут чемпион? То есть того, кто на первом месте нужно непременно тащить, а всех остальных убивать?
Вот я не понял, почему Федун высказался так некорректно именно про чемпиона. Команда и тренер ведут себя намного мудрее.
Я против того, чтобы кого-то тащили, а кого-то убивали. Состав у Зенита хороший он и без судей справится со многими. А то, по комментам здесь, все 30 матчей ему подсудили - дикость какая-то)))
+3
0
+3
А что переживать? Собаки лают - ветер носит
+6
-4
+2
Ответ Тайосич
Гол Рыбчинского Зениту отменили. Гол Дзюбы Уралу засчитали. Гол Зенита Ротору засчитали.
Пенальти Ротору поставили,Лесового удалили...Я могу продолжить
+3
-1
+2
Ответ Тайосич
Вы как обычно ахинею несёте. Если бы судьи судили честно и справедливо в концовке прошлого сезона, то Спартак попал бы в еврокубки как минимум.
Знаем мы что такое справедливое судейство в трактовке Спартака. Требовать красную за момент, где даже фола не было.
А заработать спартаковские традиционные пол очка в еврокубках и ДиНамО может.
+4
-2
+2
Ответ schwein
Начнем с того, что даже мне показалось что офсайд. А дальше вечером начал разбираться. Очевидный офсайд по какой точке? Очевидный - по голове. Вот и судьи так решили. А Вар умеет учитывать, что голова находится на высоте 2 метров над землёй и строить проекцию с учётом искривления из-за положения камеры. В итоге голова то и не в офсайде. А в офсайде то на самом деле нога, причем если чертить линию, там буквально пара сантиметров.
Московские эксперты сразу увидели метровый оффсайд, какие к черту пара сантиметров. Очень удобно видеть чужие ошибки, а про свои помалкивать.
+2
0
+2
Ответ Тайосич
Пенальти на Малкоме дали в кубке за очевидный нырок. Я про это.
Есть решение ЭСК РФС по этому поводу?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
признаеш швайн что мы незаслужено на первой строчке
Вы на второй. Хотя заслуженно должны были играть в ФНЛ по итогам прошлого сезона.
+7
-5
+2
В детстве после 1986 года прочитал статью. В. Иванов тренер Торпедо говорил так... ДК, ДМ, Спартаку судьи свои ошибки вернут, вот нас середнячков обижают.
Торпедо ушло в пердив, ЦСКА из него пришло. ДК в другой стране, а разговоры теже
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий