schwein

>на вопрос, а где ливневка недоумение, на второй вопрос воду куда отводить
А потому что в Чехове нет централизованной ливневки (нет, сети то наверное есть, но на них все забили), нет эксплуатирующей организации, никто скорее всего не выдает ТУ и тем более не заключает договор подключения (чтобы ГАСН это принял). И в ТУ скорее всего написано "ну вы там сами как-нибудь решите с ливневкой, вон там овраг под железной дорогой вроде ничего".
> идет сбор дождевой воды и врезка в существующую сеть.
Так в этом нет ничего плохого. В Мосводостоке не дураки сидят, они гидравлику считают, и если надо, узкие места на существующих трубах расширяют. Я же говорю, дожди поменялись.
>тонула Москва и когда целый день моросило
Лично не видел, но у нас в СПб с таким нет проблем, если моросит то все ок. А вот если ливанет, вот там начинаются фонтаны из люков. Возможно это какие то локальные и случайные проблемы, потому что сколько тратит Москва на свои ливневки в год, все остальные города РФ вместе взятые не тратят (это кстати правда, я небольшое исследование делал).
>плюс много новостроек врезано в существующую сеть
Ну вообще то сейчас с таким сложно, потому что без АПТ тебе разрешение на ввод не дадут. Это если мы говорим именно о врезке в сеть, а не трубе с соседнюю канаву.

О, ливневка это моя любимая тема.
Вы что-то слышали про не расчетные дожди?
Если в двух словах, действующие сп по проектированию сетей, по которым определяется диаметр, используют определенную интенсивность дождей. А за последние лет 20 они стали более короткими, но более интенсивными.
По этому сети не вывозят, их делали под другие дожди. И их состояние совсем не при чем, в Москве они достаточно в хорошем состоянии поддерживаются.

>Смотрю в книгу - вижу... ну как обычно
Сочувствую вам.