ЭСК РФС: Лапочкин правильно назначил пенальти в ворота «Динамо» и удалил Комличенко и Паршивлюка в игре с «Рубином»

Какой анализ, какое рассмотрение! Этот Ашотчик уже заранее озвучил вердикт, другого решения мы и не ждали, рука руку моет, вся вертикаль РФС , это монополия на истину, а истина в руках админов северных провинциалов, сегодня они рулят! епрст.

В моменте с пенальти - не убедительно. На видео повторе контакт разглядеть сложно, а вот что игрок Рубина подпрыгивает вверх после этого "контакта" - видно очень хорошо. По моему это нырок. По поводу Паршивлюка - ок, а вот с Комличенко - не согласен, локтем не играл, стыков таких много в любой игре, и эти стыки всегда трактуют по разному. А вообще - странная реакция спустя уже столько времени. Оправдываются. А как меня учили - если оправдываешься - значит накосячил.

Вот это бред бредовый..

Удаление Комличенко за прыжок...

Лапочка - блатной, в комитете друган заседает.

Нет предела человеческой мерзости

Кто бы сомневался

пффф,результат и ежу был понятен!
Глава судеек Хачатурянц после матча уже на глаз определил что Лапочкин идеален!

Кашшаи Лапочкину: "Ты моя лапочка")

Понятно что Динамо на этом остановится...
Хотя может в CAS подать, А?.. а там все не так уж и дорого... :)
Обращение в CAS - нужно составить иск и оплатить пошлину в размере 1000 швейцарских франков (сумма невозвратная).

Мне вот интересно, Де Блекере или Штарку не стыдно, что их имена присутствуют в этой конторе под названием ЭСК РФС? Хотя уже и Кашшаи особо не выступает...

Да не пережевывай ты так, успокойся, все будет нормально у Динамо. Надрали Зенит в 1 круге, надерем и во втором.

Бред сивой кобылы в лунную ночь !!! Пенальти спорный. Удаление Комличенко - грубейшая ошибка судьи !!! По Паршивлюку вопросов нет.

реально дзюба при таких нарушениях как у Комличенко больше 15 матчей в чемпионате РФ не сыграет, потому что будет получать по две ЖК - матч отдыхать

так оно и было

А какая разница, правильно не правильно? Если уже ничего не исправить?)))

Вечером - на шашлыки.

Кто бы сомневался. Хачатурянц уже все неделю назад отмазал, сказав, что у комиссии уже есть мнение, что арбитр правильно все делал)))

ЭСК РФС: в России средняя пенсия составляет 3 тысячи долларов в месяц

А в чем разница между неназначенным пенальти ЦСКА и назначенным Динамо ? Хвича протолкнул мяч, явно его не догонял и, скорее всего, намеренно напоролся на ногу Ордеца, который просто не мог ее убрать физически... Я очень рад, что дружественный клуб раскатал ненавидимый всеми болельщиками Динамо Спартак за слив матча Уфе, но нельзя же одни и те же моменты судить по-разному...

Как у нас Вам не понять. Слишком сложная для усваивания Вашим мозгом информация. Объясню проще. Уважающие себя инстанции такой хренью не занимаются. Это примерно так же (приведу утрированный пример), как если бы президент себе завел youtube канал с блогами и пояснениями своих решений для масс. Я такого не видел. Видео сделано специально для широкой аудитории, в нем содержаться объяснения за решения принятые в матчах. Это и называется оправдываться. Если бы они отправили факс, или там заказным письмом ответ Динамо Спартаку и ЦСКА, а клубы в свою очередь это бы предали огласке - это не было бы оправданием, то был бы официальный ответ. А тут явная попытка воздействовать на массы. И , пожалуйста, не смейте думать, что я перед Вами несу какую то ответственность за что бы то ни было. Вы для меня пока набор из 13 символов на экране и все.

Выводы:
1. Футболистам больше вообще не разрешается прыгать в борьбе за мяч, это считается безрассудством и формирует риск получения травмы соперником.
2. Игру «футбол» переименовать в «балет на футбольном поле».

Gaвно!

Поддерживаю на все 100%!И кстати,Федотов и небезызвестный арбитр
ФИФА Любош Михел говорят обратное!
Так доколе терпеть эту вакханалию?

Уважаемая Julia_Lawyer, добрый день! Отвечая на Ваш запрос сообщаю, что считаю данное видео оправданием по той причине, что нормальная уважающая и слаженно работающая организация, которой они себя позиционируют, может направить официальный ответ в адрес клуба, который направлял им соответствующий запрос. Вместо этого в сети интернет на портале развлекательного характера был размещен данный ролик, что свидетельствует о желании донести до широкой аудитории свой ответ на ранее заданные вопросы. Ничем другим, кроме как оправдательным поведением, я данную реакцию назвать не могу.

В надежде на понимание

Эту публику не поймёшь, то молчит судейский корпус, просят объяснить, они рассматривают и объясняют (безотносительно конкретного случая) – всё, они оправдываются