Гвардиола, Сульшер и Моуринью – среди претендентов на звание лучшего тренера июля в АПЛ

АПЛ огласила список претендентов на награду лучшему тренеру июля.

На нее претендуют пятеро специалистов: Пеп Гвардиола («Манчестер Сити»; 7 матчей, 6 побед, 1 поражение), Оле-Гуннар Сульшер («Манчестер Юнайтед», 6 игр, 4 победы, 2 ничьих), Жозе Моуринью («Тоттенхэм», 7 матчей, 4 победы, 2 ничьих, 1 поражение), Дэвид Мойес («Вест Хэм», 7 матчей, 3 победы, 3 ничьих, 1 поражение), Ральф Хазенхюттль («Саутгемптон»; 6 матчей, 3 победы, 3 ничьих).

Победитель будет определен в результате голосования болельщиков и группы экспертов.

Проголосовать можно здесь.

70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ральф заслужил, сложное расписание было, обыгрывал топов и ни разу не проиграл
+78
-4
+74
Хайзенхюттль заслужил - обыграли Сити, Шеффилд и Борнмут, которым были нужны победы, сыграли в ничью с МЮ и Эвертоном. Вообще то, что он не проиграл ни одного матча с командой, которой уже толком ничего не нужно - это очень круто
+59
-2
+57
Хазенхюттль или Сульшер
+37
0
+37
Сульшер и его команда достаточно сильно прибавили, я бы выбирал именно его
+18
-4
+14
А Моуриньо каким боком там?
+15
-4
+11
Звание-то уникальное, между тем. В июле раньше не играли, вроде бы?..
+7
0
+7
Ответ romankoucher
Сульшер точно не заслужил, как тренер. Как менеджер, который приобрёл Бруно - да. Но игры-то нет. Там только Бруно и играет.
Что-то условному Месси без толкового тренера сложно в последнее время что-то серьёзное выиграть )
+6
-1
+5
Ответ DolJun
не знаю кто тут принижает топаря сульшера - мне кажется кто-кто, а уж он-то свои лавры получает сполна. вон даже лукомский какую оду ему посвятил)
Должун, ну не работает этот толстенный тролинг уже (если вообще когда-то работал)
+7
-2
+5
По логике должен стать Сульшер или Маур, т.к. оба внесли свои клубы в еврокубки именно в июле
Да и нужно Маура поддержать, а то он уже не знает что делать с тем, что успешное выступление ТТХ в последних турах особо никто не отметил )
+5
-1
+4
Ответ romankoucher
Ну вот ему, Бруно, пускай и дают лучшего тренера. Его личный вклад гораздо больше чем Сульшера как тренера. Чисто моё мнение, не навязываю.
То, что утверждается без доказательств, вполне может быть отвергнуто без аргументов.

Так что я, видимо, просто зря тут что-то расписываю, т.к. очень модно принижать Сульшера и его тренерский штаб, который и без бруно отбирал очки у Ливерпуля, обыгрывал Челси и Сити
+5
-1
+4
Ответ DolJun
ну вот видишь - я тебе утверждение с доказательством, а ты отвергаешь без аргументов) как так?)
Бог с тобой. Только вот на арене цирка твои способности нужны намного больше, чем здесь
+3
0
+3
Даже если бы я не был фаном МЮ, я бы сказал, что Сульшер заслужил это звание, без всяких натяжек. Утёр нос многим хейтерам, ни 1 поражения в АПЛ за несколько месяцев и в итоге 3 место, чего мало кто мог ожидать и что самое важное, это всё 1 составом без ротаций по матчу каждые 2-3 дня.
+10
-7
+3
В этом случае проголосовал бы за Сульшера. Его Юнайтед смотрелся очень хорошо в июле и по игре вполне заслужено занял место Лестера в Лиге Чемпионов. Сити наоборот разочаровал. Откровенно слабая игра против Челси и Арсенала (которого уже обыгрывал без шансов). Если так будут играть против Реала, то шансов на проход мизер. Хайзенхюттеля и Мойеса вообще не понимаю за что номинировать. Игра Эвертона или Вулферхемптона была интереснее и лучше как по мне, чем игра Саутгемптона. А дать награду за спасение в АПЛ можно было и Вилле. У них это интереснее получилось. А что до Моуринью, считаю ошибочным его назначение в ТТХ. Хотя в целом, учитывая обстоятельства, со своей задачей он справился. Но этого мало для такой награды.
какой челси? какой арсенал? 7 игр, 6 побед с разницей 25-2.
+2
0
+2
Пеп конечно!!!!
+2
0
+2
Ответ Lehamay
Чем же интересно? Тем что команда показывала провальный футбол практически во всех аспектах?
и чуть не залетела в ЛЧ. Это как это так?
+2
0
+2
Ответ DolJun
видишь, когда у кого-то нет аргументов - удобнее всего сливаться переходя на личности. я тебя не виню - таких - увы - тут большинство. но это никак не отменит того факта, что сульшер достаточно признан и экспертами, и критиками.
Можно подумать, что мой коммент был направлен на опровержение того, что Сульшер вполне себе оценён
Просто уже поднадоели все эти "топарь сульшер" и т.д.
И уж если запретить я тебе это не могу, то не пиши мне лично это ерунду
Это для умственно отсталых. Я не такой и думаю, что ты тоже
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Что бы ты ни писал, у Гвардиолы имеется поражение.
Всё с тобой понятно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я просто цитирую факты.
Этот факт не мешает Гвардиоле выиграть звание лучшего тренера месяца.
В одном поражении теряется меньше очков, чем в двух ничьих. Разве не так?
+1
0
+1
Жозе чемпион. Это он сам сказал. 😂
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Сульшер не заслужил? А Мойес не заслужил? Эти ребята добились своих целей, а чего добился Маур? Квала ЛЕ? ЛОЛ.
хахаха Мойес то куда ёп
+3
-2
+1
Ответ MUTD92
Даже если бы я не был фаном МЮ, я бы сказал, что Сульшер заслужил это звание, без всяких натяжек. Утёр нос многим хейтерам, ни 1 поражения в АПЛ за несколько месяцев и в итоге 3 место, чего мало кто мог ожидать и что самое важное, это всё 1 составом без ротаций по матчу каждые 2-3 дня.
Ну, раз уж на то пошло, то отсутсвие ротации это едва ли плюс тренеру. Понятно, что скамейка короткая и почти нет игроков, способных что-то дать стартовому составу, но он пока не умеет, как Ферги выжимать максимум из всего, что есть. Грубо говоря максимально использовать изолированные скиллы игроков (Лингард - бежать, Мата - пасовать левой ногой, етс).
+1
0
+1
В этом и проблема. от сити или ливера уже интуитивно ждешь таких игр, где бы они доминировали. Они сами установили эту планку. И смотреть как команда, которая побила кучу рекордов сливает игру принципиальному сопернику не очень. Или когда в одних играх команда выносит по 0:5 или обыгрывает тот же Арсенал без шансов. А в иной игре сливается и даже не сопротивляясь отдает кубок команде, которой забивала более 20 в последних 5 играх. За это нужно давать звание лучшего тренера? В этом смысле Сульшеру проще. От него такого прорыва не ожидали, а он сумел настроить игру и добыть путевку в Лигу Чемпионов в ситуации, когда не все напрямую от него зависело. Логика простая
при чем тут вообще кубок? это награда тренеру а - п - л
0
0
0
Ответ MUTD92
Даже если бы я не был фаном МЮ, я бы сказал, что Сульшер заслужил это звание, без всяких натяжек. Утёр нос многим хейтерам, ни 1 поражения в АПЛ за несколько месяцев и в итоге 3 место, чего мало кто мог ожидать и что самое важное, это всё 1 составом без ротаций по матчу каждые 2-3 дня.
Так а причём тут награда за ИЮЛЬ ? ) Если бы ты не был фанатом МЮ, ты бы яростно глорил за любого другого тренера, который был бы частью твоей команды.
0
0
0
Ответ onsigne
Так а причём тут награда за ИЮЛЬ ? ) Если бы ты не был фанатом МЮ, ты бы яростно глорил за любого другого тренера, который был бы частью твоей команды.
Ничего подобного, когда Сульшер делал не правильные вещи, я так и писал, не вижу смысла "яростно" глорить, если это было бы не заслуженно. В Июле он хорошо себя проявил. И да, загугли слова "глор и глорить", а то не понятно как это воспринимать, глорить - это в моём понимании болеть за победителей, я же с МЮ пережил годы кризиса внутри клуба, о каких глорах речь? Если Моур был ужасным тренеров для МЮ - я это писал и сейчас пишу, если Сульшер отлично справился и провёл шикарный отрезок сезона, то почему я должен писать иначе? Я дейсвительно считаю, что он одну награду точно заслужил.
0
0
0
Ответ MUTD92
Шпоры - 7, Сотон - 11, Шеффилд - 8 и тд, лишь бы набросить, да? Награда идёт именно тренеру, а не игрокам, в чём работа Гвардиоллы после пандемии, в чём прогресс, в том, что он миллион ротаций провёз за сезон, а сейчас просит ещё 300 миллионов на покупки, потому что иначе с проблемами он бороться не умеет? Единственное в чём плюс это что он выпускал Фодена, маловато будет по сравнению с Сульшером после пандемии.Да, там были побеждены клубы вроде Вест Хема, но МЮ этим же соперникам проигрывал в первой половине сезона, а сейчас либо уверенные победы, либо натянутые ничейки(вроде гола святых на последних секундах) и пора бы уже знать, что по окончанию сезона именно клубы из середины и конца таблицы самые опасные, Сити проиграл именно такому клубу, так что эти все накручивания в пользу Пепа с собранным и наигранным составом не работают, а сейчас Сульшер эти же клубы либо уверенно победил, либо сыграл вничью. Соперники посложнее? Ну ок, я тоже могу набросить : МЮ играл одним составом без скамейки ценою в 2 клуба, если уж и судить именно тренерскую работу, то Сульшер после пандемии лучше поработал с командой, а Гвардиолла играл как и обычно. Не стоит забывать, что Сульшер 3 раза обыгрывал Сити, с Перрейрами и Джеймсами в составе, ещё один плюс в его копилку. Если кратко, Сульшер однозначно заслуженно находится в этом списке.
Какие Шпоры и какой Шеффилд были у МЮ в июле? Лишь бы набросить?
При чем тут после пандемии, если дается звание лучшего тренера за июль? При чем тут попросит еще 300 млн? Какая разница, как играл МЮ в начале сезона и как в конце?
Какого черта ты всё валишь в кучу?
Мне вообще по сараю, каким составом играет Сульшер, сколько раз он обыграл Сити. Как это влияет на звание лучшего тренера месяца, тем более, что МЮ в этом месяце с Сити не играл?
+1
-1
0
Ответ Sanya Kruus
какой челси? какой арсенал? 7 игр, 6 побед с разницей 25-2.
В этом и проблема. от сити или ливера уже интуитивно ждешь таких игр, где бы они доминировали. Они сами установили эту планку. И смотреть как команда, которая побила кучу рекордов сливает игру принципиальному сопернику не очень. Или когда в одних играх команда выносит по 0:5 или обыгрывает тот же Арсенал без шансов. А в иной игре сливается и даже не сопротивляясь отдает кубок команде, которой забивала более 20 в последних 5 играх. За это нужно давать звание лучшего тренера? В этом смысле Сульшеру проще. От него такого прорыва не ожидали, а он сумел настроить игру и добыть путевку в Лигу Чемпионов в ситуации, когда не все напрямую от него зависело. Логика простая
0
0
0
Ответ jordy
И что из этого следует? По твоей логике 6 побед и 1 поражение хуже 7 ничьих. Давай по-другому. Тот же МЮ Сульшера в июле потерял больше очков, чем Сити, хотя сыграл на игру меньше. Такой расклад пойдет? Ну, если уж ни одна команда не выиграла все матчи за месяц, надо же к какому-то знаменателю приходить. Если бы у МЮ были бы соперники сложнее, возможно, я бы голосовал за Сульшера. Но в соперниках были 5-11-14-16-17-18 места.
Шпоры - 7, Сотон - 11, Шеффилд - 8 и тд, лишь бы набросить, да? Награда идёт именно тренеру, а не игрокам, в чём работа Гвардиоллы после пандемии, в чём прогресс, в том, что он миллион ротаций провёз за сезон, а сейчас просит ещё 300 миллионов на покупки, потому что иначе с проблемами он бороться не умеет? Единственное в чём плюс это что он выпускал Фодена, маловато будет по сравнению с Сульшером после пандемии.Да, там были побеждены клубы вроде Вест Хема, но МЮ этим же соперникам проигрывал в первой половине сезона, а сейчас либо уверенные победы, либо натянутые ничейки(вроде гола святых на последних секундах) и пора бы уже знать, что по окончанию сезона именно клубы из середины и конца таблицы самые опасные, Сити проиграл именно такому клубу, так что эти все накручивания в пользу Пепа с собранным и наигранным составом не работают, а сейчас Сульшер эти же клубы либо уверенно победил, либо сыграл вничью. Соперники посложнее? Ну ок, я тоже могу набросить : МЮ играл одним составом без скамейки ценою в 2 клуба, если уж и судить именно тренерскую работу, то Сульшер после пандемии лучше поработал с командой, а Гвардиолла играл как и обычно. Не стоит забывать, что Сульшер 3 раза обыгрывал Сити, с Перрейрами и Джеймсами в составе, ещё один плюс в его копилку. Если кратко, Сульшер однозначно заслуженно находится в этом списке.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Чисто по результат у Гвардиолы имеется поражение.
И что из этого следует?
По твоей логике 6 побед и 1 поражение хуже 7 ничьих.
Давай по-другому. Тот же МЮ Сульшера в июле потерял больше очков, чем Сити, хотя сыграл на игру меньше.
Такой расклад пойдет?
Ну, если уж ни одна команда не выиграла все матчи за месяц, надо же к какому-то знаменателю приходить.
Если бы у МЮ были бы соперники сложнее, возможно, я бы голосовал за Сульшера. Но в соперниках были 5-11-14-16-17-18 места.
+2
-2
0
Ну посмотрим, что будет. Хотя все мы прекрасно знаем, что будет))
Знает только Господь Бог, а каждый из нас предполагает. В этом сезоне Тоттенхэм при Моуриньо был очень хорош. причём даже без травмированных лидеров, что только добавляет Моуриньо вистов.
0
0
0
Странные у вас понятия о "хорошо играть". На это и смотреть невозможно, и им везёт откровенно
У меня объективные понятия о хорошей игре. Не может везти постоянно, а Тоттенхэм при Моуринью очень хорош и даёт результат.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий