jordy

Тебя вообще не должно волновать, нужных игроков покупает Сити или ненужных, если лепишь свой ФФП. ФФП это цифры, а не удачность выбора игрока.
В любом топ-клубе есть неудачные приобретения, которые в итоге своих денег не стоят.
Приобретение Филлипса, судя по его игре за Лидс, было вполне логичным.
Я тоже был рад этой покупке. Считал, что теперь в центре у Сити будет питбуль, выгрызающий мячи у соперника. Кто же знал, что Филлипс, перейдя в самый успешный за последние 10 лет английский клуб, решит, что жизнь удалась и можно уже не бороться за место в составе.
Что касается Хусанова и Гонсалеса, то пока их никто никуда не продает и считать уже эти трансферы провальными я бы не стал. Не первый раз игроки у Пепа не выстреливают в свой первый сезон в команде. А эти еще свой первый сезон по сути и не начинали.
Бразил Рейс, скорее всего, да, заплаченных денег не стоит, но за полцены слить могут, в крайнем случае как игрок ротации пойдет.
Что касается более ста нарушений, то вердикта официального пока нет, а твое субъективное мнение интересно только тебе.

В прошлом сезоне, с учетом всех зимних оверпрайсов за Нико, узбекского неликвида и ребенка из Бразилии, + Мармуш, + летний Савиньо, у Сити трансферный баланс (-101 млн).
Так как Сити не только покупал игроков, но и продавал.
Когда все клубы закупались летом, Сити продавал, а закупаться стал зимой.
Так вот этот трансферный баланс Сити в (-101 млн) это всего лишь 5-й показатель среди клубов АПЛ прошлого сезона.
Впереди Брайтон (-231 млн), Ипсвич (-150 млн), МЮ (-137 млн), Тоттенхэм (-130 млн).
Чуть ниже Сити Вест Хэм (-98 млн) и Саутгемптон (-80 млн).
Судя по твоей логике, всем этим перечисленным командам чихать на ФФП.
Не очень хорошие приобретения за оверпрайс? Могу согласиться.
Но зачем пихать свой ФФП там, где это не актуально?

"Агента Бэйла и Грилиша обвиняют в 39 изнасилованиях одной женщины."
Думал обвиняют двоих.