Федерация футбола США об отмене конституционного права на аборт: «Это противоречит свободам, обещанным нации. Не может быть равенства без телесной автономии»

Федерация футбола США выступила против отмены конституционного права на аборт.

«Наша женская команда представляет свою страну на футбольном поле в Колорадо, и это событие служит напоминанием о правах и свободах, за которые женщины и те, кто их поддерживал, боролись и заслужили.

Решение Верховного суда от 24 июня противоречит свободам, обещанным нации и народу. Федерация футбола США будет при любой возможности отстаивать права человека, включая право на принятие личных решений в области здравоохранения, так как не может быть равенства без телесной автономии.

Сборные США продолжат использовать предоставленные им возможности для борьбы за фундаментальные права человека, инклюзивность, толерантность, свободу и равенство», – сказано в заявлении.

В пятницу Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, которое признавало право на аборт конституционным. За отмену решения были пятеро консервативных судей, трое из которых назначены при Дональде Трампе. Против отмены проголосовали четверо судей.

Ожидается, что после этого решения как минимум в 22 американских штатах аборты будут запрещены полностью или в большинстве случаев. Так, вскоре после обнародования решения суда закон о запрете на аборты вступил в силу в Миссури.

Рапино об отмене конституционного права на аборт в США: «Печально и жестоко. Отмена абортов не мешает их делать – она мешать делать это безопасно»

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вы-то чего беспокоитесь, вашим Рапино залет вообще не грозит
+72
-19
+53
Это такой развод) суд отменил, сейчас Байден и его подчинённые типа подсуетятся и сделают так, что этот закон отменят и вуаля, Байден и демократы молодцы) У него же рейтинги сильно упали, соотвественно и у демократов, а осенью выборы в сенат
Если ты внимательно читал решение суда, это решение вообще принимает не Байден. Это решение принимают законодательные органы в каждом штате. И Байден не имеет права туда лезть.
+61
-9
+52
Это такой развод) суд отменил, сейчас Байден и его подчинённые типа подсуетятся и сделают так, что этот закон отменят и вуаля, Байден и демократы молодцы) У него же рейтинги сильно упали, соотвественно и у демократов, а осенью выборы в сенат
Комментарий удален модератором
Ответ Ход_Конём
Аборт аборту рознь. Если это взаимное решение обоих партнёров то почему нет. А если решает только женщина, то это дискриминация.
Ну так от неё в процессе куда как больше всего требуется. Так что и решать женщине, хочет она брать на себя все физиологические издержки или нет.
+18
-2
+16
Футболисты США выступают стройными рядами на борьбу за легализацию абортов. Правда мужикам это ни к чему, а в женском футболе подавляющее большинство лесбиянки.
В смысле ни к чему? Залетел ты с бабой едва знакомой и вам обоим этот ребенок не нужен.
Но видимо думать для других людей
+12
0
+12
Комментарий скрыт
Преступление это рожать и отказываться от ребенка
+13
-5
+8
Это новость супер спортивная, а то что полумарафон был ,мы не можем написать 👏👏👏
+12
-4
+8
Отмена конституционного права означает всего лишь то, что разрешение или запрет будет устанавливаться не на федеральном уровне, а на уровне законодательства штата. Примерно в половине штатов запретят, в остальных оставят все как есть.Это очевидно. И те, кому нужен будет аборт, смогут просто сделать его в соседнем штате.
+6
-1
+5
Накой нам эти внутренние новости чужой страны, словно нужно это учесть, как образец подражания, пусть делают, что хотят, хоть перестреляют друг друга...
+6
-2
+4
Запрет абортов - это средневековье. В католической Польше нельзя, например. Много умирает от подпольных абортов.
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
А говорила одна моя бывшая, "если бы Бог запрещал людям дрочить, он бы не дал им руки" А другая говорила: "Кто как хочет, так и дрочит".
+4
-1
+3
Ответ Пиппоголл
Это конечно так. Но Байден - это верхушка партии . И по сути его партия в 1/3 стране может принят это все через законодательный орган. Или ты думаешь это нужно только одному Байдену и он все делает один?)) Так и представляю как он смог уговорить куча отделений почты игнорировать бюллетени за Трампа))
Ты понимаешь, что партии в США, это не тоже самое, что ЕдРО? Там могут голосовать по разному, в разных штатах. Вне зависимости от точки зрения Байдена.
+6
-3
+3
Я против отказа от аборта, но они спрашивают о телесной автономии у малыша?
Ты хотел сказать "у плода"
+2
0
+2
Отмена абортов это идиотизм.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно ли представить, что бы в России РФС выступил открыто против подобного закона? Скорее в поддержку бы орали
Я легко представляю. Россия гораздо более прогрессивная законодательно страна, чем США, и таких законов нету у нас.
+6
-4
+2
Глупый стереотипный комментарий. Лесбиянка тоже может родить, в этом ничего такого нет, если они со своей партнёркой решат завести ребёнка и обратятся в банк спермы. К тому же они борются не только за своё право на аборт, но и за права других женщин.
Божe мой, ну не тупи, включай мозг иногда. Лecбиянка может забepeменеть, но не может ЗАЛЕТЕТЬ, потому что не спит с мужиками, а если она обратится в банк спермы и т. д., ей аборт не нужен, потому что она целенаправленно забepeменела. И не партнерка, а партнерша
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если ты внимательно читал решение суда, это решение вообще принимает не Байден. Это решение принимают законодательные органы в каждом штате. И Байден не имеет права туда лезть.
Ну как сказала его пресс-секретарь, бидон занят усилением страданий американцев 😂😂😂
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно ли представить, что бы в России РФС выступил открыто против подобного закона? Скорее в поддержку бы орали
Коммент на плюсики, но вы даже новость толком не прочитали. Это не принятие закона, а отмена старого прецедента конституционным судом. И реакция так себе. Много ли встали на колени?
+1
0
+1
Это такой развод) суд отменил, сейчас Байден и его подчинённые типа подсуетятся и сделают так, что этот закон отменят и вуаля, Байден и демократы молодцы) У него же рейтинги сильно упали, соотвественно и у демократов, а осенью выборы в сенат
Какие-то путинские схемы
+10
-9
+1
Ответ last_guard
Отмена конституционного права означает всего лишь то, что разрешение или запрет будет устанавливаться не на федеральном уровне, а на уровне законодательства штата. Примерно в половине штатов запретят, в остальных оставят все как есть.Это очевидно. И те, кому нужен будет аборт, смогут просто сделать его в соседнем штате.
Совершенно верно. И даже в "красных" штатах аборты не запрещены полностью, срок - 8 недель или больше. Но демократы же продавили 24 недели - 5 с половиной месяцев.
+2
-1
+1
Это такой развод) суд отменил, сейчас Байден и его подчинённые типа подсуетятся и сделают так, что этот закон отменят и вуаля, Байден и демократы молодцы) У него же рейтинги сильно упали, соотвественно и у демократов, а осенью выборы в сенат
Какие-то путинские схемы
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
потому что не фига трахаться с кем попало да и думать башкой надо а не одним местом)
Принимая закон нужно о морали думать или о реальности где это происходит?
0
0
0
Ответ Mypta3uh23
В смысле ни к чему? Залетел ты с бабой едва знакомой и вам обоим этот ребенок не нужен. Но видимо думать для других людей
потому что не фига трахаться с кем попало да и думать башкой надо а не одним местом)
0
0
0
Ответ Wiley Fox
Комментарий удален модератором
Это решение конституционного суда, если не путаю, выше уже никого нет, чтобы "отменять". Если только внесением поправок в конституцию. Но могу и ошибаться.
Вопрос в другом, что несмотря на реакцию федерации, ответ на уровень блм-ов и радужных и близко не предвидится. Права "просто женщин", это уже не так актуально
0
0
0
а как быть в случае, когда подвергается риску жизнь роженицы или когда заранее известно, что родится человек, которому по состоянию здоровья жизнь будет не в радость?
0
0
0
что больше обсуждать нечего?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь ты пошутил 🤣
Простая логика. В США отменили прогрессивный закон, в России разрешение абортов произошло ещё в СССР и с тех пор не отменялось.
+2
-2
0
Причем тут Федерация Футбола? Интересно было бы узнать мнение ЮНЕСКО.
0
0
0
Я против отказа от аборта, но они спрашивают о телесной автономии у малыша?
Малыш ничего не поймет и не ответит, может своим рождением убить мать или умереть при самом рождении самостоятельно. И?
0
0
0
Ответ Samburskiy
Не понимаю причин недовольства. Запрещают делать аборт на сроках после 8 недель. На третий месяц это уже убийство маленького человека, органы и нервная система сформированы. Два месяца - достаточное время для выявления беременности и принятия решения.
Речь о том, что некоторые штаты могут запретить аборт как явление в целом, в том числе после изнасилований или инцестов. Само собой, речь тут не только о вырезании ножницами сформировавшегося плода на 8-м месяце беременности.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий