«Учитывая причины санкций, стремление ссылаться на «честность» выглядит как ирония». «Мидлсбро» про просьбу «Челси» о матче без фанатов

«Мидлсбро» ответил на просьбу «Челси» о проведии матча Кубка Англии без зрителей.

«Мы ознакомлены с просьбой «Челси» о проведении субботнего матча шестого раунда Кубка Англии при пустых трибунах и считаем их предложение странным и не имеющим никаких оснований.

Все заинтересованные стороны хорошо осведомлены о причинах, по которым «Челси» подвергся санкциям, и о том, что это не имеет никакого отношения к «Мидлсбро».

Предполагать, что «Мидлсбро» и наши болельщики должны быть наказаны не только крайне несправедливо, но и необоснованно.

Учитывая причины этих санкций, стремление «Челси» ссылаться на спортивную «честность» в качестве причины для игры за закрытыми дверями кажется крайней степенью иронии.

В настоящее время мы ожидаем официального уведомления от Футбольной ассоциации Англии о следующих шагах, но будьте уверены, что «Мидлсбро» будет самым решительным образом противостоять действиям «Челси», – сказано в заявлении клуба из чемпионшипа.

«Челси» примет «Мидлсбро» в матче 1/4 финала Кубка Англии 19 марта.

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Разве Боро не правы? Почему их болельщики должны страдать из-за санкций, наложенных на Челси
+118
-24
+94
Так и болельщики Челси наказаны несправедливо и необоснованно
+113
-21
+92
Игрокам, тренерам, болельщикам Челси кнеш сочувствую, но почему Мидлсборо должны на такое соглашаться?
Если уж о какой-то честности говорить, тогда Мидлсборо нужно предложить Челси играть не своими топ-игроками, а молодёжкой и середняками, а то как-то нечестно, ведь Мидлсборо даже не уровень АПЛ )
+61
-12
+49
Ответ mootoo
Так и болельщики Челси наказаны несправедливо и необоснованно
А это не проблема болельщиков Милсборо
+17
-3
+14
Позиция Боро понятна и логична. Тут облажались пиарщики Челси - нужно было просить распространить билеты бесплатно среди болельщиков. Другое дело, что умиляет намек на якобы спортивную нечестность Челси. Клуб наказали не за собственные нарушения, а исключительно из-за фигуры владельца.
+13
-2
+11
Ответ Danik S
НЕ забывай что Челси ехать 10,5 часов на автобусе (летать не могут), команда уж точно будет слабыми и уставшими
О каких 10 часах речь вообще?) за это время можно туда-обратно доехать) Здоровые мужики не могут 5 ч в автобусе провести без ущерба здоровью?)
+9
0
+9
Ответ a.samoilychev
Разве Боро не правы? Почему их болельщики должны страдать из-за санкций, наложенных на Челси
Условия должны быть равными для всех. Правительства Британии нарушило это. Почему болельщики Челси должны ответить за это?
+15
-9
+6
Ответ a.samoilychev
Разве Боро не правы? Почему их болельщики должны страдать из-за санкций, наложенных на Челси
а почему Челси и его болельщики должны страдать из-за санкций против Абрамовича?
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Саудиты нападали на условный Марокко? Саудиты угрожали миру ядерной войной ? Нет? Вот и помолчи чтобы не выглядеть глупо
чувак, тот условный Марокко от саудитов находится около в 3 тысячах километров. как бы они напали? Уже бы я не знаю ОАЭ в пример поставил...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А это не проблема болельщиков Милсборо
Что ж они тогда против Ньюкасла под управлением саудитов ничего не говорят? Напомнить что саудиты делают в йемене - и все молчат... там же другое...
+4
-1
+3
Ответ Born is the King
Условия должны быть равными для всех. Правительства Британии нарушило это. Почему болельщики Челси должны ответить за это?
А почему болельщики Мидлборо должны ?
+4
-1
+3
Согласен, что болельщики Мидлсбро не должны страдать, но почему должны страдать болельщики Челси? Не знаю, правильно ли я понял последние часть заявления, но если понял правильно, но из этого следует, что на любой компромисс руководство Мидлсбро не пойдёт.
+4
-2
+2
Ответ Madcomposer
Что за бред) я из России, между Боро и Лондоном гораздо меньше путь чем между мск и Питером) И я вроде на Челси не нападал
Как говорится лишь бы ляпнуть! НЕ знаешь не пиши!
+2
0
+2
Ответ Madcomposer
О каких 10 часах речь вообще?) за это время можно туда-обратно доехать) Здоровые мужики не могут 5 ч в автобусе провести без ущерба здоровью?)
Мидлсбро находится на севере Англии! Что лучше игрокам лететь 1 ч или кататься на автобусе? Логика вкл! Ты сам даже покатайся так между городами и поймешь!
И зачем г л о р ливера на ветке Челси тусуется? Зависть? Обида?
+3
-1
+2
Ответ a.samoilychev
Разве Боро не правы? Почему их болельщики должны страдать из-за санкций, наложенных на Челси
А болельщики Челси, видимо, виноваты🤦🏻‍♀️
+1
0
+1
Ответ Madcomposer
Чего я не знаю?
Всегда лучше лететь на самолёте, чем трястись в автобусе. Это не вопрос роскошной жизни и пафоса, это вопрос спортивного принципа - всегда лучше добраться на самолёте до соперника, который перед матчем отдыхает 4 дня, а ты всего 2.
+2
-1
+1
Ответ Рашпель793
Игрокам, тренерам, болельщикам Челси кнеш сочувствую, но почему Мидлсборо должны на такое соглашаться? Если уж о какой-то честности говорить, тогда Мидлсборо нужно предложить Челси играть не своими топ-игроками, а молодёжкой и середняками, а то как-то нечестно, ведь Мидлсборо даже не уровень АПЛ )
А у них нет варианта соглашаться или не соглашаться, потому что их никто ни о чем не спрашивает и ничего не предлагает.
Челси обратился в Футбольную ассоциацию Англии и ответят им именно они.
Мидлсбро в этом процессе не участвует, поэтому и соглашение их (как и отказ) ни на что не требуется.
+2
-1
+1
В ситуации полнейшего звездеца, не легче ли послать всех в жопу и никуда не ехать, а ещё лучше заявиться в Суперлигу?
+1
0
+1
Никогда у этих европейцев не было и не будет нашей русской смекалки....ну и Слава Богу ,хоть у них будет всё в порядке.
Так езжай туда, если у тебя тут не всё в порядке
0
0
0
Матч вроде выездной. Сказали что просто не приедут ибо на поезде западло
«Челси» примет «Мидлсбро» в матче 1/4 финала Кубка Англии 19 марта.(с)

тут либо я читать разучился, либо ты - разленился

З.Ы. на выездной матч билеты продает не Челси. покупать фанатам их никто не запрещает


UPD. сработал третий вариант - всратая редакция спортса с двусмысленной формулировкой. ты прав, Челси на выезде. тогда вообще сюр какой-то, и Бро в своем праве
0
0
0
Уже сказали, что и раздавать нельзя, все равно расценивается как "транзакция"
можно просто случайно оставить ворота не закрытыми
0
0
0
Уже сказали, что и раздавать нельзя, все равно расценивается как "транзакция"
Ну ок, но гостям положенно всего 10% билетов, абонементов у болельщиков Челси явно побольше! Зачем ныть и предлагать играть без болельщиков совсем? Для кого они собрались играть? Футбол был создан для людей, а не для зарабатывания денег (что мы наблюдаем последние годы)... PS есть тысячи способов обойти любой закон, тем более такой глупый и сырой!
0
0
0
Ответ Mario14
На днях писали что Челси запретили продавать билеты, но у кого есть абонементы, могут приходить, к тому же билеты можно и не продавать, а раздать бесплатно! Никогда у этих европейцев не было и не будет нашей русской смекалки)
Никогда у этих европейцев не было и не будет нашей русской смекалки....ну и Слава Богу ,хоть у них будет всё в порядке.
+1
-1
0
Ответ Egobrain
можно просто случайно оставить ворота не закрытыми
Матч вроде выездной. Сказали что просто не приедут ибо на поезде западло
0
0
0
Ответ d.xoxlov
Так я Вам про это и написал по поводу продажи Сибнефти Газпрому. Или это не коррупция в Вашем представлении? Хотя и санкции были за Крым, а не «за коррупцию».
Тук-тук есть кто дома? А нет никого! Ну на нет и суда нет.
0
0
0
Ответ Val Smith
В ситуации полнейшего звездеца, не легче ли послать всех в жопу и никуда не ехать, а ещё лучше заявиться в Суперлигу?
Если после Лилля им выпадут испанцы или итальянцы так и будет, ибо лимита на расходы не хватит на самолет до юга Европы.
0
0
0
Матч вроде выездной. Сказали что просто не приедут ибо на поезде западло
Челси дома играет
0
0
0
Ответ d.xoxlov
А от тв-контрактов, размер которых в том числе зависел и от уровня «Челси» все эти 20 лет, конечно никто из них отказываться и не думал. Как и не думал, откуда у «Челси» такой состав и система подготовки игроков.
До некоторых пор это были нормальные деньги с 24 эти деньги токсичные и от них несёт кровью невинных и 3 мировой
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
До некоторых пор это были нормальные деньги с 24 эти деньги токсичные и от них несёт кровью невинных и 3 мировой
То есть о связи Абрамовича, продавшего государству полумиллиардный актив за 13 миллиардов, с руководством страны узнали только 24го? Или до этого Россию там угрозой не считали? Тогда к чему санкции 14го года?
0
0
0
Ответ d.xoxlov
То есть о связи Абрамовича, продавшего государству полумиллиардный актив за 13 миллиардов, с руководством страны узнали только 24го? Или до этого Россию там угрозой не считали? Тогда к чему санкции 14го года?
Санкции 14 года были против коррупции, а не против войны, если бы эти санкции были тогда, сейчас бы был мир и благополучие.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий