Полуэктов Пётр

и делали ку 3 раза перед каждым началом матча и по щекам себя хлопали.

Вы ошибаетесь.
Один из супругов (я буду их так называть просто для упрощения, но мы держим в голове, что брак не был зарегистрирован) может подать иск о признании права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества. Для этого ему потребуется доказать совокупность обстоятельств: нахождение в фактически брачных отношениях, договоренность о создании общей долевой собственности на спорное имущество, а также финансовое или трудовое участие в его приобретении. Задача не простая, но практика существует. Если доказать всё описанные выше один из супругов не сможет, то в иске будет отказано и собственность останется в полном владении того, на чье имя приобреталась.
И то, что я выше описал, это не мое мнение или фантазии, это Верховный Суд сообщает.

Это уже какое-то копание в терминалогии. Я очень мало знаю ситуаций, где один из супругов не работал НИКОГДА за время их совместной жизни.
Ну вот мой лучший друг с женой сейчас завели ребенка. Прямо перед рождением муж уволился с работы и сейчас они "проедают" её декретные + пособие от государства. Это считается, что она его содержит? В моём понимании считается.
Моя мать всю жизнь проработала главным бухгалтером, а отец на момент, когда они поженились был крутым инженером. Но после моего рождения отец уволился и сидел со мной, а мать продолжала работать, так как в России зп главбуха выше зп инженера. По итогу мать содержала всю семью. Иногда у отца были какие-то там подработки + частным извозом он занимался, но в общих масштабах семейного бюджета это не великие цифры. Я в таких ситуациях считаю, что мужчина на фулл обеспечении жены (опускаю нюанс, что это не все 100% времени их совместной жизни).