Экс-арбитр Андухар Оливер считает, что в пользу «Барсы» не стоило назначать пенальти

Бывший арбитр Андухар Оливер оценил момент с назначением пенальти в ворота «Валенсии» в матче 14-го тура Ла Лиги с «Барселоной» (2:2).

На 45-й минуте главный арбитр Алехандро Эрнандес назначил пенальти в ворота «Валенсии» за фол защитника Хосе Гайи на Антуане Гризманне, а также показал защитнику красную карточку, но после ВАР изменил решение, показав игроку желтую. 

«Это не тот момент, за который следует назначать пенальти. Гайя кладет руку на плечо Гризманна, и француз падает на землю. Тут нет ни пенальти, ни красной карточки.

Непонятно, как он принимает неправильное решение после консультации с ВАР. Если он ставит пенальти, то должен и удалить игрока «Валенсии», – сказал Андухар Оливер.

Фото: кадр из трансляции Movistar+

Напомним, исполнять пенальти отправился форвард Лионель Месси. Голкипер Жауме Доменек спас команду, прыгнув в правый от себя угол.

Мяч после сэйва попал к защитнику Жорди Альбе, тут же прострелившему в направлении вратарской площади, и рикошетом от игрока «Валенсии» мяч отскочил к Месси, который ударом головой поразил ворота. 

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию матча «Барселона»«Валенсия».

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
даже легенда барсы считает пеналь левым
+212
-47
+165
100% левак!!!

Судьи тащат Барсу в этом сезоне 🤦🏻‍♂
+167
-63
+104
Если у фанов Барсы нет вопросов к этому пенальти, то и к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть. «Контакт был, игрок упал» - все просто же.
+118
-20
+98
Ответ Iamliam
начинается. стоило не стоило. формально мог назначить, контакт был(фол последней надежды) игрок упал, и судья выбрал этот путь. это же не финал лч, что тут обсуждать..
Т.е. для финала ЛЧ и национального турнира существуют отдельные правила?
+54
-8
+46
Судьи всегда были против нашей Барсы.
+55
-17
+38
Азара в матче с Алавесом откровенно скосили с ног, судья даже повтор смотреть не пошёл, а тут - сразу пенка)
+38
-8
+30
Абсолютно левый пенальти
+34
-8
+26
Это понятно всем адекватным людям. Хоть хватило совести отменить бездарную красную карточку.
+31
-8
+23
Касание было,а на такой скорости малейшего касания достаточно,чтобы уронить игрока. Чистый пенальти
Да что вы говорите?!
Когда такой пенальти назначили в пользу Реала, вы тут жилы рвали и доказывали, что это не пенальти.
ДКС - двойные каталонские стандарты 😁
+31
-9
+22
Ответ ATEC
Лёня, мы как фанаты Криштиану не должны писать такую клевету!
АТЕЦ а причём тут вообще Роналду, ну реально же рассуждаешь как малолетний школьник
+17
-2
+15
Ответ ATEC
Как это при чём? Где пенальти, там и наш Криштиану - это признанный факт
Не Месси ли догнал Роналду по пенальти?
Напомни, сколько голов Месси забил в этом сезоне... и сколько из них с игры?
+13
-5
+8
Ответ SPAIN 2010
АТЕЦ а причём тут вообще Роналду, ну реально же рассуждаешь как малолетний школьник
Первым Роналду на ветках Барсы вспоминают фанаты Барсы. Фанаты Реала о нем даже не пишут на ветках Барсы, пока сами не начнут.
+10
-3
+7
Матч не смотрел, оценивать пенальти не могу. Вы лучше скажите, кто подменил самого Андухара? Ещё год назад он откровенно топил за Барсу)
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Посмотрите после пенки, Месси был в офсайде.
тебе ВАР показал даже линию оффсайда, Месси не в оффсайде
+12
-7
+5
Ответ ЭВРЕБЕ
Судьи всегда были против нашей Барсы.
Легенда Барселоны 👍
+12
-7
+5
Ответ ahtyah
Если у фанов Барсы нет вопросов к этому пенальти, то и к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть. «Контакт был, игрок упал» - все просто же.
"к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть."
Контакт был, вопросов нет, вот только Рамос подпрыгнул картинно и упал после того, как контакт закончился. Хотя формально его держали и мяч шел в его сторону. Пеналь назначен по делу. Пенять следует не Рамоса и не судью, а кретина Лангле, который не пойми зачем держал игрока, который вряд ли бы добрался до мяча и уж точно не в комфортной для удара позиции.
+7
-3
+4
Ответ Buzya
давай закончим на том, что у ВСЕХ все было. Никто не безгрешен. Вот когда начнут разбирать пенальти, повлиявшие на игру, постфактум - тогда и будет результат. Победила команда после спорного пенальти - после матча разобрали - 3 очка сняли, судью отстранили на сезон (в серьёзных проступках вообще лицензии лишать), а игрока на матчей 5 дисвалифицировали - тогда и игроки начнут как-то нормально играть, и клубы задумаются над штрафами для симулянтов. А пока это все вилами по воде. Ну и да. Опять приплетаем Реал и Роналду... Еще не надоело?
Дак Реал с какого то перепугу горит от пенальти, хотя судья и ВАР посмотрел и даже красную отменил справедливо. Вот я и напоминаю, что был похожий случай у Роналду в Реале
+3
0
+3
Вам про Альбу и газон напомнить?
Ну все, школьники налетели "ты это помнишь" " а в том матче вот так вот было". Я лишь указал, что у Реала был похожий момент с симулянтом Роналду во всей красе
+5
-2
+3
100% левак!!! Судьи тащат Барсу в этом сезоне 🤦🏻‍♂
позор был за пенку Рамоса в класико
+8
-6
+2
Ответ Madhamish
Ну заменил он Коутиньо. Легче стало? Бускетс провалил игру. Пока он был на поле, опорной зоны у Барселоны не было! Ты что не видишь, какой он медленный? Он же еле двигается. По-моему бездарь это ты, раз не видишь очевиднейших вещей, извини за прямоту. Бускетс четко и бесповоротно провалил матч. У него мячи в опорной зоне мыши забирали шутя. Тут даже спорить не о чем.
Ну, Бускетс может и не блистал, но хуже Коутиньо он не был. А его между прочем только к 80 минуте заменили... Абсолютно нулевой бразил, над которым Лукомский в прямом эфире смеется, говоря что хуже него играть нельзя...
+2
-1
+1
Ответ ATEC
Забавно, что он дал пенку, но при этом отменил красную. Раз уж даёшь пенальти в такой ситуации, то это считается как фол последней надежды, что карается красной. Так уже Пике удаляли в этом сезоне. Ладно забудь, это другое...
Пенальти стопроцентный, акцентированый толчок рукой. Только престарелым маразматикам Андухарам Оливерам не видно четкого толчка в спину. Не знаю, какие еще надо пенальти. Понятно, что на такой скорости даже небольшого толчка хватает, чтобы существенно повлиять на эпизод. Что кстати и произошло.
А надо чтобы срубил, да? И ноги вырвал?
Судья правильно разобрался в эпизоде.
Потому что как фол последней надежды - это умышленный фол. Здесь умышленность не 100 %. Может, судья еще оценивал подножку, на повторе непонятно, есть она или нет. Поэтому мог случайно подножить. В целом не стал ломать игру и молодчина.
+7
-6
+1
Ответ Iamliam
начинается. стоило не стоило. формально мог назначить, контакт был(фол последней надежды) игрок упал, и судья выбрал этот путь. это же не финал лч, что тут обсуждать..
Забавно, что он дал пенку, но при этом отменил красную. Раз уж даёшь пенальти в такой ситуации, то это считается как фол последней надежды, что карается красной. Так уже Пике удаляли в этом сезоне. Ладно забудь, это другое...
+6
-5
+1
Скорее пенальти, все таки руками толкнул, хоть Гризманн и слишком картинно упал
+6
-5
+1
Ответ Iamliam
начинается. стоило не стоило. формально мог назначить, контакт был(фол последней надежды) игрок упал, и судья выбрал этот путь. это же не финал лч, что тут обсуждать..
Скажите это Гранаде с Вильярреалом, которые будут бороться за зону ЛЕ. Один из их основных соперников за эту зону заработал 1 балл через такое судейское решение, а мог и вообще 3 поднять, если бы ВАРа не было.
+6
-5
+1
Ответ ahtyah
Если у фанов Барсы нет вопросов к этому пенальти, то и к пеналю на Рамосе в классико вопросов не должно быть. «Контакт был, игрок упал» - все просто же.
У них есть вопросы к очевиднейшему пенальти в ворота Юве "мусорный бак", о чем вообще речь )
забей )
+3
-2
+1
Но гол же не с пенальти
+1
0
+1
Ответ SPAIN 2010
АТЕЦ а причём тут вообще Роналду, ну реально же рассуждаешь как малолетний школьник
хорошо еще если рассуждают. вон Эрнандесы и Севушки и в рассуждение не могут, тупо хейт какой-то прямолинейный льют и их такие же персонажи плюсуют.
+3
-2
+1
Конечно меня сейчас закидают минусами, но игроку помешали (да, не специально), лишили возможности забить и это не пенальти? Сужу по картинке, матч не смотрел
Как раз специально. Четкий и акцентированый толчок рукой в спину. На трансляции все отлично видно было а тем более судье в поле. Гризман был первый на мяче, игрок Валенсии не успевал и от отчаяния пихнул в спину. На такой скорости даже небольшого касания хватает, чтобы ты улетел не туда. Абсолютно нормальный пеналь.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Если бы не ВАР, то судьишко взял бы для бчк все 3 очка в этой игре: по стандартной, кабинетной схеме, оставив ни за что Валенсию в меньшинстве и с левой пенкой.
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий