Михаил Вилков: «Нельзя говорить, что «Зенит» против «Спартака» – это расстрельный матч»

Нижегородский арбитр Михаил Вилков поделился впечатлениями от работы на матче 4-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» (5:1).

– Наша бригада выполняла обычную работу в обычном режиме. Хороший матч, хорошая обстановка, хороший стадион. Мы честно выполнили свою работу и испытали от нее некоторое удовлетворение. После каждого матча есть, над чем работать, какие-то ошибки, мелочи, которые надо исправлять.

- Назначение на этот матч после некоторого перерыва стало для вас сюрпризом? Такие игры называют расстрельными.

– У нас каждый матч расстрельный вне зависимости от вывески. Можно сгореть на игре за выживание, а можно хорошо отсудить игру с серьезными командами. Нельзя говорить, что «Зенит» против «Спартака» – это расстрельный матч. Можно применить другие вывески, – сказал Вилков в эфире программы «Свисток» на канале «Наш футбол».

Опрос


«Зенит» – чемпион?
66536 голосов
Да
60%
Зенит
Нет
40%
Спартак

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По моему отсудил нормально. Все было по делу.
+83
-4
+79
Прости нас Миша
+48
-7
+41
Ферма, покайтесь перед Вилковым
+40
-2
+38
Ответ Vaxrusa
Нормально отсудил. Питер, банкуйте. До встречи в Мск...
Попробуете проиграть с разницей в 3 мяча?
+35
-1
+34
В прошлом сезоне испортил впечатление от матча в равной мере болельщикам обеих команд. Вчера был практически идеален, давно такого не видел.
+33
-4
+29
Что нормально он отсудил? Пенальти только поделу и все! Там немеряно фолов у мясных заслуживающих карточки, он даже не свистел!
+27
-6
+21
отсудил приемлемо, но не без ошибок - не все спартаковцы получили свои карточки
+23
-4
+19
Ответ snake919
Комментарий скрыт
Кришито вам вчера 2 мяча наиграл......
+10
0
+10
Нормально отсудил. Питер, банкуйте. До встречи в Мск...
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Показалось что наших потихоньку топил. А так все ровно в целом!
Если , Спатак проигрывает , то не просто так ? Налицо заговор ?
+4
-1
+3
Лишь карточка Глушакову была не в тему, в остальном вопросов к мужику нет!
+3
0
+3
Вилков отсудил на пять. Были мелкие огрехи, по типу непоказа Адриано жк перед стычкой со Смольниковым, но в целом - хорошо. Адекватные болельщики СМ признают заслуженность поражения, а неадекватные ищут виноватых везде, только не у своей команды. Но при Вилкове 15:3 - крутовато конечно. Фарт однако.:)))
+4
-1
+3
"Мы честно выполнили свою работу и испытали от нее некоторое удовлетворение."

Вся страна испытала удовлетворение, чего греха таить...
+4
-1
+3
Розовощеким стыдно на ОВ выступать после эпичного деклассирования, и тем не менее есть такие, кто считает (и говорит!), что ЖК в первом тайме Вилков показывал не по делу, а чтобы удалить вздёрнутоносых (широконоздрых) во втором тайме при необходимости.

Но я буквально кожей ощущаю, что большинство колбасоингредиентных боится говорить эту версию вслух, т.к. затопчут и засмеют болелы остальных клубов.... но в душе все равно так думают ... Надеюсь, что был политкорректен...
+1
0
+1
Ответ Парнас-2
И всё-таки купили судью ?
Нет, у этого сектанта админресурс задействовали.
+1
0
+1
Ответ </c/>
в обычном режиме отсудил действительно...не дав Спартаку ни шанса на спасение технично поддушив мелким фолом ... )
Странные вы ребята, спартачи. Даже в такой ситуации когда всё яснее ясного, Зенит резко усилил и состав и игру, Спартак по вине Федуна провалил трансферную кампанию ,вы пытаетесь отрицать слабую игру своего клуба, ищете оправдания там где их нет. Имейте мужество признать очевидное.
+1
0
+1
После 5-1 приятно смотреть на рекламу винлайна бгг
+1
0
+1
О своём судействе в этом матче судья предпочитает говорить обтекаемо , хотя вопросы имеются
+2
-1
+1
Михаил Вилков: «Нельзя говорить, что «Зенит» против «Спартака» – это расстрельный матч, но после пяти голов иначе не скажешь»
+2
-1
+1
Ответ Vaxrusa
Нормально отсудил. Питер, банкуйте. До встречи в Мск...
До встречи)
+1
-1
0
Ответ Clementsa
мои претензии по работе Вилкова в первом тайме конкретика по моментам(время указано в соответствии с хронометражем трансляции): 1) 17.32 - Глушаков атакует Шатова, до мяча не дотягивается, сбивает - свисток молчит на 19.00 есть прекрасный крупный повтор этого момента 2) 28.23 - фиксируется фол со стороны Дриусси, но повтор чётко даёт понять об абсурдности этого решения 3) 31.26 Промес распускает локти пытаясь выиграть верховой мяч, фол зафиксирован, но подобное нарушение - ЖК автоматом, которой, разумеется, не последовало 4) 37.43 - Адриано откровенно грязно фолит на Паредесе, ЖК нет https://ibb.co/cCkSsF 5) 39.10 - вот как здесь можно было дать ЖК Паредесу и не дать Глушакову? если первый разводил руками, показывая судье, что Денис наступил на Мамману, то спартаковец явно лез "бодаться" это просто смешно, если давать, хотя особо не за что, то обоим вводная - на этот момент ЖК у Глушакова уже имелась 6) 40.02 - Самедов сзади бьёт Кришито под колено, откровенней просто некуда - даже свистка нет https://ibb.co/gONAev Вилков ясно дал понять, что до перерыва больше ЖК Спартаку не даст и москвичи уже откровенно хамят
да согласен, но по Паредесу я так понял, что ему дали карточку. что он без согласия судьи вышел на поле после оказания помощи
0
0
0
Ответ Парнас-2
Большого матча к сожалению не получилось ......5-1 , какой это большой матч
в Англии Германии ..Испании большие матчи тоже проходят с большим счётом ;)
0
0
0
Ответ SPARTAK!!!!
в целом отсудил то хорошо, боролись и прочее для большого матча все что нужно.
Большого матча к сожалению не получилось ......5-1 , какой это большой матч
0
0
0
А спартаковцы все равно называют его при....ром. Реально , сектанты
+3
-3
0
Ответ </c/>
в обычном режиме отсудил действительно...не дав Спартаку ни шанса на спасение технично поддушив мелким фолом ... )
И всё-таки купили судью ?
0
0
0
цепной пес газпрома, пред которым карасев выглядит лысой нищенкой.
0
0
0
Ответ Парнас-2
Если , Спатак проигрывает , то не просто так ? Налицо заговор ?
Гинер-Миллер всё купил, нас не наебать)
0
0
0
Показалось что наших потихоньку топил. А так все ровно в целом!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Попробуете проиграть с разницей в 3 мяча?
Нет. Просто выиграть. Как в прошлом сезоне. А ерничать не надо. Выиграли - заслуженно - радуйтесь.
+1
-1
0
Интересно какое бы было судейство, если бы было наоборот 1:5 ??? Вот в чем вопрос??? Может и дали бабок, кто знает, только зачем топить Спартак если он себя сам опустил....
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий