• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский о судействе матча «Зенит» — «Спартак»: «Выше всяческих похвал»
0

Андрей Будогосский о судействе матча «Зенит» — «Спартак»: «Выше всяческих похвал»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу судьи Михаила Вилкова в матче 4-го тура чемпионата России «Зенит» — «Спартак» (5:1).

«Я могу охарактеризовать его работу одной фразой – выше всяческих похвал. Дай бог, чтобы Михаил дальше работал в таком ключе. То судейство, которое он продемонстрировал, лишний раз подтверждает мою убежденность в том, что у нас есть немало достойных судей премьер-лиги.

Я считаю, что мы поступили правильно, назначив Михаила на эту очень ответственную игру, исходя из его личностного потенциала. Михаил внутри себя – мужик со стержнем, который способен выдержать психологический накал любого уровня. Я после матча позвонил ребятам и поздравил их и лично Михаила. Я получил большое удовольствие во время его судейства.

Матч был очень тяжелым для судейства. Других мнений и быть не может, потому что это центральный матч тура и один из центральных матчей всего чемпионата», — сказал Будогосский.

Опубликовал: мистик
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А разве Спартак не из за Вилкова проиграл?
ОтветIvanKampo
А разве Спартак не из за Вилкова проиграл?
Нет, Спартак проиграл сам, но он в любой момент был готов подстраховать Зенит
Нет, Спартак проиграл сам, но он в любой момент был готов подстраховать Зенит
Это вам сам Вилков поведал ?
Спартачи ныли про судейство еще за неделю до матча, готовили почву и всё в пустую. Столько слёз пролито зря!
Ответзаблокированному пользователю
Спартачи ныли про судейство еще за неделю до матча, готовили почву и всё в пустую. Столько слёз пролито зря!
Некоторые считают , что хорошо отсудил , раз пару спартаковцев во втором тайме не удалил
Ответзаблокированному пользователю
Спартачи ныли про судейство еще за неделю до матча, готовили почву и всё в пустую. Столько слёз пролито зря!
Хотя бы 5 статей/видео/интервью, где кто-то вообще заводил разговор про судей со стороны Спартака?
Здесь стоит согласиться.

Отсудил превосходно. Давал бороться, карточки все по делу, точку верно назначил.

Никаких претензий.
ОтветКузбасс
Здесь стоит согласиться. Отсудил превосходно. Давал бороться, карточки все по делу, точку верно назначил. Никаких претензий.
А ты куда адекватнее штюга
ОтветКузбасс
Здесь стоит согласиться. Отсудил превосходно. Давал бороться, карточки все по делу, точку верно назначил. Никаких претензий.
Глушакову карточка не должна была быть! Да и по разному трактовал! Ну это так...😎
Не пресёк огромное количество грубых нарушений со стороны игроков Спартака , что привело к обоюдному удалению . Это хорошо отсудил ?
ОтветПарнас-2
Не пресёк огромное количество грубых нарушений со стороны игроков Спартака , что привело к обоюдному удалению . Это хорошо отсудил ?
а может зениту дискву дать за болото на поле и протекшую крышу которая не работает ?
Ответзаблокированному пользователю
а может зениту дискву дать за болото на поле и протекшую крышу которая не работает ?
И присудить Спартаку 3 очка , а что , это идея
Некоторых спартаковцев стоило удалить ещё в середине второго тайма. Это не красиво.
Спартак наиграл на удаление минуте к 60, но Вилков не рискнул. Мерзко, грязно и подло играют фальшивые чемпионы.
Ответзаблокированному пользователю
Спартак наиграл на удаление минуте к 60, но Вилков не рискнул. Мерзко, грязно и подло играют фальшивые чемпионы.
Если бы не школьный выкрик "фальшивые чемпионы", поставил бы плюс, ибо всё по делу. А так минусану с удовольствием. Таблицу по итогам прошлого сезона прислать?
Если бы не школьный выкрик "фальшивые чемпионы", поставил бы плюс, ибо всё по делу. А так минусану с удовольствием. Таблицу по итогам прошлого сезона прислать?
Пришли таблицу после группового этапа ЛЧ, посмеемся всей страной над недоклубом "пищевик".
Костоломов поросячих надо было сразу приструнить. Они уже несколько лет приезжают в Питер и играют как крысы, надеясь на лояльность судей, а если что не так всегда можно поднять вой, благо прикормленные сми и журнашлюшки присутствуют.
Ну ещё бы удалил Адриану раньше и Ещенко вторую жёлтую за грязный приём против Жиркова.
По большому счету претензия к Вилкову только одна, не отреагировал на грязный фол Адриано, и после этого произощла стычка и последующее удаление 2 игроков.
Адриано, должен был еще в первом тайме красную получать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем