Гол Вернера «Ливерпулю» отменили после ВАР из-за офсайда

«Ливерпуль» принимает «Челси» (0:0, первый тайм) в 29-м туре АПЛ.

На 24-й минуте форвард гостей Тимо Вернер, получив длинный пас от хавбека Жоржиньо, обыграл голкипера мерсисайдцев Алиссона и отправил мяч в ворота.

Однако главный арбитр встречи Мартин Аткинсон с помощью видеоповтора принял решение отменить гол в связи с тем, что нападающий находился в офсайде.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Челси не плохо так преобразовался. Тухель как не крути, хороший тренер
+120
-5
+115
ВАР придумали точно для справедливости? или как политики поправки в конституцию для своей выгоды вносят чтобы вертеть всем как захотят
+99
-14
+85
Судя по Мозесу, эта часть руки - пенальти. Так с какого она же офсайд?
+62
-3
+59
Ответ Carver
Нельзя быть немножко беременной, по правилам это офсайд. Нужно менять трактовку, но уж точно не засчитывать голы из офсайда.
А ведь УЕФА давала рекомендации в такие моменты принимать решения в пользу атаки, но как показывает практика этого сезона - никто так и не решается соблюдать их, видимо все боятся, что их потом накажут за ошибки. В общем с этим нужно обязательно как-то разобраться, а то просто порой до абсурда доходит.
+35
0
+35
Ответ Dremka
Я не болельщик Ливерпуля, я больше симпатизирую Челси со времён Дзолы. Но млять, народ вы че слепые что ли? Здесь нога,колено,плечо,башка в офсайде! Это что служно увидеть что ли?
простите, а вы. точно матч смотрели? судя по всему вы смотрите не на того игрока.
+11
0
+11
Вроде справедливо, хотя офсайд на тоненького.
+20
-10
+10
Эмм, что фан Челси может ещё сказать. Тебя скриншот не смущает?
А чё там на скриншоте? Матч сам смотрел? Вернер сверху по линии, а не снизу. И визуально ничем не ближе к воротам.
+6
-1
+5
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Я думал это Роуэн Аткинсон он же Мистер Бин)
+7
-3
+4
Вернер прям рвет и мечит.
+5
-1
+4
1000000 процентов защищали, если бы гол забил МЮ.
+4
0
+4
Надеюсь Вернер выйдет злым во втором тайме, а не унылым из-за вар.
+3
0
+3
Такие решения убивают футбол, если посмотреть в правила офсайда, то будет понятно, что они базируются на более выгодном преимуществе одного игрока над другим. В этом эпизоде Вернер из-за своего рукава не имел никакого преимущества перед Робертсоном, поэтому, руководствуясь этим можно и нужно засчитывать такие голы. ВАР должен помогать футболу, а не мешать.
+2
0
+2
Офсайд так офсайд. Играем дальше. Победу синим
+2
0
+2
Ответ corazon blanco
А ведь УЕФА давала рекомендации в такие моменты принимать решения в пользу атаки, но как показывает практика этого сезона - никто так и не решается соблюдать их, видимо все боятся, что их потом накажут за ошибки. В общем с этим нужно обязательно как-то разобраться, а то просто порой до абсурда доходит.
Проблема как раз в том, что грань когда можно трактовать в пользу атаки, а когда нельзя - размыта. В результате теряется весь смысл ВАР.
+2
-1
+1
Ответ SHEVAKGZ
ВАР придумали точно для справедливости? или как политики поправки в конституцию для своей выгоды вносят чтобы вертеть всем как захотят
Нельзя быть немножко беременной, по правилам это офсайд. Нужно менять трактовку, но уж точно не засчитывать голы из офсайда.
+4
-3
+1
Челси не плохо так преобразовался. Тухель как не крути, хороший тренер
A если он проиграет три матча подряд, ты не скажешь что он физрук?
+1
0
+1
Два честно незащитанных гола за день, спасибо, ВАР, превратили футбол в цирк.
+1
0
+1
Просто поражаюсь лицемерной рентбойской бомбежке. В принципе ничего нового, но каждый раз как первый
Комментарий удален
Ответ arajnutyun
Впереди кисть руки. Им забить гол нельзя. Никакого офсайда нет. Ливерпуль тянут за уши.
А нога впереди это что? Ногами в футбол не играют?))
+2
-1
+1
Если не нога ближе к воротам, то два варианта, если голова ближе, то по голове линию чертить, если рука, то по плечу, а именно по плечевому суставу. А не то как щас,по локтю проводя. тогда ни укого и вопросов не будет
+1
0
+1
Ответ Dremka
Чувак,ты слепой что ли? У игрока Челси бошка вперед наклонена. Это 100% офсайд, я уж молчу про плечо и ногу.
Открою секрет, линии рисуют по самым ближним к воротам частям тела, которыми можно забить. То есть здесь их чертили не по башке, а по логктю. Так что и башка и плечо не были в оффсайде.
+2
-1
+1
Ответ L.A.
Открою секрет, линии рисуют по самым ближним к воротам частям тела, которыми можно забить. То есть здесь их чертили не по башке, а по логктю. Так что и башка и плечо не были в оффсайде.
Ок. Колено ближе.
0
0
0
Судя по Мозесу, эта часть руки - пенальти. Так с какого она же офсайд?
Может потому что там бошка впереди,потому и офсайд)
0
0
0
Судя по Мозесу, эта часть руки - пенальти. Так с какого она же офсайд?
А то что Робертсон был ближе всех к воротам вы не видите?? Здесь не было оффсайда
0
0
0
Ответ L.A.
Открою секрет, линии рисуют по самым ближним к воротам частям тела, которыми можно забить. То есть здесь их чертили не по башке, а по логктю. Так что и башка и плечо не были в оффсайде.
Ну я лично вижу и башку и плечо в офсайде. Ну да ладно. Только вот эта нога на метр впереди это вообще? Не офсайд?)
0
0
0
Ответ Sonikchtol
Юзеры спорца, перестаньте выставлять себя глупцами, офсайд смотрим по Вернеру (номер 11), а не по Зиешу (номер 22)!
Оффсайд смотрится по последнему защиту,юзер ты...
0
0
0
Ответ Toto89
Разуй глаза 👀
Что разуть? Ногу на метр впереди не увидеть? Мы в разных галактиках живём,или у вас 7 глаз с искажением геометрии?
+1
-1
0
Там пару пальцев на руке были в офсайде.
0
0
0
Ответ Born is the King
Интересно конечно судейки в ВАР походу новые футбольные правила придумали. Трент намного ближе к воротам, чем Вернер. Только Трент прижал руки, а Вернер нет из-за того, что разгонялся
При чем тут Трент?? Робертсон ближе к воротам!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий