Александр Панов: «Может быть, вратарям «Спартака» в церковь нужно сходить»

Бывший нападающий сборной России Александр Панов поделился мнением о поражении «Спартака» в матче 17-го тура премьер-лиги с ЦСКА (0:1).

– По игре ЦСКА объективно заслужил победу. Что пошло не так у «Спартака»? Наверное, все из-за быстрого пропущенного мяча и ошибки обороны и вратаря. «Спартак» пытался отыграться, но моментов у них по сравнению с ЦСКА было мало. У ЦСКА были две штанги и несколько очень опасных моментов.

Не пошла почему-то сегодня у красно-белых игра. Сказалась пауза, во время которой футболисты выступали за свои сборные. Не получилось сегодня у «Спартака», особенно в атаке.

– Что теперь делать тренерам «Спартака» – возвращать в основу Песьякова или продолжать верить в Реброва?

– Ребров привез гол. Конечно, когда защитники борются за мяч, вратарю не стоит выходить из ворот и пытаться что-то изменить. Они оба молодые игроки, и поэтому им свойственно ошибаться. Все зависит от того, насколько Карпин доверят тому или другому вратарю.

– Чем вы объясните череду ошибок спартаковских вратарей, как будто их сглазил кто-то?

– Им нужно работать, работать и еще раз работать. И тогда к ним придет тот уровень мастерства, опыта, который поможет им меньше ошибаться. По-другому никак. Может быть, и в церковь нужно сходить заодно, – сказал Панов.

ЦСКА победил «Спартак». Как это было

ЦСКА – «Спартак». Ошибка Реброва и другие моменты матча

Материалы по теме


133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не , церковь на поможет - Патриарх из Питера...
+12
0
+12
200 миллионов(или сколько? жду посказки от краснобелых) болел по всему миру молятся уже 10 лет. пока безуспешно.
+5
0
+5
Судя по матчу с Зенитом, Ребров сидел в церкви с начала сезона, а не на скамейке.
+3
0
+3
ага, а у ЦСКА полтора десятка человек по сборным не разъезжались
если бы у нас игра пошла - пятерку бы отгрузили

че-то вспомнилось про "Спартак победит, потому что сильнее"
+4
-1
+3
Панов обделался с прогнозом, теперь вратарей в церковь посылает.
+3
0
+3
Панов, тебе не кажется что ваш акинфеев вообще мощно сдал? ни одного сейва за последние игры в сборной...
Убогий, речь не про Акинфеева)
+2
0
+2
"моментов у них по сравнению с ЦСКА было мало. У ЦСКА были две штанги и несколько очень опасных моментов"
---------------------------------------
Валерке дайте почитать. А то он ничего и не понял.
+2
0
+2
Отвратительно это потребительское отношение к Господу-Богу! О грехах своих думай, Панов!
+2
0
+2
Просто нужно покаяться за братцев старостиных, воровавших тушенку у фронта и укрывавших дезертиров, пока русские воевали.
+4
-2
+2
Не дай Господь! Саня ты же изыдешь с мира сего - самовозгоришся,если кто-то из праведных за возвышение РУССКОГО футбола возмолится! Тебе,грешнику,там даже в тысяче километрах,от богомданных места НЕТ! Урод ты,прости Господи...
+1
0
+1
не надо никуда ходить,в рамке должен стоять сильнейший-дикань.
+1
0
+1
Спартак начиная с 80-ых , был основным поставщиком вратарей для сборной. Что то после ляпа Филимонова, все пошло наперекосяк
+1
0
+1
Наши эксперты вообще когда-нибудь бывают правы???
+1
0
+1
Ответ Hearty Boy
Я не психиатр, чтобы обсуждать клептоманов. Но никому не возбраняется этим заниматься. Но христианство занимается духовными проблемами, а не психиатрическими. Если Вас интересует именно этот аспект, то ко греху сребролюбия в христианстве такое же отношение как и ко всякому другому. Чтобы мне времени не терять, давайте так… Вы, пожалуйста, прочтите два фундаментальных тома В.Болотова «Лекции по истории Древней Церкви», А.Карташова «Вселенские соборы» и два тома «Очерки по истории Русской Церкви», Е. Смирнова «История христианской церкви» (все книги – нейтральные, научные), какую-нибудь хорошую работу по догматическому богословию, например В.Лосского «Догматическое богословие» и «Очерк мистического богословия Восточной Церкви», а Писание – с комментариями, если не святоотеческими, то, скажем, Лопухина, а также работы по нравственному богословию – и тогда приходите с вопросами.
"Я не психиатр, чтобы обсуждать клептоманов."

А в вашей вере разве нет заповеди "Не воруй"?

"Вы, пожалуйста, прочтите два фундаментальных тома В.Болотова «Лекции по истории Древней Церкви», А.Карташова «Вселенские соборы» и два тома «Очерки по истории Русской Церкви»"

Зачем?)) Чтобы участвовать в дискуссиях по тому какая религия поработила больше недалёких? Увольте.

Вопрос изначальный заключался в том , как человек , загипнотизированный религиозными кликушами болеет за Зенит? Как в нём сочетаются пристрастие к воровству и заповедям , осуждающим воровство?
+1
0
+1
Карпину Реброва оставить надо.
+1
0
+1
Уже шутили про духовенство Зенита?
+1
0
+1
Надо понимать , что если идти в церковь ради того , чтобы не пропускать голы , то это - грех как раз
+2
-1
+1
ребров то молодой? 30 уж почти от роду, а такие детские ошибки допускает. в пердив парня
+1
0
+1
Да они ходят только правда в церковь святого Валерия
+1
0
+1
любому человеку не помешает
+1
0
+1
Молодые? Ну-ну... Реброву 29, а Песьякову 24.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Диф.диагноз пожалуйста.
Прочитал твою переписку с некто Hearty Boy, вот и сделал свой вывод
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Вы сравниваете символ веры, который 1700 лет читается на Литургии" Т.е. данной писанине 300 лет с тех пор "как случилась история" про "невероятного человека". Ок. Истории с невероятным исчезновением часов патриараха 2013 лет. Доверие к данным событиям примерно одинаково. "Назовите, пожалуйста - не составит труда?" Конечно. Ветхий и новый заветы.
Нет. Был еще Апостольский символ. Но Никео-Цареградский, включивший его положения, принят соборно.

Вас не затруднит процитировать, что Христос сказал о Церкви?
0
0
0
Да брось ты - он умен стягивать все разговоры в область "своих" знаний) Это очевидно. Не надо втягиваться в область его начитанности. Это просто)
Ну, да. В Библии подобный тип назывался - "книжник"
0
0
0
Беленова прос*али-теперь разгребаем.
0
0
0
Уважуха!)
"Ампир В" на прошлой неделе перечитывал в поездке. Он очень много интересного туда напихал. Книг на 5 хватило бы. Но , видимо , сроки поджимали , не до конца оценил творение.
0
0
0
Ответ Hearty Boy
А Вы попробуйте прочесть дальше, чем первый член. А лучше, когда Вальсир сдаст в библиотеку рекомендованные книги, прочтите их тоже.
Символ Веры я знаю.Многотрудные книги читать не буду.Это чужие мысли . А источник всё равно Евангелия .Лучше я их перечитаю )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Где ненависть?)
Нейтральный человек, собственно атеистичный, т.е. такой, кому идея Бога до фонаря, не станет против Него воевать и тратить на это столько времени и сил.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Heart , я уже не первый раз в диалогах с вами сталкиваюсь с тривиальным уходом от прямого ответа. Вы вопрос внимательно читали?
Я Вам прямо и ответил. Те вопросы, которые Вас интересуют никак не связаны с проблематикой православной веры.
0
0
0
Ответ Hearty Boy
Пример. Вальсир не разделяет христианского вероучения. Следовательно, Вальсир не разделяет отрицательного отношения к заповеди "не воруй". Следовательно, он, как атеист, поддерживает воровство, которое практикует в своей деятельности г-н Федун.
"Вальсир не разделяет христианского вероучения. "

Не. Вальсир блуждает между агностиком и атеистом.

"Следовательно, Вальсир не разделяет отрицательного отношения к заповеди "не воруй"."

Вот это эталонная софистика.

"которое практикует в своей деятельности г-н Федун."

Что украл Федун?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий