Александр Дюков: «Лимит увеличивает расходы клубов»

Кандидат в президенты РФС Александр Дюков рассказал о своем отношении к лимиту на легионеров в российскому футболе.

«Мы планируем уделить достаточно много времени для решения этого вопроса.

Такое впечатление, что методом какого-то подбора мы сможем найти это правильное соотношение «легионер – не легионер», и у нас сразу все изменится. Давайте не будем заблуждаться на этот счет.

Гораздо важнее использовать те силы, которые есть, посвятить их развитию детско-юношеского и молодежного футбола. Да, безусловно, лимит на легионеров в принципе влияет на наш футбол, но по большому счету сложно сказать, каково это влияние.

С одной стороны, мы знаем примеры, когда лимит на легионеров помог ряду молодых игроков вырасти в действительно больших мастеров. Знаем также много примеров, когда рано полученные большие деньги ломали многим перспективным игрокам карьеры, поэтому здесь сложно сказать, больше выиграл футбол или нет.

Очевидно, что лимит на легионеров увеличивает расходы наших профессиональных клубов.

Я бы постарался сконцентрироваться на развитии детско-юношеского и молодежного футбола, где у нашей страны находится основной потенциал и резервы для развития отечественного футбола», – добавил Дюков.

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Начался поток адекватных мыслей от нового президента?)
Но ведь дел же толковых не будет, есть такое ощущение.
+165
-9
+156
Лет 20 точно слышу о развитии детско - юнешского футбола, че за вещь такая которую не как развить не могут
+123
-1
+122
Ответ Деревня31
Лет 20 точно слышу о развитии детско - юнешского футбола, че за вещь такая которую не как развить не могут
Да она где-то рядом с экономикой и здравоохранением. Дорог там нет, дороги ещё дальше 😆
+80
-4
+76
В лимите нет проблемы
Он не может не работать, потому что простой, как дверь. Факт, что российские футболисты получают больше практики.

Проблема в государственном и госкорпораций неконтролируемом финансировании. Чистой воды кормушки и распилы.
Какая разница, у кого будут завышенные зарплаты? У дуболома российского или дуболома португальского? На чьём трансфере пилить, тоже разницы нет. Пока вливают левые деньги, расходы будут завышены.
+21
-10
+11
Он однозначно увеличивает кое чьи доходы.
+7
0
+7
ВВП: «Сложно сказать, как повышение пенсионного возраста повлияло на мой рейтинг. Но очевидно, что оно увеличивает расходы на ФСО».
+10
-3
+7
Ответ SMART789
Конкуренция за игроков заставляет тратить больше
Ты можешь 10 раз переплачивать за паспортистов. А потом один раз покупаешь Хави Гарсию за 16 млн. Платишь ему 4.5 млн каждый год. И выясняется что все твои паспортисты в сумме такого убытка клубу не принесли, сколько этот один Хави Гарсия.
+8
-2
+6
Ответ Hennady
Отменили бы лимит, те же деньги тратили бы на иностранцев.
а сейчас не тратят? самые высокооплачиваемые игроки РПЛ это легионеры
+6
0
+6
Александр, если вы поспособствуете отмене лимита, то вас, ненароком, могут возвести в лик святых.
+7
-3
+4
"С одной стороны, мы знаем примеры, когда лимит на легионеров помог ряду молодых игроков вырасти в действительно больших мастеров..."
Это он про кого вообще?
+5
-1
+4
Ответ nanike
Начался поток адекватных мыслей от нового президента?) Но ведь дел же толковых не будет, есть такое ощущение.
Сейчас нам красиво расскажут как всё будет, а потом выяснится, что это было вообще не про нас 😁
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
странно, у ЦСКА вроде как не такие и большие расходы на паспортистов - а вот же, Обляков играет в основе, Ахметов играет и уже в сборную призывается... Чалов в лидерах голеодоров идет... сейчас вот Кучаев после травмы восстановится... Жамалетдинов еще есть с Черновым на подходе...
Ну во первых тут о всём российском футболе, а во вторых когда у этих ребят будут контракты подходить к концу, посмотрим как ЦСКА переподпишет их на те же деньги.
+4
-1
+3
Отменили бы лимит, те же деньги тратили бы на иностранцев.
+2
0
+2
странно, у ЦСКА вроде как не такие и большие расходы на паспортистов - а вот же, Обляков играет в основе, Ахметов играет и уже в сборную призывается... Чалов в лидерах голеодоров идет... сейчас вот Кучаев после травмы восстановится... Жамалетдинов еще есть с Черновым на подходе...
+4
-2
+2
Нравится что пошли хоть какие-то рассуждения на "больные" темы. Лишь бы так рассуждениями и не остались.
+3
-1
+2
Потому что хороших легионеров только деньгами и можно заманить
Ну и зачем они нужны?
+1
0
+1
Ответ BenJahMan
Да она где-то рядом с экономикой и здравоохранением. Дорог там нет, дороги ещё дальше 😆
Вечные двигатели корупции
+1
0
+1
Он однозначно увеличивает расходы некоторых клубов.
+1
0
+1
Ответ Hennady
Отменили бы лимит, те же деньги тратили бы на иностранцев.
КОГда вводили лимит, говорили, типа, это, чтобы не экономили за счет дешевых иностранцев из Африки и Югославии вместо отечественных футболистов
+1
0
+1
"Будем и дальше забалтывать эту тему, пока вам не надоест"
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты можешь 10 раз переплачивать за паспортистов. А потом один раз покупаешь Хави Гарсию за 16 млн. Платишь ему 4.5 млн каждый год. И выясняется что все твои паспортисты в сумме такого убытка клубу не принесли, сколько этот один Хави Гарсия.
К сожалению, могу только один плюс поставить...
+1
0
+1
Ответ SMART789
Хави Гарсия на совесть отработал свой контракт. Мы играли в ЛЧ и дважды вышли в плей офф при его участии. Не понятный пример. В этой теме разговор о лимите и игроках с паспортом. Не надо выходить за рамки.
В этой теме речь про то, что огромные траты у клубов не из-за паспортистов, а из-за гос клубов, помешанных на легионерах дорогих. И Хави Гарсия тут отличный пример идиотизма этих клубов. 1 жалкий титул и огромные траты на легионеров и их зарплаты. Хотя до этого у паспортистов с меньшими зарплатами титулов было больше, а в Европе их так же унижала в 1/8 ЛЧ Бенфика, как и Гарсию вместе с Халком и Витцелем и Гараем.
+2
-1
+1
Особенно расходы на посредственных иностранцев, ага.
+1
0
+1
На цену влияет дефицит молодых игроков, а не сам лимит. Плюс неадекватность менеджмента, тратящего госбабло. Отмена лимита ничего не изменит в плане наличия российских игроков. Просто замените их второсортными легионерами, как это было до лимита.
+1
0
+1
Ответ Деревня31
Лет 20 точно слышу о развитии детско - юнешского футбола, че за вещь такая которую не как развить не могут
Развивай не развивай они потом всеравно станут детьми лимита
0
0
0
Ответ Деревня31
Лет 20 точно слышу о развитии детско - юнешского футбола, че за вещь такая которую не как развить не могут
Вещь, на которой пилят бабло. Немцы за 12 лет справились, перед тем как ЧМ-14 выиграть и молодые таланты теперь как грибы растут
0
0
0
Ответ tatatat
Главное чтоб не приняли 8+17, а то для тех кто по мячу через раз попадает ничего не изменится
Это только ухудшит ситуацию
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы больше всего тратите на легионеров и их зарплаты. Так что не надо делать вид будто это лимит заставляет ваши гос клубы тратить больше денег.
Конкуренция за игроков заставляет тратить больше
0
0
0
Ответ Spartakus1984
особенно зенит свои так развивает что ни одного воспитанника в составе а зенит 2 на послед нем месте идет.
Сколько воспитанников в рфпл играет посчитай лучше, лалка))) и все они ведущие роли в других клубах играют))
+1
-1
0
Ответ Denis080808
Как лимит влияет на наш футбол можно увидеть, посмотрев состав сборной страны по футболу - сплошь составленной из молодых и перспективных россиян.
Кстати, U -21 вполне подходящий пример.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий