Василий Уткин: «От того, что матч «Локомотив» – «Спартак» покажут на платном канале, популярность футбола в России никак не изменится»

Бывший главный редактор каналов «НТВ-Плюс» Василий Уткин прокомментировал решение «Матч ТВ» не показывать центральный матч 21-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Спартак» на общедоступном канале.

– Со стороны складывалось впечатление, что последние два года делалось все, чтобы собрать на флагманском канале весь самый передовой контент – все лучшие матчи. На мой взгляд, платные телеканалы перестали приносить прибыль уже давно, по крайней мере, было бы логично это предположить. Возможно, это попытка найти новый вектор. Думаю, это связано с тем, что некоторое время назад на канале поменялось руководство.

– Как подобная стратегия «Матча» может сказаться на популяризации футбола?

– Глупо противопоставлять вопросы популяризации и рентабельности. Это все равно, что спрашивать: «Вы занимаетесь тем делом, которым занимаетесь, ради денег или потому, что его любите?». В развитии любого продукта, конечно, бывают разные периоды – сначала вкладываешься в промо, затем получаешь отдачу. А может быть и наоборот.

Если же говорить о популярности футбола в стране… От того, что матч «Локомотив» – «Спартак» покажут на платном канале, популярность футбола в России никак не изменится.

Кстати, о практике платных трансляций. В 2011 году мы решили приобрести права на финал Кубка Испании «Реал» – «Барселона» по популярной тогда системе Pay-per-view. В итоге было заработано 500% от вложенных денег. Как это сейчас происходит, не знаю. С тех пор телевизионный рынок сильно поменялся, – сказал Уткин.

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Збс, канал созданный и содержащийся на наши деньги, хочет чтобы мы ему платили за то, что он показывал игры. Европа, куле
+233
-12
+221
Эх, скучаю по ламповому НТВ+, команда комментаторов, сутдия аналитики, международная панорама, футбольный клуб. А сейчас матч тв с бабой и глянцем в студиях - вообще смотреть не хочется.
+193
-2
+191
Надо платно показывать все ток-шоу про хохлов.

Захотел посмотреть Соловьева-плати, захотел Киселева-плати.

Тогда популярность Путина резко сведется к популярности ЕБН в январе 1996 года, то есть к нулю.
+150
-9
+141
Все по делу сказал Вася.
+64
-11
+53
Ответ Alexis Sancez
Логику выбора показа матчей на канале тяжело понять,вместо очень крутого матча Наполи-Рома, покажут Реал-Хетафе,игру где ничего не решается ну разве сколько забьет Рон!
Как Вы думаете, если очень крутой матч покажут на бесплатном канале, а на платный вынесут Реал-Хетафе, в котором ничего не решается, то кто купит подписку на платный пакет кроме фанатов Рона?

Все как раз абсолютно логично.
+30
-4
+26
Всем все по барабану, что показывает канал Наш Футбол, правильно ничего, кроме 8 матчей тура. Где интересные передачи про футболистов, историю чемпионатов СССР и России, историю футбольных клубов. Где они? Пустой треп Черданцева и Шмурнова, с экспертами типа Рабинера, и зачем за это платить. Обидно только за пожилых людей, которые реально сейчас лишаются футбола. Для молодых людей и людей среднего возраста думаю проблем не будет.
+22
0
+22
Ответ manna_vortex
Как Вы думаете, если очень крутой матч покажут на бесплатном канале, а на платный вынесут Реал-Хетафе, в котором ничего не решается, то кто купит подписку на платный пакет кроме фанатов Рона? Все как раз абсолютно логично.
Дело не в том, что это логично или нелогично, дело в том, что матчевцы пытаются отбить убытки от собственного неграмотного управления за счет болельщиков, строя из себя частный канал, которым они не являются.
+16
0
+16
Кому интересно могу посоветовать IPTV за доллар в месяц (доллар не мне, а сервису, если что) с полным набором платных каналов Матча). В личку. Не реклама, просто вдруг кому интересно посмотреть через смарт тв и или компе в HD качестве.
+13
0
+13
Предлагаю первым канал сделать платным
+10
0
+10
Деньги потихоньку вытесняют спорт
+11
-2
+9
Журналист странный вопрос задал. При чем здесь популяризация футбола? Речь же том,что по сути главную игру второй части сезона вывели в платный канал. Который давно похерен и мало кто на него подписан. При этом больше чем уверен, все важные игры зенита с тем же Локо и конюшней преспокойно покажут на федеральном канале.
+8
0
+8
Ну правильно , зарплата Канделаки 5 лямов евро будет платиться из государственных денег, а основные матчи будут транслировать на платном канале. ГЕНИАЛЬНАЯ ГРУЗИНСКАЯ ТЕТКА.
+7
0
+7
Ответ Stasinho7
Эх, скучаю по ламповому НТВ+, команда комментаторов, сутдия аналитики, международная панорама, футбольный клуб. А сейчас матч тв с бабой и глянцем в студиях - вообще смотреть не хочется.
Такая же ностальжи... Сейчас нам предлагают фриковых товарищей в узких штанишках, которые делают двухминутный обзор, в котором под картинку говорятся элементарные вещи. Меня забавляет, что делают на канале вот эти всякие Карены Адамяны или как его там. А если приглашают в студию экспертов, то не дают и слова сказать, времени на программу мало. Зато крутить потом всякую хрень - время есть. Я не говорю, что Матч ТВ нужна занудные студии, но все же зависит от эксперта. Если условный Булыкин или Сенников говорят банальные вещи, то это нафиг нужно. А если эксперты интересные, спорят, их не прерывают постоянно рекламой или изливаниями условного Черданцева, то и послушать было интересно. Вот вчера хотел Хаванова послушать про хоккей. Спасибо, что дали ему по 15 секунд высказаться о матчах КГ. И т.д.
+5
0
+5
От того, что матч «Локомотив» – «Спартак» покажут на платном канале, популярность изменится... Популярность сопок.
+6
-1
+5
Убытки от показа Олимпийских игр хотят восполнить за счет футбола. Дожили. Футбол не виноват, что вы такие простофили и не можете привлеч аудиторию к другим спортивным событиям, если что.
+4
0
+4
Так по ком это бьет больше всего? Правильно, по тем, кто не владеет современными технологиями или у кого мало денег. Я понимаю, если бы у нас была рыночная экономика, в стране нормальный уровень зарплат. А так втоптали в грязь большую часть страны, и еще платите за футбол. Знаю, в глубинке - это главная и единственная отдушина. Кроме алкоголя, конечно, и т.п.
+4
0
+4
Если Васю Уткина можно было читать и смотреть только в платном варианте, сколько бы на него подписались? Я думаю его мама ,папа ,и кот Васька. Вот от этого популярность футбола точно бы не уменьшилась.
+3
0
+3
Популярность никак не изменится, но в очередной раз упадет интерес к каналу Матч ТВ, а уровень негодования вырастет)
+3
0
+3
Ответ Stasinho7
Эх, скучаю по ламповому НТВ+, команда комментаторов, сутдия аналитики, международная панорама, футбольный клуб. А сейчас матч тв с бабой и глянцем в студиях - вообще смотреть не хочется.
Особенно когда баба хочет казаться своим парнем в доску и вворачивает что-нибудь сленговое
+3
0
+3
Ответ manna_vortex
Как Вы думаете, если очень крутой матч покажут на бесплатном канале, а на платный вынесут Реал-Хетафе, в котором ничего не решается, то кто купит подписку на платный пакет кроме фанатов Рона? Все как раз абсолютно логично.
Я думаю что гос канал должен показывать футбол качественный в первую очередь, для нейтральных болельщиков в особенности! А матчи где одна команда фаворит на 99%, пусть переносит не тематический. Не думаю что такие матчи как сегодняшний вечерний смотрит большое количество зрителей!
+3
0
+3
Логику выбора показа матчей на канале тяжело понять,вместо очень крутого матча Наполи-Рома, покажут Реал-Хетафе,игру где ничего не решается ну разве сколько забьет Рон!
+4
-1
+3
Какие нафиг наши-ваши деньги? Мы их не увидим ни при каких раскладах эти деньги, чего пердеть в воздух и постить ради плюсов. Лично мне не жалко отдать 200 рублей в месяц за подписку на Наш футбол (стоимость пары пива или пиво принглс), херня же это, ребят, чесслово, больше нытья. 200 р и смотри, что хочешь и сколько хочешь, включая превью, разборы и тд
+2
0
+2
Матч гармонично вписывается в состояние дел в целом в нашей стране - создание видимости зарабатывания денег при общей убыточности любого начинаная в нашей стране
+2
0
+2
Если Зенит -самый популярный,пусть их на платном показывают)
+2
0
+2
Как не противно признавать, но толстый прав
+2
0
+2
Вопрос с Канделаки в этом кресле изначально казался стремным. Она же и команду подбирала под себя. Много дров наломано. Будут и еще. При всем том, что финансовая составляющая, конечно, важна... Только у нас все как-то через одно место... По самой сетке много вопросов. Мордобои (в том числе и женские) достали...
+2
0
+2
Как они заебался, со своей политикой, всякую хуйню кажутся, а что надо нет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Деньги потихоньку вытесняют спорт
Давно вытеснили
+2
0
+2
Если Васю Уткина можно было читать и смотреть только в платном варианте, сколько бы на него подписались? Я думаю его мама ,папа ,и кот Васька. Вот от этого популярность футбола точно бы не уменьшилась.
Ну, во-первых, подписались бы, если бы Уткин именно писал, как раньше. Ресурсы, вроде слона и дождя выживают же как-то?! Дают интересный контент. Но сейчас Уткин в основном ёрничает и хулиганит.
+2
0
+2
Ответ Axonoff
Кому интересно могу посоветовать IPTV за доллар в месяц (доллар не мне, а сервису, если что) с полным набором платных каналов Матча). В личку. Не реклама, просто вдруг кому интересно посмотреть через смарт тв и или компе в HD качестве.
Пиши, многим интересно будет
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий