Судья матча Франция – Ирландия: «Возможно, эта работа просто не для меня»

Шведский арбитр Мартин Ханссон, засчитавший забитый с нарушением правил гол сборной Франции в ответном стыковом матче квалификации ЧМ-2010 против Ирландии (1:1 доп. вр.), заявил, что может завершить карьеру.

«Я не тот человек, которые примет решение по этой ситуации. Все зависит от ФИФА. Я даже не имею права комментировать этот момент.

Возможно, эта работа просто не для меня. Хотя и больно это осознавать. И все-таки не считаю, что стал главным виновником этого события», – цитирует арбитра Aftonbladet.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    94 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ lakers
    В американском футболе видео повтор начался после скандала в плэйоффе, когда судьи не правильно определили момент на последних секундах матча -явная их ошибка. В прошлом году ввели баскетболисты. И никто не жалуется на затяжку игры итд. Сколько еще надо скандалов в европейском футболе :))? А по поводу, что игра что то потеряет, это ирландцам скажите....
    В том-то и дело что и сейчас затяжек времени полно. Хуже уж точно не станет.
    0
    0
    0
    Видео повторы нужны. Точка.
    В матчах не бывает больше 1-2 сложных моментов, кардинально влияющих на игру. Это пенальти, удаление, спорный гол. Дать каждой команде по 1 повтору на тайм, который они могут затребовать в любой момент будет достаточно. В противном случае, если команда использовала свой реплей, а посмотреть ой как хочется, можно сделать запрос под угрозой наказания. То есть если команда потребовала просмотр инцидента, но там и близко ничего не было - ставится пенальти либо дается желтая карточка, к примеру капитану
    0
    0
    0
    мдаа. ладно. я покидаю топик. ибо дискутировать с тупицами типо «введите видеоповторы гыгыгы» бесполезно. лошары не учитывают ни игровое/грязное время, ни время телетрансляций, ни то, что пострадает дух спорта в конце концов. будет СКУЧНО!!!! вы понимаете??? СКУЧНО!!! без скандалов и интриг. и зачем это вам?? зомбари ей богу
    0
    0
    0
    Если бы Анри за такое дисквалифицировали бы на год, то следующий уже не полез бы, особенно если бы это прописали в правилах.
    0
    0
    0
    1) появились, потому что в спорных случаях 9 из 10 потерпевших стали уповать на отсутствие этих дурацких видеоповторов 2) причом тут сколько он длится. логически подумай. если не видеоповторы то что? правильно - больше глаз, которые могут со всех углов рассмотреть эпизод и помочь главному принять решение. 3) ху из мойес? тренер эвертона? ну таких мойесов будет навалом. главное чтоб не больше 49%. 4) а давай через 20 лет ваще киборги будут играть м? технологические доводы тут неуместны как пляжные шорты в новый год во дворе. надо соблюдать традиции.
    Это ты утрируешь. Говорят же - три возможности за игру для каждой команды. Смотрит повтор 4 судья. Не больше 30 секунд это займёт. На матч максимум 3 минуты. Это не «сто лет»
    0
    0
    0
    видеоповтор не решение
    А что решение? 5 судей? 8 судей? 22 судьи?

    Вот везде видеоповторы - решение, а в футболе - нет. И чем же этот вид спорта так отличен?
    0
    0
    0
    Ответ Becks
    У судей во время матча есть наушники. Они что там музыку слушают? Ведь ему сказали люди которые видели повторы (ваши любимые видеоповторы) в чем дело, а результат не изменился. И ему на это понадобилось меньше 30 секунд. И еще одно. Допустим ввели видеоповторы. Как писали ниже, по 3 на команду. Если у команды уже нет повторов. Ведь в данном случае момент уже был в экстратайме. Или судья отказал в повторе, что тогда? Результат останется тот же. Франция едет на ЧМ. А вы будете кричать, что мало повторов или судья ...
    ему платини по прямой связи в наушник доложил что НИКАКИХ РУК НЕ БЫЛО
    0
    0
    0
    человеческий фактор этож такая прелесть!
    0
    0
    0
    Да судья то как раз не виноват. Я несколько раз пересмотрел повтор, Анри так грамотно сыграл (рука и ладонь были в аккурат за его телом, ни влево, ни вправо), что судья этого увидеть не мог, т.к. находился за спиной у него. А вот боковые судьи могли увидеть, если у них только зрение не минус шесть. Пока видео повторы не введут, как в том же хоккее например, ничего не изменится, к сожалению :(
    0
    0
    0
    кто-то на трибуне перехватил переговоры главного арбитра с линейным после этого гола. так вот там явно прозвучало, что лучшего шанса, чтобы выполнить заказ у них не будет. поэтому главный в приказном тоне сказал линейному, чтоб отмашку не давал!!! а теперь фифа их отмазало, платини расплатился - и всё!!! безбедная старость обеспечена! можно завершать карьеру.
    0
    0
    0
    Ответ tim74
    Точно надо 5 судей. или 25? на штанги. перекладины, во вратарские, штрафные и т.д. А потом после скандала все 25 скажут - простите нас, это все не для нас. А Блаттер в очередной раз соберет «умных людей» и будет решать как и кого помирить и оставить все как есть. тогда футбол умрет быстрее.
    пипец. вот чо ты утрируешь и йорничаешь то а? серьёзные вещи обсуждаем. или котелок не варит уже после 17 вечера? случаи на подобии этого случаются раз в сто лет. если введут видеоповторы - один матч будет длиться сто лет. потому что всякие хнытики, на подобии вас, сторонников видеоповторов, будут на каждом шагу махать ручонками и по каждому спорному моменту бегать смотреть повтор. не надо превращать футбол в бейсбол ладно? успокойтесь. 5 судий и никаких проблем не будет.
    0
    0
    0
    Ответ Becks
    в том то и дело, что судья не сомневался, так как вилла уже оплачена. и боковой дважды не сомневался. Тоже что-то перепало. Если бы 3 повтора уже закончились у ирландцев, что тогда???
    Это вас понесло совсем в другую сторону. К тому же вряд ли эти три повтора были бы использованы даже к концу игры.
    0
    0
    0
    Именно судья виноват, а кто ж еще. Указания ФИФА гласят, что судья уполномочен принимать все решения касающиеся игры и его решения в ходе игры являются окончательными.Поэтому и переигровки не будет никогда.Судьи работают с переговорными устройствами, почему он не спросил человека с флажком, который не мог не видеть руку, а сразу показал на центр(смотрите повтор -анри он не спрашивал ни о чем), видя что все Ирлы ему показывают- вот загадка?
    0
    0
    0
    А чем резервный судья занимался? Ведь в обязанности резервного судьи входит вмешательство в некоторых конкретных случаях с целью оповещения судей, находящихся на поле о тех или иных случаях.

    Резервный арбитр всегда имеет возможность просмотра ТВ-трансляций и ТВ-повторов событий.

    Здесь виноваты не только арбитр и асистент арбитра, но и резервный (четвертый) судья.
    0
    0
    0
    Ответ Becks
    Вы думаете, что если введут повторы, чистое время, хоть это будет и другая игра уже, то Францию не будут за руки тянуть на ЧМ?)) Удачи. Верьте в чистоту футбола с повторами
    Нет,конечно,сейчас всё просто замечательно ;)В очередной раз поругают судейство - ай-яй-яй как нехорошо - и всё останется по-прежнему. Вам не надоели скандалы с судьями? Нет? Тогда удачи.
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    > ладно. я покидаю топик. ибо дискутировать с тупицами типо «введите видеоповторы гыгыгы» бесполезно. ------------- Это Венгер и Фергюссон «тупицы»? Ну-ну.... Вот уж действительно, ты «самый умный».
    + 1000!
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    А что решение? 5 судей? 8 судей? 22 судьи? Вот везде видеоповторы - решение, а в футболе - нет. И чем же этот вид спорта так отличен?
    тем что в футболе время не останавливается.
    придется все менять тогда
    0
    0
    0
    на этого нассать - хауге сволочь
    0
    0
    0
    В американском футболе видео повтор начался после скандала в плэйоффе, когда судьи не правильно определили момент на последних секундах матча -явная их ошибка.
    В прошлом году ввели баскетболисты.
    И никто не жалуется на затяжку игры итд.
    Сколько еще надо скандалов в европейском футболе :))? А по поводу, что игра что то потеряет, это ирландцам скажите....
    0
    0
    0
    Ответ V.Stepan
    Что за нападки на судью? Гуманиум эрраре эст - человеку свойственно ошибаться - это ещё древние римляне говорили. На дворе 21-ый век, есть возможность максимально снизить возможность и последствия ошибки, а «сладкая парочка» блаттер/платини ставит палки в колёса этому процессу. Вот кто главные злодеи.
    видеоповтор не решение
    0
    0
    0
    Ответ Becks
    Да сейчас замечательно. Ошибки бывают редко. Иногда они катастрофические как сейчас, но в основном все более менее. При введении видеоповторов вся игра поменяется. Все изменится. Это будет не футбол. Как сказали ниже он будет скучен. 2 минуты побегали, полчаса обсуждают. Будут обсуждать угловые, ауты... А мы будем сидеть и смотреть рекламу часами. И матчи придется начинать не вечером а утром. Единственный выход дисквалификации. Даже сейчас можно за неспортивное поведение Анри на год убрать
    Да не будет существенного затягивания времени. Просто надо ограничить число возможных пересмотров повторов, и всё. А что, сейчас футболисты не тянут время? А симуляции? Думаю их станет меньше.
    0
    0
    0
    ... «И все-таки не считаю, что стал главным виновником этого события» - абсолютно верно!

    0
    0
    0
    Так человека и до самоубийства довести можно... Несчастный Ханссон!..((((
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Ну ты и лох! если ты сподобился даже Анри допрашивать играл ли он рукой, бесподобно! впервые в практике слышу, чтобы судья кого то из игроков опрашивал. Ему поверил, а вот всей команде ирландцев не поверил, то какой ты нафиг рефери? поделом и пожалте на выход, иди лучше рыбу ловить
    Он спрашивал Анри сразу после гола?
    И тот сказал, что не играл рукой?
    Я в шоке.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Ну ты и лох! если ты сподобился даже Анри допрашивать играл ли он рукой, бесподобно! впервые в практике слышу, чтобы судья кого то из игроков опрашивал. Ему поверил, а вот всей команде ирландцев не поверил, то какой ты нафиг рефери? поделом и пожалте на выход, иди лучше рыбу ловить
    Расскажите поподробнее пожалуйста, когда и о чем он спрашивал Анри и что тот ему ответил?
    А то жизнь проходит, а я оказывается не в теме..
    0
    0
    0
    пипец. вот чо ты утрируешь и йорничаешь то а? серьёзные вещи обсуждаем. или котелок не варит уже после 17 вечера? случаи на подобии этого случаются раз в сто лет. если введут видеоповторы - один матч будет длиться сто лет. потому что всякие хнытики, на подобии вас, сторонников видеоповторов, будут на каждом шагу махать ручонками и по каждому спорному моменту бегать смотреть повтор. не надо превращать футбол в бейсбол ладно? успокойтесь. 5 судий и никаких проблем не будет.
    Утрировать и йорничать никто не собирался. Про какой один раз ты говоришь? Ты видать один раз за свою жизнь футбол и увидел. Слава богу, что таких упертых, типа тебя, становится все меньше(с каждым «ручным» голом,непоказанной красной карточкой или защитниками, которым можно рукой вывозить мяч из ворот, левым пеналем и т д).
    0
    0
    0
    Ответ Ivo
    Какие люди сказали? Кто эти повторы специально смотрел? Если... если... Повторы используются только в ОСОБЫХ случаях. Никто не говорит что нужно каждый аут нужно смотреть по ТВ. Но! Когда судья сомневается (например был далеко от места нарушения) он сможет посоветоваться с четвёртым судьёй. И уже никаких отговорок типа «не видел» не будет. Так же и команда в крайнем случае может потребовать пересмотреть повтор, и если нарушения не было, её должны наказать,причём строго.
    в том то и дело, что судья не сомневался, так как вилла уже оплачена. и боковой дважды не сомневался. Тоже что-то перепало.
    Если бы 3 повтора уже закончились у ирландцев, что тогда???
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Видео повторы нужны. Точка. В матчах не бывает больше 1-2 сложных моментов, кардинально влияющих на игру. Это пенальти, удаление, спорный гол. Дать каждой команде по 1 повтору на тайм, который они могут затребовать в любой момент будет достаточно. В противном случае, если команда использовала свой реплей, а посмотреть ой как хочется, можно сделать запрос под угрозой наказания. То есть если команда потребовала просмотр инцидента, но там и близко ничего не было - ставится пенальти либо дается желтая карточка, к примеру капитану
    ставится пенальти?????????
    это вообще цирк.
    Давайте еще введем правило 3 подряд угловых гол. Чтоб не выбивали куда попало. и точка.
    Детский сад)))))
    0
    0
    0
    Судья не виноват,виновата СИСТЕМА.
    0
    0
    0
    ахахах! я в шоке! мужик, ты офигел??? раньше, блин, надо было тест на проф.ориентацию проходить! и не только на проф... зас*анец е-мае, слов нет.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий