Евгений Ловчев: «Зенит насоздавал моментов на три игры»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился впечатлениями от матча 3-го тура группового раунда Лиги чемпионов «Шахтер» – «Зенит» (2:2).
«Когда вратарь в первые полчаса отбивает несколько опаснейших ударов в упор, парирует пенальти, надо вставать и кричать «браво!». Вопросов нет, Рыбка в начале матча сыграл просто здорово. С другой стороны, если вы еще раз пересмотрите моменты, то наверняка обратите внимание – удары-то все были в тело голкипера!
Пенальти, который не реализовал Широков, – разговор особый. Тут важна технология исполнения. Здорово, что промах не сломил ни Широкова, ни «Зенит» в целом. Довольно часто ругаю наши команды за безволие, но в Донецке питерцы сыграли в этом плане так, что могу только похвалить. А за действия в атаке – поаплодировать. Ведь практически во всех компонентах гости переиграли «Шахтер». Они были понадежнее в обороне, а по ходу матча сумели превзойти соперника и в атаке. Моментов насоздавали на три игры! Очень жаль, что забили только два», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Статистику Лиги чемпионов вы можете посмотреть здесь.
Ну а слова, которые здесь приведены от имени Ловчева - не что иное (читаем вместе по буквам: «поделился впечатлениями от матча»), как просто впечатление человека, который известен как футбольный эксперт. Считать его таковым или не считать - это ваше право - разве кто-то его оспаривает у вас? Или вам невдомек, что точно такое же право считать Ловчева (или не считать) экспертом есть и у других людей, которые живут вокруг вас и вашего Васи Уткина? В том числе есть такое право и у сотрудников SPORTS.RU, которые его и цитируют.
Так в чем проблема то? Неужели все, что не совпадает с генеральной линией Васютки - автоматом становится ложью и провокацией, не стоящей того, чтобы это цитировать?
==========
Проверяли на прочность.)