Вячеслав Чанов: «Отказ Слуцкого от Чернова был большой ошибкой. Сейчас это был бы защитник на две головы сильнее»

Бывший тренер вратарей ЦСКА Вячеслав Чанов поделился мнением об оборонительной линии армейцев.

«Обновленная команда мне нравится. Идет строительство нового коллектива, мы во время работы с Газзаевым также сталкивались с этим, и на этот процесс ушло около года. Думаю, здесь перестройка будет не меньше, но уже сейчас команда мне импонирует. Хотя не совсем нравится ситуация в задней линии.

Считаю, что даже после выздоровления Васина стоит оставить тройку защитников Бекао, Магнуссон, Чернов. Мне очень нравится эта тройка, ребята должны сыгрываться.

И вообще хочу отметить Чернова. Жаль, что с «Уралом» он играл не с первых минут. Никита более универсальный, он прошел армейскую школу, которую я считаю одной из лучших в Европе. Думаю, отказ Слуцкого от кандидатуры Чернова несколько лет назад был большой ошибкой. Сейчас бы это был защитник на две головы сильнее», – сказал Чанов.

86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нездоровая тенденция Слуцкого хейтить, он нам три чемпионства, два кубка и два суперкубка выигрывал. Много класных матчей можно вспомнить, давайте быть благодарнее
+138
-8
+130
Уважение Чанову, но.... Кто мешал Черновую развиваться так, чтоб ни у кого не было сомнений, в том числе и у Слуцкого? Чернов и сейчас худший в тройке защитников. Скоро Чанов может пенять и на нанешнего тренера, потому, как Чернова задвинут на лавку.
+100
-8
+92
честно, парни, получаю кайф от того, что вижу кучу армейских воспитанников в составе, сильных и перспективных россиян пришедших по трансферу, сильных молодых амбициозных легионеров, которые делают нас сильнее.

У ВМГ сложнейшая задача построения новой команды, летом ушли 7 игроков стартового состава, но к счастью на скамейке ЦСКА - ТРЕНЕР.

Увлекательнейший сезон смотрим.
+84
-3
+81
Ответ diabl
Нездоровая тенденция Слуцкого хейтить, он нам три чемпионства, два кубка и два суперкубка выигрывал. Много класных матчей можно вспомнить, давайте быть благодарнее
Они просто не понимают, что реальность в их голове не такая сказочная, как им бы хотелось.

Слуцкий тоже с трудностями сталкивался и не раз, тоже молодняк в состав вводил или работал с тем, что есть - все, почему-то, забыли, что на момент его прихода Дзаге было 19 лет, а Щенникову 18 и они были совсем не супер готовыми и мастеровитыми игроками. А ведь ещё был Мамаев, которому едва исполнилось 20.

И не понимают, что без тех чемпионств и регулярных попаданий в ЛЧ сегодняшний день мог бы быть иным, не таким светлым и радостным.

Так что, вклад Слуцкого невероятно недооценивают - он не дал команде упасть в середняки во времена тяжелой конкуренции в чемпе, всегда был в медалях и держал планку.
+52
-8
+44
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
Реально??? Сравнить ту оборону с Черновым?))) та оборона косячила изрядно в ЛЧ? Так ты подожди этой ЛЧ, может Спартак - Ливер тебе сказкой покажется)) делать выводы на основании матчей с Уралом - очень феерично
+29
-3
+26
А что - эти "последние годы" Березуцкие и Игнашевич как-то подвели ЦСКА? Они, напротив, помогли ему как мало кто другой. В чем ошибка Слуцкого? Видел как сделать команду сильнее в тот период и делал. И был в принципе прав. Гончаренко в прошлом сезоне Чернова тоже не привлекал. Каждому своё время: надеюсь, сейчас Чернов своим шансом воспользуется и заиграет на достойном уровне. Но уж точно тренерской ошибки в его отношении в ЦСКА ранее не было.
+27
-2
+25
И Караваев не помешал бы...
+31
-9
+22
Ну да, у Слуцкого были 3 лучших российских защитника и добротный по меркам РПЛ Васин, которому тоже время не находилось, но Леня должен был в ущерб результату ставить сырого Чернова, тогда как у конкурентов там играли Гарай, Чорлука и Гранквист. Гениально.
+29
-7
+22
Лёня на самом деле не умел и не хотел работать с молодёжью, особенно он почему то не доверял нашим русским игрокам. Кроме нигерийца Муссы он и никого и не воспитал. Многие спросят а как же Дзагоев, Щенников, Головин ? Ну так вы вспомните Дзагоев на время прихода Леонида уже был игроком сборной, Щенников твёрдым игроком основы, а Головина поставить в основу подавил Гинер, Слуцкий очень не хотел, сопротивлялся но Леннорыч настоял на этом
Гинер продавил Головина?))) Что за чушь я прочитал? Слуцкий неоднократно давал шансы молодым игрокам, но чаще всего они оказывались даже не уровня РПЛ. Почему ЛВС в ущерб результату должен был ставить бездаря Ефремова, когда у Зенита играл Халк?
+25
-5
+20
В смысле "отказ"? Чернову скоро исполнится 23 года. На момент ухода Слуцкого ему было 20 и он был отдан в аренду, что бы получать регулярную игровую практику после травмы крестов.

Слуцкий же Чернова тянул с 2014 года, брал на сборы, но куда его ставить, не опытного парня, который не показывал гипер прогресса? Да там даже Васин по арендам катался, а Лёша сидел на скамейке.

Пусть Чернов играет сейчас, доказывает. Другой вопрос, что он сейчас выглядит никак.
+16
-2
+14
Ответ like a boss
Прав, по делу
По какому делу. От Чернова никто не оказывался, иначе в команде его бы не было. А на тот момент он проигрывал конкуренцию. И сейчас выглядит слабейшим из всех. Не на тренера надо менять, а пахать на тренировках и делом доказывать место в составе.
+15
-4
+11
Ответ Shuller18
То-то и оно. Зажрались болельшики. Помимо регулярно высокого результата в чемпионате хотели 11 воспитанников в основе, которые к тому же минимум до полуфинала ЛЧ дойдут, играя в красивый атакующий футбол. Причем вспоминают сейчас только негатив, будто бы ЦСКА это Бавария, для которой золото программа минимум
Мне ещё нравится про "4е места в ЛЧ" - забыли и два выхода в плей-офф и то, что при Газзаеве, если не считать КУЕФА, были те же 4 места, только без волевых побед, часто с нелепыми сливами. И это не в группах, где было по 2 гранда и не с составом в 15 человек на сезон. Хз, откуда так зажрались, если и до того 1/8 КУЕФА часто была потолком и даже Маккаби Нетанью могли не пройти, играя при этом отвратительно, хотя при Слуцком такой шлак проходили всегда - разве что АИК выделяется, но кто матч видел, тот недоволен только результатом.
+15
-7
+8
Караваев мог бы отлично выглядеть в полузащите. Его и переучивать не надо, он у чужой штрафной как рыба в воде. Если игрок сильный, нет смысла циклиться на его позиции. Универсалы везде нужны.
Только Слава всю карьеру играет именно правого защитника. Может никакой он не универсал?
+8
0
+8
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
+26
-18
+8
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
Чушь полная, Слуцкий всегда ставил тех, кто лучше на данный момент и молодежи давал миллион шансов.
+8
-1
+7
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
А готовы поменять чемпионства на 2-ые или 3-ьи места, ради экспериментов с молодыми. Да Гинер бы за потерю ЛЧ Слуцкого тут же бы поменял. Что то я сомневаюсь, чтобы Чанов ходил к Гинеру и просил за молодых, поперек Слуцкого. Ну сложилось и сложилось, да и рано еще выводы делать, еще только самое начало сезона. Цска еще не играл с лидерами, а уже даже в ЛЕ не попадает.
+9
-3
+6
Ответ Shuller18
В таких ситуациях он регулярно выпускал молодых, просто за исключением Головина они были полным дном
Сколько таких было и казалось, что все перспективные, но время всё расставляет по местам. Базелюк, Нетфуллин, Георгиевский...
+6
-1
+5
Из троих нынешних наших защитников Чернов самый слабый. А что было-бы или будет разговор не серьезный.
+5
0
+5
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
В таких ситуациях он регулярно выпускал молодых, просто за исключением Головина они были полным дном
+9
-5
+4
Как бы не импонировал Слуцкий, но он очень боялся за результат всегда. И постоянно предпочитал опытных - молодым. Хотя, оборона косячила изрядно (особенно в лч) и вот спрашивается, на кой черт березы и игнашевич в основе? Ну выпусти ты молодого, ну ошибётся, ну привезёт разок. Зато научится многому, да и более этого - ему простительно. Тоже самое и в других линиях, игра с условной кубанью 4-0 ведём, поменяй Думбию на 50-60 минуте, че ты его старого под конец матча меняешь? Что даст выход на 5 минут для нового игрока? Слишком боязливый был Слуцкий, надо признать. Головин появился по большей части вопреки, а не благодаря
ну выпусти молодого! ну ошибется раз, два, двадцать, ну проиграем! подумаешь какой-то гребаный результат!! зато молодых может вырастим! а может и нет!
+4
0
+4
Ответ FrEeMaN88
не должен был,но в целом ЛВС по-моему действительно не доверял,кроме Головина. Но смотря на Жемалетдинова и Ефремова,думаешь,может оно и к лучшему
Потому что Головин был действительно талант с правильным отношением к игре. А жрать кактус, ставя в основу Ефремова при наличии более сильных игроков, ну извините. Сейчас посмотрим, сколько времени получит Жамалетдинов у Гончаренко с появлением скамейки
+4
-1
+3
И Караваев не помешал бы...
И куда же вы хотите поставить Караваева в текущем составе? Посадить Марио на лавку?)))
+5
-2
+3
И Караваев не помешал бы...
Ага вместо Марио...одного не пойму, почему именно Слуцкий должен был растить молодёжь, когда все конкуренты на нее клали с прибором? Это сейчас ввиду отсутствия сильных легионеров появляются пацаны, тогда их практически не было
+9
-6
+3
Вживую видел, как Чернов с полными памперсами бегал, когда Слуцкий давал шанс. Слуцкий сам себе не враг. Длительные эксперименты могли лишить нас пары чемпионств при нем
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мне ещё нравится про "4е места в ЛЧ" - забыли и два выхода в плей-офф и то, что при Газзаеве, если не считать КУЕФА, были те же 4 места, только без волевых побед, часто с нелепыми сливами. И это не в группах, где было по 2 гранда и не с составом в 15 человек на сезон. Хз, откуда так зажрались, если и до того 1/8 КУЕФА часто была потолком и даже Маккаби Нетанью могли не пройти, играя при этом отвратительно, хотя при Слуцком такой шлак проходили всегда - разве что АИК выделяется, но кто матч видел, тот недоволен только результатом.
да и при четвертых местах были достойно проигранные матчи, в которых и вели, и были близки к спасению.. но убогие помнят только мемы...
+2
0
+2
Чернов удовлетворительно справляется в структуре с новыми Бекао , Магнуссон. Вполне. Защита ЦСКА - не худшая в РПЛ прямо сейчас.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Вот кстати на счёт Газзаева тоже регулярно отмечал, что кроме кубка УЕФА он в Европе стабильно так лажал. Даже после победы в том же 2005 умудрились не выйти из группы, пропустив вперед Херенвен и Бухарест
Так все эти приколы с вардаром тоже с Газзаевских времён.

Ужасные игры с Гамбургом, Фенером, ПСВ тоже в памяти.

Ну, ок, когда Георгич уходил, последние полгода в 2008 был отличные, в том числе и группа КУЕФА, но безвольная, академичная игра, зависимая от конкретных исполнителей при Газзаеве была очень часто. Все эти нелепые ничьи с Нальчиками, вечные пропуски голов на 90й минуте, с потерей очков. О, а эти весёлые погромы от Луча энергии - но Газзаев прям тру тренер, ему всё простят, ведь он же, типа, "мужик".
+4
-2
+2
Уважение Чанову, но.... Кто мешал Черновую развиваться так, чтоб ни у кого не было сомнений, в том числе и у Слуцкого? Чернов и сейчас худший в тройке защитников. Скоро Чанов может пенять и на нанешнего тренера, потому, как Чернова задвинут на лавку.
Соглашусь) сколько Чернов скитался по арендам, уже мог и окрепнуть, а по сути кого имели того и вернули спустя столько лет
+2
-1
+1
Не гони пургу... Газзаев фактически с нуля строил команду... причем заложил фундамент на десятилетия вперед...
Я Пургут и не гоню. Ни с какого нуля он её не строил - команда была, он просто делал то, что хотелось делать ему. Например притащил пачку игроков из Динамо, на первое время. Потом он тоже получал игроков, притом не забывал сраться с теми, кто уже есть - привет от Семака.

Некоторых игроков он тоже вводил в состав, как говорят про Слуцкого "когда прижало" - Акинфеев, например. После Перхуна брали в аренду Нигму, а первым номером считался Веня. И если бы не та травма, могли бы Игоря и не увидеть в рамке.

Далее, Игнашевич пришёл в период работы Жорже, если кто не помнит. Жирков тоже в его времена стал основным.

На какие десятиления вперёд заложил фундамент Газзаев - я хз. Через 2 месяца будет 10 лет, как Газзаев ушёл. По сути, от него остался один Акинфеев, только-только закончили братья и Игнашевич. И если Игнашевич и до ЦСКА был отличным игроком, то братья конкретно прибавили именно при Слуцком, особенно Вася.

Всё. В первом чемпионстве, после 6 лет перерыва, уже никакого фундамента Газзаева небыло - ну, в самом деле, не считать же игроками Газзаева Дзагу, который отыграл с Георгичем едва полгода и Щенникова, которого выпустили раз на замену. Тошич, Хонда, Марио, Думбья, Муса, Вернблум - все герои последних 5 лет это фигуры пришедшие при Слуцком и их уход ударил не меньше, чем уход братьев.

Так что, ты слишком его переоцениваешь.

Хотя, я не удивлюсь, если ты начнёшь рассказывать, что Слуцкий по конспектам Газзаева тренировал.
+4
-3
+1
Если бы Березуцкие в свое время попали к Слуцкому то о таких защитниках мы бы не узнали, тк он бы с ними не возился как Газзаев
+8
-7
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий