Эмре Джан: «По-моему, видеоповторы убивают эмоции футбола»

Джан, когда проиграешь какой-нибудь финал из-за гола с явным нарушением правил, то не забудь эти слова вспомнить

Те кто продолжают из интервью в интервью говорить про "эмоции футбола", что имеют ввиду? Бесконечные разговоры и споры после матча о том - был ли судья необъективен или он просто ошибся?

Ливерпулю не поставили в первом тайме 2-3 пенальти за шалости вроде откровенной игры рукой со стороны севильцев.

мне эмоции убивает, как футболисты после каждого свистка окружают арбитра и ноют, ноют, ноют

К сожалению так и есть(
Команда забила, а потом встает, думает - засчитают ли?
Конечно, плохо, когда результативные ошибки, но матчи получались эмоциональные, запоминающиеся. К сожалению, с другим результатом.

А теперь будут после каждого второго момента смотреть видео? Надеяться на видео? Одни - чтоб засчитали, другие - чтоб отменили(


А вот против того, чтоб пусть и задним числом, но наказывали симулянтов - ничего не имею) Ибо уже надоело, когда взрослые мужики валятся и начинают кататься по полю.
но будут ли видеоповторы такие эпизоды просматривать?

Короче. С одной стороны с видеоповторами игра становится более честной, в плане офсайдов, взятия ворот.
С другой - по эмоциям пока как-то не то. Да, вопли, споры, и все прочее. Но это была часть футбола.
А теперь - посмотрите, у него же офсайд был - остановка. Посмотрите - у него же игра рукой (даже если ее не было) - остановка. Посмотрите - сбил в штрафной площади/до нее - остановка. Посмотрите, а вдруг нам гол забили с какой-нибудь ошибкой - опять остановка.

Моя любимая команда не раз проигрывала из-за несправедливого судейства, как и твоя. Но на это я отвечаю ужасно банальной, но очень верной фразой - это футбол. Именно то, что люди смотрят последние 150 лет, это и есть футбол, а не странный телевизор, который рисует арбитр во время матча. И пусть он будет прежним.

Что действительно здорово, так это система определения гола. Но на этом стоило бы остановиться.

Хотя бы вспомнить момент с Марадоной, забившим "рукой Бога" гол в 1/4 финала на ЧМ-1986. Он,конечно великий игрок, но такого беспредела нельзя допускать. А через четыре года сам же рыдал после финала ЧМ-1990, когда немцы забили пендаль после фола вне штрафной площадки. 

Ещё одна эмоциональная девочка

Да. И это в какой-то мере прекрасно. Если бы видеоповторы, не было бы гола Марадонны, той самой знаменитой руки и не обсуждали бы этот момент на протяжении более 30 лет. Обсуждение-это то, чем питаются болельщики. Обсуждение футбола, спорных моментов в кругу друзей - это классика. И это круто.

Голы-фантомы, голы из офсайлов, голы с левых пенальти... Добавляет ли это эмоций? Безусловно! Каких? Пожалуй только отрицательных, причем обеим командам, ведь всем хочется выиграть чисто, без левых разговоров, что мол победитель то фальшивый. Главная идея спорта - это выявить сильнейшего в состязании. И видеоповторы наконец то должны привнести справедливость в этот процесс.

Ну если для вас футбол - это спорные моменты, и если помнить вы предпочитаете только эти самые спорные моменты, то очень странное у вас представление об игре. Другие, знаете ли, помнят стамбульский финал ЛЧ-2005, Грецию-2004, Данию-1992, роковой промах Терри в дождливой Москве в 2008... Продолжать можно бесконечно. И, надо же, тогда как-то обходилось без спорных ситуаций, но все эти события люди хорошо помнят. Удивительно, правда?

Какая динамика игры страдает, когда отменяют гол, забитый не по правилам? В какой момент нарушается динамика и что это за динамика и где она? В матче Португалия - Мексика даже доиграть дали еще секунд 20 до того, момента как гол забили. А если бы не забили, так и заигран бы был эпизод и никто бы ничего не смотрел даже. Какая динамика была нарушено? Где? В тот момент, когда команды шли к центра поля? Ответьте, пожалуйста.

Волейбол и теннис не умерли. Надо просто грамотно это сделать

Видеоповторы, - это жестоко, но справедливо ...

Конечно убивают. Поставят например нам левый пенальти, засчитают гол из офсайда, а повтор все это отменит и убьет как наши положительные эмоции от судейских решений, так и отрицательные эмоции соперника от них. Останутся только эмоции от игры в футбол, но разве они кому-то нужны?

Т.е. ты на полном серьезе считаешь, что засчитать гол, начать с центра и отменить гол - это лучше, чем сразу проверить? И в плане эмоций и в плане неопределенности? СЕРЬЕЗНО? Ты вообще в голове как себе это представляешь? Проверяют и будут проверять далеко не каждый гол, а только те, в которых главный судья сомневается. И таких голов будет абсолютное меньшинство. И это абсолютно верно. Спорные голы нужно проверять со всей строгостью, без всяких оговорок. В хоккее это никому не мешает радоваться, если хочешь.

Я бы ещё возвратил славные добрые времена, когда можно у голкипера мяч из рук выбивать как в фильме "Вратарь", а также отменил понятие пенальти как в 60-годах 19 века.)) А эмоции таким футболистам как Джан видимо нужны, когда бегаешь полматча за судьёй как в матче Челси - Барселона.

А потом эти противники видеоповторов заходят в комментарии и орут о плохом судействе)

Видеоповторы это хорошо, а то привыкли после футбола пи**еть про судейские ошибки

" у людей могут быть разные мнения " - могут. Но мнение насчет оффсайда должно быть одно - либо был оффсайд, либо не был. Точка. Видео повтор помогает определить этот факт. Это не лекция по философии! Поэтому не ной!

Совершенно верно!

Для судей это хорошо. Особенно когда по ходу матча исправляют серьезные косяки.

Не забуду. Если моя любимая команда и проиграет, то проиграет справедливо

Главное все эпизоды просматривать быстро что бы не было больших пауз

Ты о каком моменте с матча Чили? Ничего похожего не припомню. Никто никому не отменял гол, чтобы его потом заново засчитывать. Мяч залетел в ворота, игроки побежали радоваться по привычке, но гол никто не засчитывает, пока не будет сигнала.


В Матче Португалии никто не останавливал игру, пока гол не забили Пепе, секунд 20 после офсайда, который не заметил судья. Если бы в этом эпизоде не произошел гол, то никто бы ничего не проверял, эпизод был бы заигран. Проверяли только после гола, после остановки игры. Никакая динамика не нарушена, футбол остался футболом. Но если гол забит не по правилам - он ОБЯЗАН БЫТЬ ОТМЕНЕН. 

Германию не смотрел, но факт в том, что проверяются только те моменты, которые, во-первых, влияют на счет/исход матча, а во-вторых, в которых не уверен главный судья или видеосудья. И это абсолютно верно. Потому что в счет на табло - это не просто цифры. Это судьбы. Судьбы футболистов, болельщиков, клубов, финансовых потоков, СТРАН черт-побери. А эмоции от неверных решений по ходу матча все так же останутся, если они вам так нужны, их навалом в каждом матче, но эти ошибки хотя бы не будут вершить судьбы. Как бы это пафосно не звучало, но это так.