Юристы в комментариях РБК, «Коммерсанта» и «Газеты.Ru» – об иске «Матч ТВ» к Sports.ru

Юристы, опрошенные ведущими российскими информационными изданиями, высказали различные мнения в отношении иска «Матч ТВ» к Sports.ru, поданному в Мосгорсуд в отношении хайлайтов ФНЛ.

Председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго в комментарии для РБК высказал мнение, что использование сайтом Sports.ru старого договора в отношении тех трансляций, которые производятся «Матч ТВ», в настоящее время является незаконным: «В данном случае «Матч ТВ» прав. Когда у Sports.ru был договор на использование трансляций с «НТВ-Плюс», «НТВ-Плюс» был самостоятельным правообладателем, который распоряжался своими трансляциями, предоставляя право использования [видеоряда] Sports.ru. После того как «НТВ-Плюс» перешел в «Матч ТВ», он перестал быть самостоятельным правообладателем, и в настоящее время право на использование фрагментов видео необходимо запрашивать у «Матч ТВ».

Председатель третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов в интервью «Газете.Ru» высказал ровно противоположное мнение: «Предыдущее заявление «Матч ТВ» отклонили, поскольку никаких нарушений авторских прав найдено не было. Скорее всего, аналогичное решение будет принято и по новому исковому заявлению канала. Публикуемые порталом фрагменты видео не подпадают под защиту авторских прав, поэтому шансов выиграть у «Матч ТВ» немного». 

Руководитель Центра защиты цифровых прав Саркас Дарбинян в комментарии для «Коммерсанта» высказывает мнение, что при помощи запретов на использование своего контента «Матч ТВ» пытается переманить часть аудитории онлайн-площадок. По мнению эксперта, такие методы вряд ли позволят достичь желаемого положения на рынке: «Судя по всему, «Матч ТВ» не может монетизировать свой контент и полагает, что запрет демонстрации видео на любых ресурсах поможет ему повысить продажи и количество просмотров. Такой шаг со стороны телеканала означает желание монополизировать рынок. Но даже если руководство «Матч ТВ» будет вставлять палки в колеса таким крупным конкурентам, как Sports.ru, ему вряд ли удастся добиться своей цели», — пояснил он.

Другие материалы по теме:

За что «Матч ТВ» требовал заблокировать Sports.ru и почему РосГосESPN не спасет российский спорт

Глава «Матч ТВ» снова рапортует о высоких рейтингах. И это снова неправда

Убыток «Газпром-медиа» в 2016 году вырос в 10 раз и составил 28,4 млрд, что объясняют в том числе затратами на «Матч ТВ»

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Юристы в комментариях под новостью были. Их мнение авторитетнее
+257
-1
+256
Нужно понимать, что именно с юридической точки зрения, как и показывают приведенные тут комментарии, вопрос неоднозначный. Но очевидные мелочные мотивы и избранные методы однозначно ставят любого даже нейтрального наблюдателя на сторону спортс.ру.

Матч ущербен. Во всем.
+209
-3
+206
Все равно ничего не смогут сделать, добро всегда побеждает зло
+67
-10
+57
Краткий пересказ 
1.Спортс всосет 
2.МатчТВ всосет 
3.Нужно больше золота
+33
-2
+31
По устоявшейся традиции проваливать всё, за что берутся, Матч-ТВ провалит и этот судебный процесс. Вне зависимости от того, кто прав.
+27
0
+27
Да изначально ясно было что недоМатч хочет хоть кого-то заманить на свой сайт но где Матч а где Спортс , который имеет уже свою полноценную историю . 
+26
-1
+25
Руки прочь от спортса!
+24
-1
+23
сколько юристов, столько и мнений. Одно хорошо, страна узнала, что есть такой монстр, под названием фнл, вот она доктрина мутко, популяризация спорта через срач в интернете
+20
0
+20
Повысить просмотры они хотят, хех. Да их убогие обзоры смотреть невозможно просто. Хотел глянуть обзор матча Лестер-Тоттенхэм, но там были только голы и SD качество. У них так с большинством матчей. А у пиратов в пабликах ВК обзоры более полные и в HD 720p
+18
0
+18
Закрыть Матч Тв
+14
0
+14
Смотрите в мае "Запретители: война за ФНЛ"
+13
0
+13
нашли, конечно, из-за чего доеб@ться...
+11
0
+11
А для спортсру не выгоднее в каждом городе ,в котором проходят матчи ФНЛ и РФПЛ нанимать за небольшой гонорар полупрофессионального оператора со своей камерой и чувака с ноутом , который будет оперативно обрабатывать файлы и загружать их на сайт?
Для Sports.ru выгоднее вообще ФНЛ игнорировать (как делает сам сайт Матча, например), я уже об этом писал: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha2/1248488.html

Но не в одной же выгоде дело.
+9
0
+9
Даже если не углубляться в юридическую стезю, а посмотреть на это дело практично и с утилитарной точки зрения: общественные задачи у "МатчТВ" и "Спортс.ру" одинаковые - это информирование и ознакомление конингента. Поэтому сразу возникает вопрос: Неужели государственный субхолдинг "Матч" не может пойти на уступки более развитому и популярному партнеру во благо глобальной для российского футбола задачи - популяризации? Не, прибыль прибылью, а права правами, но неужели "Матч" действительно теряет много, если идет на уступки? Или дело в принципах? И эти принципы выше этой глобальной задачи? И это в условиях организации крупных турниров, - Кубка Конфедераций и Чемпионата Мира. Другое дело, если бы объект спора был более весомым и менее общественно-важным.
 Поэтому "Матч"у стоит поучиться у "Спортса" обслуживать и предлагать продукт людям, а не заниматься лишней бюрократией, демонстрируя зрителям какие-то мнимые признаки активного участия.









Как бы там не было, Спортс - уан лав, что бы с ним не случилось!
+12
-3
+9
Авторские права? В России всем насрать на авторские права этот цирк ничто иное как предлог закрыть/запугать чуть ли не единственную открытую и популярную площадку для обмена мнениями и часто мнениями с политическим окрасом. Именно это так раздражает российскую власть!
+10
-2
+8
За что Тина бьётся? Всякие, при всём к ним уважении, "Мидлсбро" ставят, а матч за второе место в РФПЛ не кажут? Про Эль Классико вообще молчим. "Спартак" в 125-й раз показывают, с криком: "..народная команда..." Взахлеб комментаторы треплются. А "Динамо" в 46-м году в Британию, сходившее, и удивившее родоначальников футбола, что инородная команда была? Еще "команда лейтенантов" была. "Торпедо" от Маслова было со Стрельцовым и Ивановым. На "Матче" беда с программным контентом. Самое смешное, что большинство пользователей, и просто зрителей, ресурсами "Матча" и "Sports. Ru" не пользуются. Прямо скажем, небогатые возможности, что там, что здесь.
+4
0
+4
Ответ Smoke2101
Повысить просмотры они хотят, хех. Да их убогие обзоры смотреть невозможно просто. Хотел глянуть обзор матча Лестер-Тоттенхэм, но там были только голы и SD качество. У них так с большинством матчей. А у пиратов в пабликах ВК обзоры более полные и в HD 720p
а у нас в стране во всем так. более талантливые и трудолюбивые люди вынуждены сидеть в подполье и работать за копейки а всякие отбросы ничего не делая получают миллионы.
+4
0
+4
о какой сумме ущерба вообще идёт речь... и есть ли в обращении монетки которыми можно будет уплатить возможный штраф без сдачи
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Одно могу сказать точно, хотим жить как в Европе? Так давайте относиться к интеллектуальной собственности как в Европе. Дудь же хочет жить как в Европе, да??
фнл в прямом эфире в ютубе идет, так что тут грызня чтоб добавить шумихи какой-то, чтоли

вот только ради чего пока не совсем ясно, но это точно не имеет отношения к лиге как к таковой

мож дудь/навальный, дудь/кафельников и прочая политота...
+4
-1
+3
Ответ cawa
Не, не любого. Спортс.ру в том числе и на просмотрах видео с ФНЛ зарабатывают деньги. Они не меценаты спорта, не благотворительный фонд - это бизнес. И вместо того, что бы создавать свой контент или платить за чужой, они просто берут и воруют. Да, понятное дело, что с ФНЛ зарабатываются копейки, но так и поделись этой копейкой с правообладателем. Тебя ж не просят платить как за АПЛ? Спортс просто отжимает чужое, а потом пользуется своим положением и навязывает людям свою позицию.
Вы не в курсе дела. У спортса был договор с прошлым правообладателем - нтв плюс. И спортс платил за это деньги. Матч не продает никому права. Вот в чем дело.
+3
0
+3
Матч Тв вы должны быть как каналы ЕвроСпорт .

только трансляции трансляции трансляции.

ваши посиделки в студиях никого не интересуют.


и увольте Губерниева его слишком много.
+3
0
+3
Классика: два юриста собираются- три мнения. Судья решит, у кого деньги перевесят- тот прав. Такое у нас право. Вовсе не римское.
+3
0
+3
Ответ Gladius87
Авторские права? В России всем насрать на авторские права этот цирк ничто иное как предлог закрыть/запугать чуть ли не единственную открытую и популярную площадку для обмена мнениями и часто мнениями с политическим окрасом. Именно это так раздражает российскую власть!
что ты несешь? при чем тут власть? совсем навошате ополоумели от нелюбви к собственной стране?
+4
-1
+3
Уберите свои грязные руки от Sports.ru дилетанты-лизоблюды с МатчТВ.
+5
-2
+3
Ответ ao-gr08
Если матч погонит бочку на спортс, отключу нахрен их платные каналы, спортс в сердце, матч тв временное явление
Согласен . Матч ТВ дешёвка -скороспелка с туповатой ( в футболе) начальницей
+2
0
+2
Если матч погонит бочку на спортс, отключу нахрен их платные каналы, спортс в сердце, матч тв временное явление
+3
-1
+2
Корчаго знатный поц :)

https://www.youtube.com/watch?v=WrtMO75lHEg
+2
0
+2
Ответ Schultz.88.
А может мы подписчики петицию создадим , мне этот ресурс симпатичен, 2 года уже тут . .. Хотя сам постоянно гоняю на мяч ..новости посты огонь 🔥🔥всегда интересно почитать , а что дал нам мачт тв убогую картинку из Томска?!
Ты из детского сада сюда пришел? Какая петиция? Что она даст? Ты лучше Навоше адвоката хорошего сосватай. Разбирающегося в тонкостях авторских прав. Дело нешуточное.
+2
0
+2
Закрыть sports.ru
+6
-4
+2
Такие вот у нас эксперты, во всех отраслях. 10 человек спросишь и все 10 разные мнения скажут
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий