Григорий Иванов: «Будем добиваться пожизненного отстранения Еськова от судейства»

«Урал» будет добиваться пожизненной дисквалификации арбитра Алексея Еськова, который удалил трех игроков екатеринбургского клуба в матче 23-го тура чемпионата России против «Зенита».

«Мы все отметили в рапорте делегата, а в протоколе не имеем права писать жалобу. Мое мнение, что судья работал предвзято, сейчас посмотрим, какое решение вынесет комиссия.

Будем бороться, но мое мнение, что такой судья вообще не должен судить, мы будем добиваться, чтобы его отстранили вообще, чтобы другим неповадно было, ведь надо, чтобы такие люди заканчивали с судейством.

Вся страна видела это, все об этом говорят, мне позвонили много людей, среди которых не только наши болельщики», – сообщил президент «Урала» Григорий Иванов.

«Беспредел! Что творит этот Еськов?». Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

553 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В данном конкретном случае полностью поддерживаю Иванова. И еще вот радовавшимся в вип - ложе Зенита наглым рожам - тоже пожизненное.
+658
-53
+605
Пошли танцы на костях. Иванов, тебя бы самого пожизненно от футбола отстранить, за неимоверное количество догов.
+401
-80
+321
Вот серьезно: ему не стыдно после всего? Еськов, конечно, клоун, но подобное поражает. 90-ые не ушли.
+219
-31
+188
давайте будем добиваться пожизненного отстранение от футбола иванова а еще лучше и что бы срок впаяли за доги
+144
-24
+120
Я бы добивался длительной дисквалификации Павлюченко, судью поддерживаю, т.к. главное спорное решение - с первым удалением, и то это вторая желтая, дальше Павлюченко при таком поведении удалит любой судья. Если вы судили в своей жизни хоть какие-то дворовые соревнования, то представляете какое гавно льют на судей.
+149
-78
+71
Во бомбануло... Понимаю, что неприятно, когда 3 удаления, однако не было там только первого, остальные по делу. Павлюченко стоит держать себя в руках, чай не пацан горячий. Емельянов поддался на провокацию Дзюбы, но тут вопросы к самому Артёму, нежели к Еськову, показавшему обоим желтые.
+70
-13
+57
то-есть Павлюченко, бегающий за судьей, толкающий его и поливающий отборными матами должен был остаться на поле? Идиоту понятно что этот бромантановый клоун спецом сливался перед матчем с пищевиком. Третья красная вообще без вопросов - в таких случаях дают по желтой каждому из драчунов. А первая 50/50, т.к. Смольников вполне мог получить тяжелую травму.
Вам надо лучше воспитывать своих визгливых костоломов, а не писать кляузы, позорники.
+100
-45
+55
А что же не расстрел-то сразу?

Вопрос ко всем "справедливо возмущенным": вы правила читали? Где там говорится, что игра в мяч освобождает от ответственности в дальнейшем? Или что игрокам можно толпой налетать на судью с криками возмущения? Правильно, нигде. Зато четко прописано, например, что подкат не может выполняться в движении навстречу сопернику если идешь прямыми ногами. Или что опасное нападение должно караться предупреждением вне зависимости от того сначала ты сыграл в мяч или нет. Что мы видим в игре? Нападающий упускает мяч, стелется в подкате чтобы его достать, успевает выбить его, но далее сразу влетает шипами сопернику. Это не опасное нападение? Да вроде по всем параметрам оно, а значит желтая карточка, вторая для игрока, а значит удаление и понеслось... Или вы хотите сказать, что Павлюченко нормально отреагировал врезаясь в судью и брызжа слюной ему в лицо (будьте уверены использовал он при этом не самый литературный русский язык)? Вот вам и второе удаление. Что конкретно не по правилам? Судья увидел безрассудное применение силы, оценил опасность игры, вынес наказание. Здравую мысль высказал лишь один из комментаторов, упомянув, что по духу игры в такой момент удаление было чрезмерным, но если игрок наработал на него, то дух к бумажке не привяжешь, особенно когда он точно так же сделает в следующий раз и сломает сопернику голеностоп.

Может быть вы слушаете различных тренеров и экспертов? Так они сами правил многих не знают. Почитайте их различные интервью и убедитесь, что многие не отличат опасной игры от опасного нападения, не перечислят критерии правильно выполненного толчка или как сейчас поравдают любой прием, каким бы он костоломным не был, игрой сначала в мяч. Да ладно в России, вспомните реакцию звездных голландских игроков, когда в 2008 году Аршавин забивал гол. Они искренне считали, что он находился в офсайде не смотря на то, что мяч пришел к нему непосредственно после ввода аута.

Ну и напоследок. Вы серьезно думаете, что купленный или необъективный судья будет так протаскивать команду? Да в каждой игре можно набрать по 5 моментов, где даешь пенальти и не придерешься потом. В матчах Зенита с его вечно красиво падающим Дзюбой смело умножайте такие шансы вдвое, а судья отрабатывает вложения удалением у чужих ворот в конце игру? Да не смешите меня.

У нас есть огромная проблема, и это не судьи. Это весь футбол в целом, части которого оторваны друг от друга - судейство от команд (либо комитет не доносит информацию об изменения и рекомендациях трактовки правил до команд, либо команды до игроков), команды от болельщиков, судейство от болельщиков.
+49
-3
+46
По этой логике Урал уже должен быть в пердиве, а Иванов в тюрьме
+46
-1
+45
Иванов походу стрелки переводит, чтобы под забыли их игры с Тереком и т.д.
+61
-24
+37
Единственное в чем он не разобрался, это то что не удалил Дзюбу, в остальном все по букве закона, хотя понятно что 3 кк это нонсенс для футбола. А гнилого Иванова надо гнать из Урала, отличная команда, с отличным тренером, но с придурковатым владельцем!
+36
-6
+30
Да ладно Вам, давайте судью расстреляем, стадион сожжем, верхушку Зенитовскую повесим, игроков Зенита отравим, потом будем слушать нытье других команд друг на друга, смотреть как московские друг друга топят, придурки...

Еськов то себе враг, лишиться карьеры за договорные матчи, бред. Павлюченко за языком следить надо, раззявил хайло на судью.... В Барселоне бы попробовал. Вылетел бы как пробка
+30
-4
+26
Вот объясните мне - какой смысл Зениту убивать Урал? Не Спартак, не ЦСКА, а сраный нищий Урал! Тем более таким странным способом. Понятно же было, что 3 удаления привлекут кучу лишнего внимания. Хотели сами себе создать антирекламу? Ребят, вы правда думаете, что руководство Зенита настолько тупее вас??

Это уж не говоря о том, что Урал теперь ослаблен перед матчем со Спартаком
+18
-1
+17
Ответ cscamoscow87
я понимаю что роман должен быть поспокойнее.но если судья слепой))по моему если игрок сыграл в мяч то и фола не было
К сожалению в судействе нет такого понятия как "раз сыграл в мяч, то и нарушения нет". Смотрите удаление Витселя в матче с Аустрией, где тот тоже был первым на мяче и сыграл в мяч. Но потом шипами впечатался в игрока австрийцев. И момент в игре Ниццы и Краснодара, где Гранквист тоже был первым на мяче, но потом прямой ногой случайно попал в голень футболисту Ниццы. В итоге красная карточка и пенальти. И судья в этом моменте даже жестом показывал, за что именно удалил Гранквиста : за игру прямой ногой.
+18
-2
+16
Ответ Shuller18
Да с чего оно было? Посмотри мой статус и эпизод Дзагоев-Канга, Алану аж щиток пробили, голень была в крови и даже штрафного не дали, ибо игра в мяч. Тут же Бикфалви смотрел именно на мяч, ни разу не желая ударить Смольникова, это уже несчастный случай, что Игорь под него попался.
А с чего бы не было? Скорее первая красная тоже по делу, потому что вот это вполне тянуло на желтую: https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/d0/8b/08/d2/rueeaa9446454.jpg
+17
-1
+16
Москва после матча Урала с Тереком - Иванова сажать! Такие люди не должны быть в нашем футболе!

Москва после матча Зенита с Уралом - Иванов молодец, побольше бы таких людей в нашем футболе!

Вы это, определитесь, флюгеры
+18
-3
+15
да, пава в психушку на опыты не забудьте сдать.
+16
-3
+13
Ответ Shuller18
А че ты из контекста вырываешь скриншот? Я не пойму, Бикфалви из-за того, что ВОЗМОЖНО к мячу должен был успеть Смольников, должен был уступит ему мяч? Румын играл на опережение, заметь, играл чисто, мысочком, не шипами, в итоге в мяч сыграл, а потом уже Игорь влетел под его ногу. Как по мне, это ну ни разу не фол. Приводил вчера пример: представь, ты выбиваешь мяч с земли, выбил, у тебя нога делает проводку вперед, и во время этой проводки ты случайно попадаешь по ногам невесть откуда взявшегося соперника. Это фол? Желтая? Думаю вряд ли, так и здесь.
Со многим согласен, но если ты бросаешься на мяч (не подкат) выбиваешь его и дальше по инерции летишь шипами в ногу, это не фол? Тогда можно в футболе безнаказанно прыгать в мяч, а потом в игрока, так? Кудряшов в матче со Спартаком тоже коснулся мяча, а потом в Зобнина и получил красную. Где правда?
+13
-1
+12
Зенит - Аустрия, 2013 год, Витсель получил прямую КК за аналогичный фол (сначала сыграл в мяч, а потом - в ноги)

https://m.youtube.com/watch?v=XpKZHuFxSiQ

Так что президенту Урала стоит подучить правила. Да и не только ему.
+10
-1
+9
Ну так докажите, потом кричите. А насчет Еськова даже бывшие игроки Зенита уже высказались и отнюдь не в поддержку.
Высказался только Спивак. Во вторых, никто не отрицает, что Дзюбу надо было удалять. Т.е. поддержки Еськова здесь нет. Но вонь подняли из-за моментов, где вонять то нечему. Но играл же Зенит, играл плохо. к тому же на крестовском+мерзкие рожи в вип ложе. Вот и пошла вонь. Опять.
+9
0
+9
Наберите в яндексе - Ницца-Кранодар, удаление Гранквиста, и поймите, что Еськову ничего не будет, он действовал в соответствии с рекомендациями УЕФА. Пример практически аналогичный. И хватит как бабки базарные себя до истерики уже второй день доводить.
+8
0
+8
Еськов молодец. И если его дисквалифицируют, то это будет означать только одно: столичная мафия окончательно взяла футбол в свои руки и делится ни с кем не собирается. Такую лживую грязную компанию против Питера я в своей жизни еще не видел. Столичные журналисты все до одного продажные проститутки! Судья судил по правилам, но журналисты придумали некий "футбольный дух" чтобы отработать вонючее бабло. Этот футбольный дух они вспоминают только тогда, когда им нужно опорочить Питер и Зенит.
+12
-4
+8
Ответ versus_
Если Зенит опять начал свои игрища, которые запретили ему после матча со Спартаком, то это очень плохо.
спартак политпроект печинен к юбилею, молчаливое согласие на него дали после двхунедельной насквозь лживой истерики спатаковских после того, как Иванов, не смотря даже на засчитывание им гола зелуиша, забитого с явным нарушением правил, не смог обеспечить им нужный результат
+10
-2
+8
Неадекватам уже и правила кидают, все божья роса.
+8
0
+8
Ответ RWMen
Ты нормальный человек? Реально считаешь, что было обязательно удалять Павлюченко за выплеск эмоций? Хоть раз выдел, чтобы в одном эпизоде дали 2 красные, когда не было даже толкотни, а лишь слова?! Про Шлюбадзюбу и так все ясно-он провокатор, хотя Емельянов сам виноват-поддался. И блиать после 3 красных сопернику ты что-то мямлишь про столичную мафию
Я нормальный человек. А вот вы псих судя по всему.

За выплеск эмоций Павлюченко в таком стиле судья должен был удалять его. Надеюсь этому психу Павлюченко впаяют еще пару матчей дисквы. Так себя вести на поле профессионалу нельзя. Ему вообще надо лечиться. Я много раз видел две красные в течении 1 минуты. Ютюб тебе в помощь. Но в данном случае речь идет сначала о вполне заслуженной ЖК, которая по стечению обстоятельств оказалась второй и превратилась в КК. А уж потом появилась КК для абсолютно неадекватного Павлюченко. Нет оправданий для такого наезда на судью. Так что и тут у судьи выбора не было. На счет "провокатора" Дзюбы вы ошибаетесь: настоящий провокатор в этом эпизоде не Дзюба, а защитник, который внимание ДВУМЯ руками за шею и голову держал Дзюбу в своей штрафной! ДВУМЯ руками замком, Карл! Но Еськов пендаль назначить побоялся, хотя еслиб бы он был, как вы говорите, заряжен, то мог бы и поставить легко. Повод то был.
+8
-1
+7
Ответ Shuller18
Где он прыгал? Он тянулся, мяч сыграл мыском, ставил стопу на газон и попал по стопе Смольникова. Это ну при самом строгом судействе максимум просто фол, однако желтую, да еще и вторую, это клиника. Тут приводят примеры Гранквиста, Витцеля, так вот там была именно агрессия, здесь обычная ситуация.
Смотри, вот первая стадия этого момента.

https://pp.userapi.com/c639828/v639828845/156f7/uzs8Vl3uWL0.jpg

Вот момент завершения

https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/d0/8b/08/d2/rueeaa9446454.jpg

Бикфалви не играет в подкате, он именно прыгает. Нога прямая,оторвана от газона. Затем он влетает в Смольникова, не пытаясь даже как-то смягчить столкновение. А просто влетает шипами в голеностоп Игорю. Ну о чем разговор то.
+12
-5
+7
Какого рожна чиновники РФПЛ не остановят эту истеричку Иванова? Они разве не понимают, что он и вся эта столичная журналистская кодла разжигают в народе ненависть друг к другу?! Они поножовщины ждут на стадионах?! В Англии за такие призывы человек бы всю оставшуюся жизнь работал на штрафы, потому что там знают что такое призывы такого рода на практике. Почему у нас каждый идиот безнаказанно может заводить толпу в истерике?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Первый топ-коммент из Ростова А ты все про Москву пишешь, озабоченный
Это не отменяет вашей риторики. Когда Иванов катает доги, то он всемирное зло, когда Иванов лает на Зенит, то он господь бог. Флюгеры
+7
0
+7
Ответ serpet
тогда вашего гинера надо расстрелять
"Наш" Гинер не связан с кооперативом "Озеро", не ворует миллиарды из бюджета, не вытирает ноги о народ, не придумывает тупые законы для набития собственного кармана, не прикрывается патриотизмом для наживы
+9
-3
+6
Еськов конечное полное УГ, но то что это все случилось именно с Уралом, в этом тоже есть высшая справедливость!
+14
-8
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий