Гендиректор «Бамарда»: «Зенит» не хочет брать ответственность за состояние газона, где пройдут игры КК-2017. Это политический вопрос»

Александр Прытков, генеральный директор компании «Бамард», создававшей поле стадиона «Крестовский» высказался о проблемах с газоном на арене в Санкт-Петербурге.

«Вопрос заключается не в технологии посева того или иного газона. Во многом ситуация зависит от качества и правильности применения агротехнических мероприятий на этих объектах.

Мы в июне 2016 года засеяли футбольное поле, в сентябре передали его подрядчику. Но и после этого, согласно контракту, мы его обслуживали – есть журнал с графиком подкормки, полива. Зимовка газона на улице – нормальная практика, трава выдерживает морозы и в минус 20 градусов.

Учитывая то, что на стадионе пройдут игры Кубка конфедераций, «Зенит» не хочет брать на себя ответственность за состояние газона, это политический вопрос», – сказал Прытков.

По словам Прыткова, у компании есть результаты независимых экспертиз, которые свидетельствуют о том, что никакого грибка и плесени после зимовки газона в почве нового стадиона нет.

Контракт на создание поля для «Крестовского» компания «Бамард» получила весной 2016 года, победив на тендере, объявленном компанией «Инжтрансстрой СПб». Стоимость работ по проектировке и монтажу такого газона под ключ оценивается в 1,8-3 миллиона евро.

У стадиона «Зенита» опять проблемы. На этот раз с газоном

Агроном «Крестовского»: «В конце февраля обнаружили на поле грибковые заболевания, много плесени, но сейчас состояние нормальное»

Газон «Крестовского» поврежден из-за того, что по нему ездили на транспорте

Я был на стадионе, который стоит 43 миллиарда рублей

Материалы по теме


149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ <CRISTIANO>
Комментарий скрыт
Ты хуже Короля Равенны!
+115
-11
+104
Плесени нет, грибка нет, газона тоже нет)
+96
-5
+91
И правильно, что не хочет.
+96
-16
+80
Как причудливо меняются наши представления о совершенно заурядных вещах...

Подкормка травы - стала политическим вопросом, обездвиженное поле - государственным, а заклинившая крыша - видимо, геополитической проблемой.
+70
-3
+67
Комментарий удален
Сразу анекдот бородатый вспомнился.

Едет студент в метро, спит, в руках книжка "Ландау. Теория поля". На конечной его пихает мужик и говорит: "Вставай, агроном, приехали".
+29
0
+29
Будет неплохо если компания Бамард, которая не занималась натуральными газонами, судя по ссылке: http://www.bamard.ru/

расскажет где и на каких стадионах ими укладывался газон..
+20
0
+20
О том, что организация, выигравшая тендер на обустройство травяного поля, не имеет положительного опыта такой работы, представители Зенита сообщали год назад.
+17
0
+17
Муна послать с расследованием
+17
0
+17
Когда делают как положено все, поле цветёт. Никогда не поверю в то, что подрядчик при правильной эксплуатации и правильном отношении будет тратить деньги на (не одну!) несколько независимых компаний для экспертизы. Зенит в данном случае - заказчик и не должен, даже не имеет права на то, чтобы принимать халтуру и брать на себя издержки.
+16
-3
+13
Зенит же платит вроде бы целый рубль аренды,дальше ваши заботы.
+14
-3
+11
Будет неплохо если компания Бамард, которая не занималась натуральными газонами, судя по ссылке: http://www.bamard.ru/ расскажет где и на каких стадионах ими укладывался газон..
Судя по референсам: http://www.bamard.ru/references, компания считает, что работа с травяным газоном тождественна укладке ковролина. На самом же деле, наняли кого-то (чье название вообще не упоминается) по дешевке, как водится. А главный (и очередной) вопрос - заказчику (Дерипаске), заключившему договору с компанией, не имеющей опыты работы с газонами футбольных полей.
+9
0
+9
Всё нормально - журнал с графиком подкормки и полива ЕСТЬ!! Фууух
+8
0
+8
Ответ j11
Я не против Питера. Отличный город. Но вы там ничего не производите. Москва просто решила делегировать вам управление некоторыми отраслями. А я считаю, что второй столицей должен стать Новосибирск. И Оренбургу должны сделать (финансировать) нормальные футбольные, хоккейные и баскетбольные команды. И нормальный стадион для футбола тысяч на 25-30. Ибо финансы есть, но они утекают в Москву и Питер.
Блин, да Питер отличный город, дочь моя там, мои летние поездки и совместные с ними балдежи и грезы...беда не там, беда в условных разваливателях России, ни один нормальный москвич не назовет Петербужца болотным, а Петербуржец москвича москалем...заметьте хохлятский уклон..теперь читайте и вычисляйте врагов целостности и крепкости Руси. Все просто..
+7
-1
+6
У нас в стране даже вопрос о том чья трава на поляне - сугубо политический. Вместо того чтобы как какие-нибудь французы сказать "Маркиза Карабаса", мы блеем что-то невразумительное, такая вот мы политизированная нация. Блин!
+5
0
+5
Газона нет - плесени и грибка тоже нет. И никакая независимая экспертиза не найдет косяк в этой логической цепочке.
+4
0
+4
А зачем это "Зениту"? Они умные - 1 рубль в год платить будут за стадион, а все остальное из бюджета пусть покрывается. ЭГМ же.
+5
-2
+3
Ответ j11
Сборочное производство дает просто рабочие места. Прибыли там около нуля. Но вся прибыль ваша. А ту маржу, что производит наш газохимический комплекс (на самом деле их два - газзавод и гелиевый завод), забирают в центр. Я гундю, гунжу, трындю о том, что ваша прибыль пусть будет у вас. А на нашу прибыль дайте нам построить стадион, сделать команду. Но вы её забираете и еще усираетесь, что так и надо! Промолчал бы, мля.
Достал ты со своим комплексом, ты реально нулевой. Кто в Питере твою прибыль забирает? Ты хоть посмотри из чего формируется бюджет области и какой он, а потом усерайся, куда он идет. О чем с тобой говорить, если ты считаешь, что nissan, ford, scania, hunday и т. д .работают с нулевой прибылью.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не люблю зажравшуюся Москву,но там должны быть футбольные команды.
Я из зажравшегося Оренбурга. Город кормит питерский Газпром, но не может построить приличный стадион и купить топ-игроков.
+7
-4
+3
Ответ j11
Я из зажравшегося Оренбурга. Город кормит питерский Газпром, но не может построить приличный стадион и купить топ-игроков.
Дятлы вроде тебя должны знать мат часть прежде чем писать бред и других называть дятлами!! Еще раз повторю для тех кто в танке. Зенит спонсирует Газпромнефть, именно с ней, а не с Газпромом контракт у Зенита. Газпромнефть добывает и перерабатывает нефть в Омске, не у тебя "не дятла" в Оренбуге. С 2012 года Газпромнефть по новому закону как раз чтобы налоги оставались по месту добычи, снова платит налоги в Омске. Питер уже 5 лет ни копейки ни получает от тех налогов. Зенит получает по спонсорскому контракту 18 млн евро в год, вот и вся помощь Газпромнефти, сам Газпром вообще ни копейки Зениту и Питеру не заплатил за все эти годы. ОАО Газпром всю свою историю существования находился и находится в Москве, и твои не "дятла" деньги десятилетиями уходят в бюджет Москвы. Свои претензии можешь Собянину и москвичам предьявлять. Они жируют на твои недополученные налоги. По сути я с тобой согласен, но ты не по адресу претензии и возмущения с проклятиями шлешь
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
И сдавали общестрой. Причем тут газон?
Вам, виднее конечно. Но как то странно , когда стадион без поля принимают, там даже подпрыгивали члены комиссии, после чего заявили , что всё в порядке. И даже матч провели строителей. Хорошо, значит будет отдельная комиссия по приёмке поля или только газона ? Впрочем, можете не утруждаться с ответом, написал от скуки.
+2
0
+2
Делает, какой то Вася работу, делает небрежно и плохо и под конец спихивает коллеге, мол на, отвечай за это.
+2
0
+2
Стоимость работ по проектировке и монтажу такого газона под ключ оценивается в 1,8-3 миллиона евро.

=============================================================

площадь футбольного поля, рекомендованного ФИФА 7140 кв.м

Цена натурального газона 300-700 руб./кв.м

итого 5 млн рублей.

откуда 1,8-3 млн евро? почему такой разнос?
+2
0
+2
Ответ cezar99
Школьник что ли? Или в википедию не глянул. Спб крупнейший промышленный город России производит настолько много что ты даже не представляешь: судостроение, машиностроение, станкостроение, двигатели на заводе Климов для для вертолётов, самолётов, танков и кораблей.Завод турбинных лопаток крупнейшее в России производство, букв не хватит писать, доля Санкт-Петербурга в общем объеме машиностроительной продукции по России составляет 11,2% , а добывающей всего 0,7% это к тому что как раз в Спб то и производят а не тупо на скважине сидят. Внимательно прочел? 3 % населения России (СПб) производят 11,2 % машиностроительной продукции РФ, это я еще 5 авто заводов не упомянул.
Поздравляю! Но почему мне говорят, что Газпром кормит Оренбург?

По факту - Оренбург кормит Газпром, а Газпром кормит Зенит. Почему все ваши промышленные предприятия не хотят (не могут) спонсировать Зенит и СКА? Почему Газпром сосёт с регионов и всё отдает только питерским клубам? Почему маржу делают в Оренбурге, а команде достаются копейки?
+2
0
+2
Ответ j11
Я не против Питера. Отличный город. Но вы там ничего не производите. Москва просто решила делегировать вам управление некоторыми отраслями. А я считаю, что второй столицей должен стать Новосибирск. И Оренбургу должны сделать (финансировать) нормальные футбольные, хоккейные и баскетбольные команды. И нормальный стадион для футбола тысяч на 25-30. Ибо финансы есть, но они утекают в Москву и Питер.
Для начала, только три крупнейших судостроительных завода.
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
-те. Это первое. Второе. Мифы про асфальт и дворы надоели. Третье. Равно как и мифы про недооцененные таланты. А если Вы считаете, что настилкой пластиковых ковриков можно решить системные проблемы детско-юношеского футбола, Вам прямая дорога к Мотористу в подчиненные.
Милочка, вы почему не следуете рекомендациям дипломированного специалиста, и покидаете палату после приема сильнодействующих средств без разрешения лечащего врача?

Или вам Купитман озверину с устатку прописал, когда знакомился с вашими внутренностями?

Вам же рекомендовали: дайте первому встречному бичу, и вас отпустит.

Пускай вас трахнут так, чтобы вашему гинекологу понадобился психотерапевт...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Дятлы вроде тебя должны знать мат часть прежде чем писать бред и других называть дятлами!! Еще раз повторю для тех кто в танке. Зенит спонсирует Газпромнефть, именно с ней, а не с Газпромом контракт у Зенита. Газпромнефть добывает и перерабатывает нефть в Омске, не у тебя "не дятла" в Оренбуге. С 2012 года Газпромнефть по новому закону как раз чтобы налоги оставались по месту добычи, снова платит налоги в Омске. Питер уже 5 лет ни копейки ни получает от тех налогов. Зенит получает по спонсорскому контракту 18 млн евро в год, вот и вся помощь Газпромнефти, сам Газпром вообще ни копейки Зениту и Питеру не заплатил за все эти годы. ОАО Газпром всю свою историю существования находился и находится в Москве, и твои не "дятла" деньги десятилетиями уходят в бюджет Москвы. Свои претензии можешь Собянину и москвичам предьявлять. Они жируют на твои недополученные налоги. По сути я с тобой согласен, но ты не по адресу претензии и возмущения с проклятиями шлешь
Всё сказал?

1) Сорри, что развел срач. Но тут один товарищ написал, что Газпром кормит Оренбург. Я ответил, что всё наоборот и питерские завелись.

2) Насчет спонсора. Копирую со страницы сайта Зенита:

Сеть АЗС «Газпромнефть»

G-Drive (газпром)

G-Energy (бренд моторных масел компании «Газпром нефть»)

OOО «Газпром межрегионгаз»

МегаФон

AO «Газпромбанк»

Страховая группа «СОГАЗ»

Газпром Германия

GAZPROM Schweiz

«Газпром инвестхолдинг»

Металлоинвест

ПАО «СИБУР Холдинг»

Короче - Газпром под разными вывесками. Можно еще приплести сюда своё карманное телевидение с карманными комментаторами. А дальше упирайся, сколько влезет.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ее невидно, но она есть ,она рядом! Это я про плесень. Так-то я не агроном, но хотелось бы тогда понять, а почему газон погиб? Если его кормили, поили ,плесени не было и.т.д. Странно как-то.
Кормила и поила московская конторка, вот такой расклад.
+1
0
+1
Ответ j11
Я не против Питера. Отличный город. Но вы там ничего не производите. Москва просто решила делегировать вам управление некоторыми отраслями. А я считаю, что второй столицей должен стать Новосибирск. И Оренбургу должны сделать (финансировать) нормальные футбольные, хоккейные и баскетбольные команды. И нормальный стадион для футбола тысяч на 25-30. Ибо финансы есть, но они утекают в Москву и Питер.
Я не против Питера. Отличный город. Но вы там ничего не производите
----------------------------------------------------------------------------Соратники еще подскажут,Тойота,Ниссан,Форд,это только где сам был..
+1
0
+1
Ответ Julia_Lawyer
И сдавали общестрой. Причем тут газон?
Как это? Поясните можно ли подписывать КС-14 с недоделками?;)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий