Сергей Прядкин: «Концовка чемпионата будет очень жаркая и, поверьте, совсем непредсказуемая»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин поделился ожиданиями от матча 23-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Зенит» и высказался о заключительной части сезона.
 
«Сейчас все игры важны. Безусловно, это один из важнейших матчей чемпионата, тем более что соперники всегда боролись бескомпромиссно.

Концовка чемпионата будет очень жаркая и, поверьте, совсем непредсказуемая», – сказал Прядкин.

Нам надо поговорить. 83 вопроса Сергею Прядкину

Опрос


Да
77%
Спартак
Нет
23%
ЦСКА

Материалы по теме


213 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это он намекает на то, что Спартак будут душить всеми способами?!
+575
-24
+551
Че то настораживают меня его слова...
+404
-3
+401
Ощущение, что Гинер уже зашёл.
+325
-7
+318
Какой же он идиот((( Говорить такое функционеру перед решающими играми, когда как раз может все решиться в ближайшие тур-два... самое печальное - он ведь реально не понимает, какую глупость говорит!
+136
-1
+135
А ты откуда знаешь
+100
-1
+99
От миллера и четырехпалого поступил перевод)
+87
-7
+80
«Я читал сценарий и концовка будет очень жаркая и, поверьте, совсем непредсказуемая» – сказал Прядкин.
+76
0
+76
А вдруг он имеет ввиду, что не будет никакого кабинетного судейства. Все будут честно играть. И всё закончится по справедливости.

А? А? А? А? А? Такого никто из вас не ожидал?
+61
-4
+57
В последнем туре выступит Шакира на Крестовском?!

Да не, фантастика, какой Крестовский?!
+33
0
+33
сейчас все болельщики Спартака напряглись...
+28
0
+28
Типо Краснодар чемпионом станет?))))))))
+18
0
+18
Прядкин уже согласовал и срежиссировал концовку с Миллером и Гинером?
+14
-1
+13
Ответ Antonio Gaudi
Даже как-то неприятно каждый раз отвечать на одну и ту же глупость, повторенную 3000 раз. Отвечу последний раз. Во-первых, в отличие от ситуации с переносом матча ЦСКА (когда ночью спешно переписали регламент), "Зенит" сначала ПОЛУЧИЛ наказание и техническое поражение, а только ПОТОМ решение было изменено. А не наоборот. Та идея с воспитанником в заявке была глупейшей, поэтому от нее и отказались. Но, повторяю, "Зенит" наказание получил. А ЦСКА со "Спартаком" в назначенный день не сыграл, вместо этого под них спешно переписали регламент. Про 10+15 вообще смешно. Смотрите хронологию событий. Инициатива исходила не от Миллера, а от Путина. Который заявил о большом количестве легионеров в спорте, только ПОСЛЕ которого уже как верные вассалы зашевелились Миллер и Мутко. Никакой массовой закупки паспортов не было, свободными агентами взяли только средненького Юсупова и Дзюбу. Всё. При этом сам "Зенит", в отличие от ЦСКА, в лимит 7+4 еле вписывался и уже имел договоренность о переходе Моутиньо и Вейналдума. А вместо этого лимит и все планы Боаша и Митрофанова пошли насмарку. Могу даже кинуть интервью Орлова и Боаша. Что касается убийства команды на футбольном поле, то пожалуйста конкретные примеры. Объективные. Я уже писал вам о том, что вы выдергиваете событие из контекста, и вот опять повторяете старую шарманку. В матче с Анжи в Кубке у "Зенита" удалили Кержакова за откровенную симуляцию игрока "Анжи". Тоже купили судью? В матче с "Краснодаром" победный гол "Краснодара" забит из офсайда. При этом вся истерика пресса была вокруг ситуации с Гарсией. В матче со "Спартаком" кроме эпизода с Промесом, в момент второго гола Зе Луиша, тот держал за футболку Луиша Нету. Но гол засчитали. Из спортивных журналистов об этом написал только Андронов (!!!!!!!), ненавидящий "Зенит". Про то, что Дзюбе раза три игроки Спартака били локтем в голову, не получая желтой карточки при этом, вообще никто не говорит Напишите еще кучу глупостей, только вот спорить с вами становится все неинтереснее и неинтереснее. Никакой конкретики , только голословные обвинения< которые легко опровергнуть. Только вот времени жалко.
"Что касается убийства команды на футбольном поле, то пожалуйста конкретные примеры."

Ростов, удаление и пенальти. Краснодар, неудаление Гарсии и отсутствие пенальти. Спартак, два пенальти и неудаление Кришито. Это лишь важные матчи и важные решения. А еще были матчи 2 категории и липовые пенальти, да голы с офсайдов, как с Тулой. Достаточно или мало?

"В матче с Анжи в Кубке у "Зенита" удалили Кержакова за откровенную симуляцию игрока "Анжи"."

В этом матче вы проиграли 0-4! Скажу как школота даже, 0-4, Карл!!! С Витцелем и компанией. А ты про судью что-то говоришь.

"В матче с "Краснодаром" победный гол "Краснодара" забит из офсайда. При этом вся истерика пресса была вокруг ситуации с Гарсией."

Не ври, вся истерика была лишь из Питера из-за офсайда. Если бы не судья, то Зенит играл бы в меньшинстве и скорее всего проигрывал 1-0. Про Гарсию все адекватные болельщики понимали что это просто очередное свинство в пользу Зенита. Но счастью, справедливость вострожествовала, и Краснодар победил, поэтому на эпизод с хамом-Гарсией и отсутствие пенальти внимания уже не обращали особо.
+13
0
+13
Ответ Antonio Gaudi
Даже как-то неприятно каждый раз отвечать на одну и ту же глупость, повторенную 3000 раз. Отвечу последний раз. Во-первых, в отличие от ситуации с переносом матча ЦСКА (когда ночью спешно переписали регламент), "Зенит" сначала ПОЛУЧИЛ наказание и техническое поражение, а только ПОТОМ решение было изменено. А не наоборот. Та идея с воспитанником в заявке была глупейшей, поэтому от нее и отказались. Но, повторяю, "Зенит" наказание получил. А ЦСКА со "Спартаком" в назначенный день не сыграл, вместо этого под них спешно переписали регламент. Про 10+15 вообще смешно. Смотрите хронологию событий. Инициатива исходила не от Миллера, а от Путина. Который заявил о большом количестве легионеров в спорте, только ПОСЛЕ которого уже как верные вассалы зашевелились Миллер и Мутко. Никакой массовой закупки паспортов не было, свободными агентами взяли только средненького Юсупова и Дзюбу. Всё. При этом сам "Зенит", в отличие от ЦСКА, в лимит 7+4 еле вписывался и уже имел договоренность о переходе Моутиньо и Вейналдума. А вместо этого лимит и все планы Боаша и Митрофанова пошли насмарку. Могу даже кинуть интервью Орлова и Боаша. Что касается убийства команды на футбольном поле, то пожалуйста конкретные примеры. Объективные. Я уже писал вам о том, что вы выдергиваете событие из контекста, и вот опять повторяете старую шарманку. В матче с Анжи в Кубке у "Зенита" удалили Кержакова за откровенную симуляцию игрока "Анжи". Тоже купили судью? В матче с "Краснодаром" победный гол "Краснодара" забит из офсайда. При этом вся истерика пресса была вокруг ситуации с Гарсией. В матче со "Спартаком" кроме эпизода с Промесом, в момент второго гола Зе Луиша, тот держал за футболку Луиша Нету. Но гол засчитали. Из спортивных журналистов об этом написал только Андронов (!!!!!!!), ненавидящий "Зенит". Про то, что Дзюбе раза три игроки Спартака били локтем в голову, не получая желтой карточки при этом, вообще никто не говорит Напишите еще кучу глупостей, только вот спорить с вами становится все неинтереснее и неинтереснее. Никакой конкретики , только голословные обвинения< которые легко опровергнуть. Только вот времени жалко.
Про Спартак тебе отдельно напишу, не хочу простыни городить. Вы получили в важнейшем матче против Спартака ДВА пенальти. При этом первый пенальти был за касание руки. А вместо второго пенальти должно было быть удаление Кришито. Итого 1 пенальти спорный, 2й после серьезной ошибки судьи в пользу Зенита. Хотя в предыдущем сезоне ваши игроки в матчах против этого же Спартака ДВА раза играли руками, Халк так вообще во вратарской. И все это безнаказанно. А как только Зенит вдруг проигрывает на своем поле Спартаку, так судья сразу же ставит на точку за касание руки. Почему такие разные трактовки правил в трех подряд матча одних и тех же команд? Все трактовки в пользу Зенита.

ЦСКА почему-то за игру рукой Комбарова пенальти не получил так же, как и Спартак за игру руками Халка. Только Зениту такие пенки дарят.

Про Дзюбу-симулянта вообще смешно что-то писать, валится во всех матчах как мешок картошки.

А то тебя почитаешь, так оказывается Зенит должен был пробивать аж 4-5 пенальти в ворота Спартака.
+11
0
+11
он знал это еще до начала чемпионата)
+11
0
+11
Ответ Antonio Gaudi
Так, стоп. С Краснодар не удалили Гарсию, но в то же время победный гол Краснодара был из офсайда. Почему об этом то не говорите? Либо не приводите этот матч в пример вообще, либо освещайте события полностью. В матче с Анжи Кержакова удалили не при счете 4:0, а при счете 0:1. При счете 0:1 еще можно отыграться, но когда удаляют игрока, то отыграться уже нельзя. Как это можно не понимать. В матче с Ростовом и для пенальти, и для второй желтой карточки все основания были. О каких двух пенальти в матчах со Спартаком речь? Назначенных или неназначенных? Назначенные были стопроцентными. Если говорите о неназначенных, то пожалуйста приводите в пример на ком именно они были не назначены. И, опять же, почему вот этот момент замалчивается.https://pp.userapi.com/c543107/v543107323/19143/OTzYO7ZZ9OY.jpg Через секунду "Спартак" Забивает гол, нарушение зафиксировано не было. Кришито должны были удалять, но Фернандо и Маурисио, откровенно игравшие локтями в голову, не получили желтых карточек за эти нарушения. >https://pp.userapi.com/c543107/v543107323/19143/OTzYO7ZZ9OY.jpg Причем тут истерика из Питера? В СМИ на этом моменте много акцентировали внимания? Или нет? Про Гарсию справедливо стояла вонь несколько дней, про офсайд одна новость об офсайде и всё.
"Так, стоп. С Краснодар не удалили Гарсию, но в то же время победный гол Краснодара был из офсайда. Почему об этом то не говорите? Либо не приводите этот матч в пример вообще, либо освещайте события полностью. "

Ты правда не понимаешь почему так важно не пропускать эпизод с Гарсией или прикалываешься?

Вместо удаления Гарсии и пенальти, вы забили гол и повели 1-0 в равных составах. Вопиющий случай. Вместо удаления Кришито и 2-1 в большинстве Спартака, вы получили пенальти и сделали 3-1. Очередное вопиющее решение, КАРДИНАЛЬНО повлиявшее на матч. И оба случая в матчах против сильных соперников, против которых любое решение судьи всегда важнее на много, чем в матчах против аутсайдеров.  А еще Ростов был, итого ТРИ матча против конкурентов и все три со скандалами в пользу Зенита. А потом пишешь что "Зенит выгоды не получил". Если по твоему выгола это лишь - титул, то ты ошибаешься. То что вы сейчас в борьбе за место в ЛЧ - это лишь благодаря судьям.

Но ты каждый раз прикидываешься кем-то, и защищаешься голом Краснодара с офайсада. При этом пишешь про другие ваши липовые голы и пенальти "были основания". Снял бы розовые очки
+10
0
+10
Хорошо бы в конце сезона прядкина в тюрьму посадили..
+7
0
+7
Ответ Antonio Gaudi
Гинер выступал против лимита, но при лимите 7+4 у ЦСКА выходило на поле шесть легионеров, а не семь. Зенит выступал за лимит, но в лимит 7+4 не вписывался вообще, поэтому решили ужесточить до 6. Ну чтоб еще лучше было.
Да зенит ничего не решал, решил все Путин. А все руководство зенита это шестерки Путина. Нравится вам или нет.
+6
0
+6
Вчера на матч Рубина и Краснодара пришло всего 3500 зрителей! Сумашедшие цифры!)) Вот и пытаются всеми способами подогреть интерес. Так что в его словах ничего конспиралогического не вижу и Вам не советую! Спартак чемпион!!!
+5
0
+5
Ответ Antonio Gaudi
Так, стоп. С Краснодар не удалили Гарсию, но в то же время победный гол Краснодара был из офсайда. Почему об этом то не говорите? Либо не приводите этот матч в пример вообще, либо освещайте события полностью. В матче с Анжи Кержакова удалили не при счете 4:0, а при счете 0:1. При счете 0:1 еще можно отыграться, но когда удаляют игрока, то отыграться уже нельзя. Как это можно не понимать. В матче с Ростовом и для пенальти, и для второй желтой карточки все основания были. О каких двух пенальти в матчах со Спартаком речь? Назначенных или неназначенных? Назначенные были стопроцентными. Если говорите о неназначенных, то пожалуйста приводите в пример на ком именно они были не назначены. И, опять же, почему вот этот момент замалчивается.https://pp.userapi.com/c543107/v543107323/19143/OTzYO7ZZ9OY.jpg Через секунду "Спартак" Забивает гол, нарушение зафиксировано не было. Кришито должны были удалять, но Фернандо и Маурисио, откровенно игравшие локтями в голову, не получили желтых карточек за эти нарушения. >https://pp.userapi.com/c543107/v543107323/19143/OTzYO7ZZ9OY.jpg Причем тут истерика из Питера? В СМИ на этом моменте много акцентировали внимания? Или нет? Про Гарсию справедливо стояла вонь несколько дней, про офсайд одна новость об офсайде и всё.
"В матче с Анжи Кержакова удалили не при счете 4:0, а при счете 0:1. При счете 0:1 еще можно отыграться, но когда удаляют игрока, то отыграться уже нельзя. Как это можно не понимать."

Я прекрасно помню как ЦСКА, в меньшинстве, с 1-0, сделал 1-3 в матче с ПСЖ. А у вас был в соперниках днищенский Анжи, у которого бюджет меньше чем стоимость Витцеля

Еще помню как ЦСКА, в меньшинстве, обыгрывал Спартак. Но если у тебя удел - лишь искать оправдания, как судья злой задушил в матче с Анжи, то ничего поделать не могу
+4
0
+4
Дорогие Спартаковские болельщики, у нас всё будет хорошо! Я узнавал!
+6
-2
+4
Ахахахах, понятно)
+3
0
+3
Че то настораживают меня его слова...
  Прядкин явно о чем то знает, намекает на подводные течения и явно не в пользу Спартака, дураку ж понятно.
 
+5
-2
+3
видимо он что-то знает...
+3
0
+3
Ответ Denis_VD
Можем сказать, что ты на всю голову поехавший, если не увидел оснований для того пенальти)
Ещё раз объясняю, это болотный. У них вечная истерика, честно выигрывать не умеют вот и вопят как скипидаром подмазанные )))
+3
0
+3
Клоун, что тут непредсказуемого. Сегодня 4 победы хозяев, например. В двух матчах, Локо и Терек сдают матчи Арсеналу и Газовику, другой плачущий Газовик будет унижен на "Открытии", а Томь будет биться, но не сдюжит с Уралом. Так что если Спартак свиным гриппом вдруг всей командой не заболеет, то он - чемпион, несмотря на будущий слив матча ЦСКА по ранее заключенному договору Федуна с Гинером.
+3
0
+3
Прядкин принял от сЕнита дань и поверьте, концовка РЕАЛЬНО будет непредсказуема))...все ясно!))
+4
-2
+2
Он что то знает!!!!!
+3
-1
+2
Не прошло и минуты, а спартачи  в коментах уже ноют про вселенский заговор)))
+6
-4
+2
Ответ Antonio Gaudi
Если домашнего, который состоялся 14 июня 2015 года, то вот заявление Миллера, датированное 1 июля 2015 года. https://www.championat.com/football/news-2182768-miller-rfs-dolzhen-uzhestochit-limit-na-legionerov-po-skheme-65.html А вот заявление Путина о засилии легионеров, от 2 июня 2015 года. http://rusplt.ru/news/putin-svyazal-zasile-legionerov-v-sporte-s-yarmarkoy-tscheslaviya-goskompaniy-364319.html Путин заявил об этом первым, раньше чем Миллер. Из чего я делаю вывод, что именно Путин и стал катализатором этого решения. Как и всего в этой стране. И Зенит к этому решению никакого отношения не имеет. Так что прекращайте извиваться как уж на сковородке. Это уже не смешно. И прекратите тыкать.
Что за нелепая привычка обвинять в "тыкании" тогда, когда что-то идет не так, как тебе угодно? Я тебе писал давным-давно, что давай общаться на "ты".

И ты смотрю уже совсем берега попутал, в ответ на мои факты пишешь свои домыслы и свои же выводы, а меня обвиняешь в "извивании на сковороде". С логикой проблемы очевидные.

Не ты, не я, не сможем никогда доказать было это решение Путина или Миллера, это невозможно. И что бы ты не выдумывал дальше - доказательств НОЛЬ.

И я тебе скажу даже больше, про это желаение Путина было известно не 2ого июня, а еще за год до этого Мутко озвучивал эти пожелания Путина. Еще осенью 2014ого года поднимался вопрос лимита во всех проф-чемпионатах страны. Только вот все это мимо ушей пропускали, пока Миллер не сказал свое слово. Ты можешь считать что его попросил Путин. А я могу считать что Путину наплевать на спорт и на футбол, он даже не вмешивался, просто у Миллера в преддверии домашнего ЧМ инстинкт самосохранения включился после позорного матча с Австрией под руководством Капелло
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий