Баусу уволят с поста тренера сборной Аргентины на следующей неделе

скинь пруф иначе ты дол6оеб

В матче с Боливией попёрла уже

Давно пора. И исполнители есть, а игры сборной нет.

ейтинг у тебя конечно крутой, но это не мешает тебе быть хейтером-неадекватом, потому что хейтеры обычно неадекваты, сами себе не могут обьяснить, как судьялона смогла забить 5 чистых голов в матче, включая последний решающий гол, без которого дальше бы не прошли!? поэтому и начинают тупить, находить спорные моменты с Димарией, где с 20 повторов не понятно был фол или нет, а судья видите ли за 5 секунд должен был сразу во всем разобраться на поле - короче сьезжать на судью и везение, самый идиотский логический ход в истории всей болельщицкой культуры.

отсюда вера в мифы, что Гвардиола не топ, ты чтото принимаешь? как тренер может быть не топом когда у него титулов больше чем у тебя футболок??

Если помнишь, руки были и у игроков ПСЖ. Два раза. И их тоже повторяли. И ни одного пенальти. Повторы всего лишь свидетельствовали, что ни ПСЖ, ни Барселоне за такие руки пенальти нельзя было давать по сегодняшним трактовкам.

А те пенальти, которые были назначены, там вопросов быть не должно. Повторы показали, что оба решения были верными.

А пару раз судья ещё и простил ПСЖ. Один раз при счёте 2:0 - http://s015.radikal.ru/i333/1703/de/ee81bc6f72ff.gif

Чистейшая блокировка Неймара. Менье даже на мяч не смотрит.

Второй раз при счёте 3:0 - http://s016.radikal.ru/i336/1703/04/2a14db6a5253.gif

Вератти висел-висел на Месси и завалил-таки его в штрафной.

ПСЖ весь матч нарывался на пенальти. Где-то судья простил (не заметил), а где-то не простил (заметил).

Так что если бы не ошибки судьи, ПСЖ задолго до конца матча был бы в ауте. Другое дело, что от трёх пенальти исходу часа игры, даже если бы они были 1000%, народ охренел бы и ещё больше орал бы, что судья тащит Барселону.

Но по сути дела, если эпизоды рассматривать под микроскопом, на судью должна жаловаться Барселона, а не ПСЖ.

Че то они очень затянули с этим. Сразу же было понятно, что не справляется.

А, пардон. Думал, к разумному человеку обращаюсь, на самом деле к позорному хейтеру, которому как раз всё божья роса.

А насчёт Эвребе так и было. Тут сектантство только с твоей стороны. Утрись и помни его всю жизнь )) Хороший был матч. Если бы его не было, то его стоило бы придумать, чтобы такие, как ты, на сопли исходили годами

говорю про дух победителей вообще, привел пример с Барсой

а, ты хейтерок Гвардиолы, и Барсы наверное, все ясно. как ты? отошел после 8 марта, нигде не болит?))

Почему уровень Сампаоли начал проявляться в последний месяц? А не тогда когда он для Чили первый и второй в истории Кубки Америки принёс? Просто видимо Сампаоли тренер кубковый, на длительной дистанции его футбол футболисты физически не выдерживают. Я был бы рад его увидеть во главе сборной, но вряд ли такое будет.

Я от игры чилийцев ещё на ЧМ ещё был в восторге, было видно, что далеко пойдут. У них тоже не особо креативный состав, там даже опорник Медель в центре защиты играет. Вальдивия у них очень крутой креативщик, странно почему не в Европе играет. По сути из шпаны Сампаоли слепил боевой состав, Аргентине такая модель вполне подойдёт.

Это не убедительный аргумент. Бауса тоже выигрывал Либертадорес. Это значит брать по принципу - бери, что сильнее блестит. Тем более, как понимаю, он свой Либертадорес не на днях выиграл.

Я имел в виду - чем он хорош именно как тренер. Он же ведь не имеет опыта работы со сборной. Сможет он в сжатые сроки поставить какую-то вменяемую игру? И что это будет за игра? Атакующая, контратакующая или от глухой обороны, как в последние годы было у Аргентины. А сумеет он без опыта подготовить команду к краткосрочному турниру - там ведь своя специфика, имеющая мало общего с клубными турнирами

по такой игре, когда одна команда организует тотальный прессинг, а другая вжимается в собственную штрафную, когда на одной четверти поля чуть ли не 20 человек бегает, 2 пенальти это еще даже по-божески, а различные ляпы и срезки вполне ожидаемы. конечно такие как ты будут говорить - да повезло, тут просто защитник подскользнулся и игрок сам напоролся, там у него мяч так срезался и удачно отскочил - можно по-разному описывать, но по факту 1,2,3 голы обыкновенный привоз, привоз в следствие атакующих действий и прессинга Барселоны и неуклюжей игры Псж.

и еще, я матч смотрел в отличие от многих экспертов из твоего лагеря и никакой руки Маскерано по игре не читалось, режиссер матча тоже никаких допповторов эпизода не давал,обычный игровой эпизод. были моменты и с руками игроков Псж кстати, но на 100% пенальти тоже не тянули.

это после матча такие как ты под микроскопом начинают каждую минуту матча разглядывать, прокручивать один и тот же эпизод по 50 раз с разных ракурсов, и вопить, что "судейка" ошибся. но в динамике игры эти эпизоды имеют иное значение. чтобы ощутить эту динамику надо быть в игре все 90 минут, а не по повторам и нарезкам судить. это как парадокс корабля Тесея - если заменить все старые части корабля на новые, будет ли это тот же самый корабль. ответ нет, дух корабля утрачен, это будет обыкновенная копия, симулякр. все эти послематчевые задротские разборы и копания в грязном белье - симулякры. по игре были все эти пенальти, это вытекало и сути игры.