Роберт Евдокимов: «В матче с «Уфой» в двух моментах было необъективное судейство»

Главный тренер «Оренбурга» Роберт Евдокимов прокомментировал поражение в матче 15-го тура чемпионата России против «Уфы» (0:1).

- Какой эпизод был ключевым в этой встрече?

– Вы знаете, какой ключевой эпизод (улыбается). Очень обидное для нас поражение.

«Уфа» очень интересная команда – много бегают, много прессингуют. Такой, может, простой футбол в каком-то плане, но они умеют добиваться результата, вообще не создавая моментов в некоторых играх. Как сегодня выиграли, не создав ни одного голевого момента.

Очень обидно, что мы потерпели поражение и не очень играли. Тем обиднее.

В этом поражении мы виноваты в первую очередь, но и вмешался судья [Владимир Москалев], потому что поставить такой пенальти, плюс на последних минутах была рука. Наверное, в этом кто-то разберется. Мне кажется, было необъективное судейство в этих моментах.

- У вас сложная кадровая ситуация. Сможете в ближайших играх очки зацепить? Видно было, что к концу матча сил у ваших игроков, мягко говоря, не оставалось.

– Я не знаю, как ты определил, что у нас не оставалось сил. Мы на последних минутах атаковали, были на чужой половине поля, пошли защитники вперед.

Были какие-то подачи, моменты. Центральные защитники у нас бегали по сто метров туда-обратно. Я не видел, что у нас не хватило сил.

И вы ошибаетесь, говоря, что у нас кадровые проблемы. У нас нет кадровых проблем. В следующих играх у нас два защитника в строй вернутся, и остальные все здоровы, поэтому проблем я не вижу.

- Нужен ли футбол такой в конце ноября – начале декабря?

– Да все знают ответ на этот вопрос. И не надо, наверное, их задавать. Но если сделали так, значит, играем – надо работать, выходить на поле и показывать футбол, – сказал Евдокимов в эфире телеканала «Матч Наш футбол».

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Стоило раз дать отпор Евдокимову зажравшемуся журналюге, так остальные подхватили как эстафетную палочку. Справедливости ради пенальти и правда довольно спорный был, но после драки кулаками не машут, что собственно Роберт и отразил в интервью. А то, что он заступается за свою команду это нормальная практика, или нужно чтобы тренер всегда признавал свое поражение? такого не бывает. Если взять все его интервью, то чаще указывает на свои собственные ошибки, а это порой самое сложное в тренерской профессии.
+21
-2
+19
Я думаю Уфа все-равно бы победила, но пенальти судья нарисовал. Там максимум можно было свободный удар ставить, игрок не владел мячом. И вообще судья отработал отвратно, свистки...свистки, свистки. Причем как будто специально тормозил игру назначая штрафной даже если мяч в атаке у пострадавшей команды.
+11
0
+11
Ответ Кузбасс
Нет, это ненормальная практика. Но! Таким как ты я всегда пишу: тренер - человек публичный, и он не должен опускаться до уровня подзаборной брани. А Евдокимов там такие тирады выдавал, вплоть до обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации.И все это перед трибунами, где наверняка сидели дети. Молодец, нечего сказать.
Да, не должен был, и я не поддерживаю Евдокимова за это, но тут это все было не во время интервью, не во время пресс-конференции, поэтому в официальном плане здесь ничего не было. Знаешь, каждый футболист человек публичный, и когда он материться на все поле - это одно и тоже. Также дети могут это услышать. Также дети могут услышать и намного хуже от зрителей на стадионе. Да и сами дети, извини меня, знают намного больше матерных слов.
+8
0
+8
Всем так нравится Евдокимов... а как по-мне, то тыканье журналисту и ругань матом в подтрибунном помещении попросту свидетельствует об отсутствии воспитания (
+7
-4
+3
Когда ж закончится этот тренерско - игроцкий плач про необъективное судейство?! Что ни тур, так слезы! Поднадоело
+6
-3
+3
Москалев,конечно,слабый судья.Много важности,а игру не понимает,а возможно, и не хочет понимать...Откровенно говоря,спорные моменты трактовал,как правил в пользу хозяев....Последний матч его в ПЛ."Зенит"-"Ростов"...Дальше говорить особо нечего..Но,по совести,"Уфа",смотрелась сильнее,да и моментов по-более..А пенальти совершенно левый,правильно сказал комментатор таких моментов по 100 на один матч..
+3
0
+3
Я думаю Уфа все-равно бы победила, но пенальти судья нарисовал. Там максимум можно было свободный удар ставить, игрок не владел мячом. И вообще судья отработал отвратно, свистки...свистки, свистки. Причем как будто специально тормозил игру назначая штрафной даже если мяч в атаке у пострадавшей команды.
Пендаль был левый, согласен.
+4
-1
+3
Ответ piri weepu
Когда ж закончится этот тренерско - игроцкий плач про необъективное судейство?! Что ни тур, так слезы! Поднадоело
То есть тренер не должен отмечать ошибки арбитра после матча? Евдокимов просто отметил факт ошибок, а не требовал убрать судью и так далее.
+2
0
+2
Ответ CSKA
Ну это, наверно, нормальная практика, чтобы человек с трибуны подходил к гостевой скамейке и что-то говорил. Я всегда таким как ты пишу, скажи мне, что ему сказал перед этим тот болельщик. Если знаешь, тогда докажешь мне правоту или не правоту его действий.
Нет, это ненормальная практика.

Но! Таким как ты я всегда пишу: тренер - человек публичный, и он не должен опускаться до уровня подзаборной брани. А Евдокимов там такие тирады выдавал, вплоть до обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации.И все это перед трибунами, где наверняка сидели дети. Молодец, нечего сказать.
+4
-2
+2
Такие пенальти дают только заинтересованные судьи или укушенные!
+2
0
+2
Москалев в своем репертуаре. ))
+2
0
+2
Хороший тренер, но часто сопли на кулак матает.
Жаль, что на такие реплики Роберта Геннадьевича не бывает обратной связи от судей. Было интересно (и полезно) узнать их мнение
+3
-1
+2
То есть тренер не должен отмечать ошибки арбитра после матча? Евдокимов просто отметил факт ошибок, а не требовал убрать судью и так далее.
Да все судейские ошибки приписывают проигрышу своих команд. Я бы сказал так: Моурятиной занимаются.
+1
0
+1
Ответ Кузбасс
А когда во время матча в Краснодаре он отборным матом болельщика поливал - это он тоже так за команду заступался?
Ну это, наверно, нормальная практика, чтобы человек с трибуны подходил к гостевой скамейке и что-то говорил. Я всегда таким как ты пишу, скажи мне, что ему сказал перед этим тот болельщик. Если знаешь, тогда докажешь мне правоту или не правоту его действий.
+2
-1
+1
Пенальти был странный. Ну зачем было хватать руками уфимца, когда этот пас другой деф перехватывал? ЗАЧЕМ? Странный случай, очень странный
+1
0
+1
Не согласен по поводу голевых моментов Уфы! Их было намного меньше у Оренбурга. Учитывая , что одна команда вела по счету, вторая должна была показать больше хотя бы для ничьи. Игра далеко не лучшая для обейх команд, но с другой стороны игра важная и для Уфы и для Оренбурга!
+1
0
+1
И Роберт всё правильно ответил. Успехов Оренбургу.
+2
-1
+1
В этом поражении мы виноваты в первую очередь, но и вмешался судья [Владимир Москалев], потому что поставить такой пенальти, плюс на последних минутах была рука. Наверное, в этом кто-то разберется. Мне кажется, было необъективное судейство в этих моментах.

---------------------------------------------------

Спросите у Димы Булкина.Он досконально разберется.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Правильно. Стажировался в ЦСКА - не ноет про судейство после каждого матча.
+2
-2
0
Ответ -=Roberto Carlos=-
Стоило раз дать отпор Евдокимову зажравшемуся журналюге, так остальные подхватили как эстафетную палочку. Справедливости ради пенальти и правда довольно спорный был, но после драки кулаками не машут, что собственно Роберт и отразил в интервью. А то, что он заступается за свою команду это нормальная практика, или нужно чтобы тренер всегда признавал свое поражение? такого не бывает. Если взять все его интервью, то чаще указывает на свои собственные ошибки, а это порой самое сложное в тренерской профессии.
А когда во время матча в Краснодаре он отборным матом болельщика поливал - это он тоже так за команду заступался?
+3
-3
0
Можно сто раз задавать вопрос: нужен ли футбол в ноябре-декабре, но в этот период придется играть не зависимо по какой системы может проходить чемпионат!
0
0
0
Ответ CSKA
Да, не должен был, и я не поддерживаю Евдокимова за это, но тут это все было не во время интервью, не во время пресс-конференции, поэтому в официальном плане здесь ничего не было. Знаешь, каждый футболист человек публичный, и когда он материться на все поле - это одно и тоже. Также дети могут это услышать. Также дети могут услышать и намного хуже от зрителей на стадионе. Да и сами дети, извини меня, знают намного больше матерных слов.
Все верно ты говоришь.

Но тренер фигура более одиозная, чем зрители или футболисты. Нельзя так, все равно.
+1
-1
0
Ответ piri weepu
Когда ж закончится этот тренерско - игроцкий плач про необъективное судейство?! Что ни тур, так слезы! Поднадоело
Подписываюсь. Такой сильный тренер должен уже перестать жаловаться на судейство.
0
0
0
То есть тренер не должен отмечать ошибки арбитра после матча? Евдокимов просто отметил факт ошибок, а не требовал убрать судью и так далее.
Фразы: "судья ошибся" и "судья был необъективен" - несут в себе совершенно разные смысловые нагрузки.
+2
-2
0
Хороший тренер, но часто сопли на кулак матает.
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий