Эйсебио: «Португалия проиграла только из-за очень спорного гола Вильи» - Футбол

Легендарный нападающий Эйсебио оценил выступление сборной Португалии на ЧМ-2010.

«Безусловно, результат сборной Португалии разочаровал. Но я не согласен с критиками, которые «поливают» команду.

По-моему, сборная играла хорошо. Особенно против Испании в 1/8 финала. Мы проиграли только из-за очень спорного гола Вильи. Кажется, там был офсайд.

Роналду? Криштиану, пожалуй, разочаровал. Но даже великие игроки не могут быть в своей лучшей форме постоянно. У Криштиану наступил спад, но он все равно великолепный игрок», приводит слова Эйсебио «Советский спорт».

Материалы по теме

22 комментария

С диалогами

Goyo16

2 июля 2010, 11:38

Ответ компасс

Как это «итог справедливый», если единственный гол был забит из офсайда? http://s006.radikal.ru/i214/1006/5a/a6355a1ec6b3.png

гол видел
офсайд самый минимальный
но не суть
по игре 0-1 вполне рисовалось
Испания наиграла на гол, Португалия не совсем. В футболе всегда проходит дальше лучшая команда.

maZZa_sQuaL

2 июля 2010, 15:16

Ответ Quebek2008

гол чистый,тов.Эйсебио!!!

Quebek2008 cлепой, товарищи.

maZZa_sQuaL

2 июля 2010, 14:14

Ответ Nereal.

скрин относительный. не ясно когда отдает пасс испанец, доля секунды многое решает. И по делу Испанцы просто возили португалов носом по полю, были сильнее в каждом элементе игры и буквально издевались над соперником, который проигрывая не вылазил со своей половины. О каком миллиметровом (спорном) тут может идти речь. Испания прошла дальше по делу.

вы видимо какой то матч в вашем воображении нарисовали. реальное УГ было. чуть не уснул. кроме дальних ударов Вильи - НИ-ЧЕ-ГО. Гол и тот из офсайда забили. по честному, все должна была решить серия пенальти.

Goyo16

2 июля 2010, 14:06

Ответ amgl

Прошу слово «бред» подтвердить длинным списком хет-триков Роналду (или хотя бы дублей, или хотя бы победных голов) сильнейшим клубам и сборным мира. Ладно? Промазанный пенальти в Финале ЛЧ с Челси... Что еще?

не собираюсь ничего никому доказывать
таких игроков как Роналду и Месси опекают по 3-4 человека, поэтому не всегда удаётся показывать самую лучшую игру.
Месси тоже далеко не всегда демонстрирует свою игру, что показала игра с Интером

amgl

2 июля 2010, 13:16

Ответ Goyo16

про Роналду бред

Прошу слово «бред» подтвердить длинным списком хет-триков Роналду (или хотя бы дублей, или хотя бы победных голов) сильнейшим клубам и сборным мира. Ладно?
Промазанный пенальти в Финале ЛЧ с Челси... Что еще?

Goyo16

2 июля 2010, 11:40

Ответ amgl

«По-моему, сборная играла хорошо», - что же в понимании великого Эйсебио хорошо, - стоять на своей половине и смотреть как противник играет в футбол. «Криштиану, пожалуй, разочаровал» - не было Уиганов, Халлов, Альмерий и Вальядолидов, которые он любит и умеет громить. Назовите, кого и когда эта «мега-звезда» била и громила???? ТАК ЧТО РЕЗУЛЬТАТ СПРАВЕДЛИВ И ЗАКОНОМЕРЕН БОЛЕЕ ЧЕМ...

про Роналду бред

Goyo16

2 июля 2010, 14:28

Ответ maZZa_sQuaL

в опровержение твоих слов достаточно вспомнить кто Лигу выиграл...

ыыыыыыы
Интер был сильнее Барсы
и в атаке и тем более в защите
3-1
0-1
какие вопросы?
уж тем более Барсу за ноздри тащили финал

maZZa_sQuaL

2 июля 2010, 14:11

Ответ Goyo16

гол видел офсайд самый минимальный но не суть по игре 0-1 вполне рисовалось Испания наиграла на гол, Португалия не совсем. В футболе всегда проходит дальше лучшая команда.

в опровержение твоих слов достаточно вспомнить кто Лигу выиграл...

компасс

2 июля 2010, 13:34

Ответ Goyo16

сам болел за Португалию. Точнее за Роналду. Мне тоже немного обидно, но как мне показалось Испания была сильнее. Немнамного, но была лучше. В футболе всегда выигрывает та команда которая больше заслужила. И Барса хоть с хоть и без помощи Эвребо, но заслуживала финала больше чем Челси. И Ливерпуль в 2006, и Бавария в 2001 и МЮ в 1999, и Германия совсем недавно в игре с Англией. Примеров многа, но так или иначе, побеждает сильнейший.

Да я согласен, что Испания выглядела посильнее. Барселона тоже выглядела посильнее, на мой взгляд, чем Интер. Так что не всегда выигрывает тот, кто кажется более сильным. Но я категорически против того, что победа Испании была «СПРАВЕДЛИВА».

Goyo16

2 июля 2010, 12:58

Ответ компасс

1.Офсайд - в ступню, т.е. около 30см. Или величину офсайда будем теперь измерять в тевесах? 2. Термин «СПРАВЕДЛИВЫЙ» к победе Испании не подходит. Как же может быть справедлива победа при единственном и несправедливо засчитанном голе?

сам болел за Португалию. Точнее за Роналду. Мне тоже немного обидно, но как мне показалось Испания была сильнее. Немнамного, но была лучше.
В футболе всегда выигрывает та команда которая больше заслужила. И Барса хоть с хоть и без помощи Эвребо, но заслуживала финала больше чем Челси. И Ливерпуль в 2006, и Бавария в 2001 и МЮ в 1999, и Германия совсем недавно в игре с Англией. Примеров многа, но так или иначе, побеждает сильнейший.

компасс

2 июля 2010, 12:37

Ответ Goyo16

гол видел офсайд самый минимальный но не суть по игре 0-1 вполне рисовалось Испания наиграла на гол, Португалия не совсем. В футболе всегда проходит дальше лучшая команда.

1.Офсайд - в ступню, т.е. около 30см. Или величину офсайда будем теперь измерять в тевесах?
2. Термин «СПРАВЕДЛИВЫЙ» к победе Испании не подходит. Как же может быть справедлива победа при единственном и несправедливо засчитанном голе?

Пользователь заблокирован

2 июля 2010, 03:51

Вроде не такой и старый...(

компасс

2 июля 2010, 11:10

Ответ Goyo16

Испания не доминировала Португалия тоже очень достойна играла счёт по игре из офсайда или нет, но итог справедливый.

Как это «итог справедливый», если единственный гол был забит из офсайда?
http://s006.radikal.ru/i214/1006/5a/a6355a1ec6b3.png

Quebek2008

2 июля 2010, 14:39

гол чистый,тов.Эйсебио!!!

Nereal.

2 июля 2010, 14:10

скрин относительный.
не ясно когда отдает пасс испанец, доля секунды многое решает.
И по делу Испанцы просто возили португалов носом по полю, были сильнее в каждом элементе игры и буквально издевались над соперником, который проигрывая не вылазил со своей половины.

О каком миллиметровом (спорном) тут может идти речь.
Испания прошла дальше по делу.

Manas14

2 июля 2010, 12:37

Счет не по игре,он вне игры,как в прямом,так и в переносном смысле слова.
К событиям на поле будь не слеп и ты узнаешь ход интриг.

Radomir

2 июля 2010, 12:17

Надо было в первом тайме забивать и может быть игра бы сложилась по другому...

amgl

2 июля 2010, 11:36

«По-моему, сборная играла хорошо», - что же в понимании великого Эйсебио хорошо, - стоять на своей половине и смотреть как противник играет в футбол.
«Криштиану, пожалуй, разочаровал» - не было Уиганов, Халлов, Альмерий и Вальядолидов, которые он любит и умеет громить. Назовите, кого и когда эта «мега-звезда» била и громила????
ТАК ЧТО РЕЗУЛЬТАТ СПРАВЕДЛИВ И ЗАКОНОМЕРЕН БОЛЕЕ ЧЕМ...