Арсен Венгер: «Я всегда был за честную финансовую игру»

Вообще-то каждый клуб должен гарантировать перед началом сезона, что у него достаточно средств для оплаты своих обязательств. Ибо если Портсмут снимется - потеряют остальные, а остальные не должны страдать из-за проблем Портсмута. Челси условий не нарушает. Портсмут - нарушает. Вест Хэм тоже недалеко ушел.

лчший комент

УГАВАРИЛ!!! как доктор тебе говорю...
У
Г
А
В
А
Р
И
Л!!!

да, нашёл в инете эту новость, освежил воспоминания)

за последний год, учитывая уплату процентов за кредит. Просто, насколько я понимаю, когда говорят о доходах и расходах, например, США, то имеют ввиду бюджет за последний год. А долгосрочный кредит никого не волнует, если он укладывается в такое понятие, как устойчивая бизнес-модель (которая в свою очередь подразумевает уплату с срок всех кредитов).

В футболе как в жизни.
Одна и та же вещь для кого-то - просто оттудшина, хобби, развлечение. А для других - работа, источник средств к существованию.
Странно что Венгер пытается это переделать.
Все равно как если бы профессиональные проститутки запретили женщинам спать с мужчинами по любви.

))))))))))))

О каг! Фсе кругом нигадяи, а я д’Артаньян! Рождество - время бухать, а не питрасянить. Честная финансовая игра в профессиональном спорте, во жжот.

Ну здесь как раз ситуация, когда один клуб имея долги нарушает порядок, а другой нет. Но, и в том и в другом случае, не идет речи о балансировании бюджета клуба, за которое ратует Венгер. С точки зрения бизнеса, он однозначно прав.
Но ситуация такова, что нынешние владельцы других клубов АПЛ не считают свои вложения в футбол чистым бизнесом. Для них это, во многом, имиджевые проекты, а имидж такого рода дорогого стоит. И расходы на клуб могут вылиться в доходы в другом деле, но этого в клубном балансе не отразишь.

Для тех, кто умом в совке, поясняю ситуацию на примере.
Вот, например, человек открывает компьютерный магазин, грамотно ведет в нем дела, вкладывается в продвижение, вовремя расплачивается по кредитам. Для покупателей – удобное красиво оформленное помещение, широкий выбор, выгодные цены, сервис.
И тут вдруг сынку какой-нибудь шишки дается бабло на тот же бизнес. Просто сверху, без надобности отчитываться – учись, наследничек, набирайся опыта. И тогда получается, что и помещение шире, и месторасположение центральнее, и с ценами подемпинговать можно, и продавцам платить больше.
Вопрос: кто из них вносит больший вклад в бизнес по продаже компьютерной техники?

Да какая разница, кто и как ведет дела, если он при этом не нарушает закона. Конкрентная задача решается в существующих условиях. И ни кто эти условия с Венгером не согласовывает. И рассуждать о справедливости в данном контексте бесмыссленно. Сейчас самоокупаемость для клубов АПЛ не есть самоцель. Со временем, возможно, ситуация изменится и нынешние соперники Арсенала останутся без штанов. А может и нет, кто знает.))

Естественно с учетом выплат по стадио.

Может Сеска никто особо и не держал... В любом случае похитить насильно 16-летнего паренька нереально)

Уважаю Венгера! После САФа -он лучший коуч, на мой взгляд! И сейчас по делу высказался.

че-то венгер не в свое дело лезит

Челси - клуб Абрамовича, и тот вправе че угодно делать с ним и его финансами. Поэтому предъявы Венгера не катят.

Бубены вы все одноклеточные-ждем Лорда с выписками из Деллойта где вас размажут точной цифирью и отточеной логикой. А Мелкару давно пора профинансировать транспорт в дурку

По сабжу Венгер прав-изъять Челси из обращения и отправить в Эвребо-лигу

Ну это бред 20 летний долг из одного финансовогогода вычитать.

Он является «чистой формальностью» пока принадлежит Абрамовичу.

ооо....»буагага» классика интернет шлако фольклера. еще цитаты будут?

Второй абзац - полностью согласен.

Но, в том что касается Абрамовича - здесь может быть совсем другая стратегия. Ты покупаешь клуб за 100М, вкладываешь еще 300М и продаешь за 600М. С точки зрения экономической модели - очень даже бизнес. Плюем на прибыль, а давим на стоимость актива. Вряд ли Абрамович станет своим в английском обществе. Так и Глэйзеры своими никогда не станут. Наличие Челси среди активов позволяет показать, что Абрамович умеет вести дела. Но это - чисто случай с Челси. Варианты марки Ньюкасл, Портсмут или Вест Хэм - чистейшей воды поцизм. А вот Сити с Фулхэмом - это и есть тот самый «вассализм». Разница лишь в дозе фанатизма.

к сожалению деньги в футбольных клубах тратятся/выручаются не толлько на футболистов... а трансферы - лишь малая часть траты/выручки средств и ими очень сложно покрвть все остальное, как вы говорите..) прекращайте играть в фифа 10)
А про долги некоторое время назад был целый текст, советую вам найти его, там действительно у челси фигурирует эта цифра

А 300 млн долгов Челси перед Абрамовичем как одноразовую выплату нужно рассматривать?

Как раз на западе не очень любят играть в минус. Это больше постсовковый эффект «борьбы за рынок».

А в АПЛ добрая половина клубов на самоокупаемости - МЮ, Арсенал, Ливерпуль, Тоттенхэм, Эвертон... Кроме Челси, Сити, Фулхэма и, в какой-то степени, Вигана.

То что в проектах типа Челси есть свои плюсы - совершенно в дырочку. Они служат отличным катализатором.

Конкуренция - двигатель прогресса.