Александр Тарханов: «Как были у «Спартака» проблемы с обороной, так и остались»
Бывший главный тренер «Химок» Александр Тарханов прокомментировал разгромное поражение «Спартака» в матче 4-го тура чемпионата России с «Зенитом» (0:5).
«Игра мне не понравилась ни по качеству, ни по скоростям. Было видно, что «Зенит» сильнее, особенно во втором тайме. У «Спартака» как были проблемы в обороне, так они и остались. К ним можно отнести и среднюю линию. Кариока и де Зеув совершенно не справлялись со своими обязанностями. У них было много потерь, и два первых гола пришли из их зоны.
Конечно, четвертый гол хорошо охарактеризовал всю защиту «Спартака». В штрафной площади было пять свободных человек. В атаке у красно-белых не очень получалось. Старался один Эменике, а Дзюба из игры выпал. От средней линии помощи не исходило», – приводит слова Тарханова «Советский спорт».
__________________________________________
Не мудрено, кто бы сомневался.Ясный «пень» кому по нравится 0;5 любимой команды.
Тарханов главное не сказал - Эмери очень похож на Карпина(Валера по себе мерил), такой же импульсивный и не отличается тактической гибкостью.Ещё один прокол и «секта» взвоет, пойдут разговоры: «чем Эмери лучше Карпина и тп.»
А действительно чем?
------------------------------------------------------------
А что, Макгиди не нарушал? А пенальти точно был, Губочан сыграл в ногу?
http://imgdepo.ru/id/i1306767
вот тебе для облегчения попоболи
=====================================
Скорее в пользу Рубина. А вообще думаю, что судьи не руководствуются подобной ерундой. Потому что им тоже ставят оценки, их тоже судят, а 1 ощибка в таком случае всяко лучше двух. Момент с пеналем проглядел,но думаю, что отменять только что принятое решение - это скорее признак не мужества, а шизофрении. На основании чего? Возмущения зенитовцев? Или уже ввели повторы?
Не забил - надо перебить. Как-то так
)(
Ну, ну...
Адвокаат пришёл в «Зенит» летом, в следующем же сезоне выиграл ЧР, а затем и УЕФА, Суперкубки России и Европы. При этом «Зенит» до него вовсе не был уж очень «топ-командой», хотя и выше средних.
Напоминать, что получилось в ЧР у Спаллетти и сразу, 2 раза подряд и с какими очковыми результатами, наверное не стоит, да???
)(
Это совсем неверно. Здесь тебя даже не поймут собратья-сектанты, утверждающие с пеной у рта, что постоянное место Зени - первая лига... Что, конечно, тоже смешно и неправда. «Зенит» и в СССР, и в России «до Газпрома» был «в среднем» несколько «выше среднего» и не более того, были и медали (и золотые), и провал в первую лигу...
,теперь если вы не заметили тренеры Зенита оставались очень долго по 3,4 года(Морозов 2 года отработал в Зените,Петержела 4 года,Адвокат3 года,Спалетти уже больше двух лет),в Спартаке же за этот отрезок времени сменилось 11 тренеров, причём хотелось бы заметить,что в Зените игроки играют очень долго их не меняет никто
)(
Так это не причина, а, скорее следствие. Кто же будет кардинально менять выигрывающих игроков и тренеров??? ГазПром шутить и бросаться деньгами не будет. А как только тот же Адвокаат забуксовал - был поменен. Да и игроки... Тогда были Аршавин, Погребняк, Тимощук - между прочим, ось команды. Поначалу не было Данни, Семака, Кришито, Денисов, Широков, Губо ещё играли так себе. А сейчас - это костяк.
,в Зените состав очень налажен,и поверьте ближайшие года два ждать что кто-то скинет Зенит с первого места никчему!!!!
)(
Надеюсь...
А теперь по поводу поражения ПОВЕРЬТЕ У ВСЕХ КОМАНД БЫВАЮТ ТАКИЕ СРЫВЫ ДАЖЕ У ТОГО ЖЕ ЗЕНИТА ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОМНЮ ГОД 2003 Динамо 7-1 Зенит!!!!!
)(
По идее, классная команда не должна допускать таких безвольных разгромов. Ну если очень-очень редко. Тем более не один раз. А в 2003-м «Зенит» ещё не был таковым. А вот СпаМ вполне себе претендует на это звание, однако разгромы 5:0, 5:1, 4:0, 4:1 и т.д. у него уж слишком часты, причём далеко не всегда от топ-команд... Причём тенденции к уменьшению провалов вовсе не наблюдается. Таких безвольных сливов допускать нельзя. Это совершенно непрофессионально. Вот «Зенит» и ЦСКА, к примеру, проигрывают, это да, но с такими счетами...
Поэтому давайте будем быть оптимистами и верить в Красна-белых!!!!
)(
Никогда не кричал «Спартак - в пердив». Чем больше классных команд, тем интереснее чемп, что заставляет и «свою» команду быть сильнее. Не, ну я, конечно, 5:0 вполне доволен, однако... Какой был интерес весной, когда провалили ВСЕ (кроме Зени) и ВСЁ (кроме ещё коней в Европе)??? Ну, кроме как раз-таки «Спартака». Ну подождём, одна игра - всё же не показатель, но будет жаль, если СпаМ психологически развалится... Потому как чего-то другие всё также совершенно невнятно начинают. Про.еры, ничеечки с болотцем чемпа...
Реально, после всплеске 80-84 года наступило безвременье 89-96 (примерно), и только во второй половине 90х клуб начал трудный подъем 96-2000 годов, и с 2001 года, с приходом новой «морозовской» поросли появились солидные успехи.
Так что насчет топ-клуба вы не горячитесь ))
А за 7-1 мы отыгрались 9-3 ))
.............................................................
Перед Зенит - Спартак я уже писал и повторюсь.
Зенит это машина, которую достаточно просто завести и она будет работать.
А Спартак представляется поэтом, к которому должна придти Муза и он будет творить. Физики и лирики, так сказать.
Причем, Спартак всегда был таким. Поэтому он нередко и выигрывает красиво, и проигрывает «красиво». (Такое часто встречается у шахматистов-любителей и карточных игроков - ради красивого хода, они нередко принимают авантюрные решения. Выиграл - получилось красиво. Не выиграл - зато хотел сыграть красиво.)