Сергей Прядкин: «Со следующего сезона лицензию РПЛ будут получать только клубы, чьи стадионы полностью соответствуют всем нормам»

Президент РПЛ Сергей Прядкин рассказал, что требования к стадионам ужесточатся со следующего сезона.

«Со следующего года лига будет принимать активное участие в лицензировании клубов.

Лицензию на участие в РПЛ будут получать лишь те команды, чьи стадионы будут полностью соответствовать всем нормам лиги.

В первую очередь речь идет о клубах, которые выходят из ФНЛ. В противном случае эти коллективы не смогут заявиться в РПЛ», – сказал Прядкин.

«Спартак» и «Енисей» поменяются домашними матчами из-за неготовности стадиона в Красноярске

59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там в лидерах Томь, Тамбов, Курск и Чертаново без стадиона. Похоже, Анжи никогда не вылетит, как День сурка...
+214
0
+214
Вааау додумались. Ещё бы по финансам проверяли бы сразу
+84
-2
+82
Это правильно. И не надо ныть про "спортивный принцип". Если команда колхоз и стадион у нее колхоз, то пусть сидит в ФНЛ, а новых амкаров нам не надо.
+71
-15
+56
Значит теперь официально клубы будут закупать газонные поля у единственной компании в России, которая их продаёт.

Коллеги, а кто-то из вас в курсе, что эта контора принадлежит Прядкину (через подставные лица)??? Вот и я до недавнего времени был не в курсе.
+44
-6
+38
Придется Ротор Балтику и Нижний сразу в РПЛ принять пожизненно и лигу сократить до стадов где ЧМ проводился + Краснодар
+17
-1
+16
У Прядкина каждый год на следующий год всё будет хорошо
+15
0
+15
И так каждый год балаболят!
+10
-1
+9
Ты календарь победить до сих пор не можешь, а уже на лицензию замахиваешься
+9
0
+9
Ответ keeperok
Лигу Европы посмотрите там треть команд с худшим освещением и вместимостью, про ВИП даже речи нет, а у нас премиумлига, в Казани полупустой стадион, в Грозном бюджетники
В Лиге Европы разные требования по этапам, на начальных этапах достаточно сарая (2 категория УЕФА), для групповой стадии требуют уже 4 категорию (8 тыс мест, 100 випов, дохрена мест для комментаторов и т.д.), исключение если нет в стране такого класса стадиона
+7
0
+7
Тамбову и Томи сейчас просто кукиш показали. Ну извините, Нижний Новгород, Ротор, Мордовия, Балтика и Сочи со свими суперстадионами что-то пока не шибко тянут на роль фаворитов ФНЛ. Наверху две вторые команды - Спартака и Краснодара и голожопые Тамбов, Томь и Авангард. Да что там - пацаны из Чертаново на 6-м месте! Уж извините не наличие стадиона решает, а в футбол играть надо добросовестно!
+7
0
+7
Каждый год одно и тоже повторяют. Они что, думают что у людей память плохая или что болельщики каждый год меняются в полном составе?)
+7
-1
+6
В общем я так понимаю задача этой меры - привнести стадионы от ЧМ в РФПЛ по возможности(Калининград, Волгоград, Сочи, Нижний, Саранск)

Очередной фильтр от "мудрых"
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Это правильно. И не надо ныть про "спортивный принцип". Если команда колхоз и стадион у нее колхоз, то пусть сидит в ФНЛ, а новых амкаров нам не надо.
В принципе да, но при этом должен условно выходить нино с 8 места, а не онжы оставаться с последнего
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это правильно. И не надо ныть про "спортивный принцип". Если команда колхоз и стадион у нее колхоз, то пусть сидит в ФНЛ, а новых амкаров нам не надо.
Да у нас ни у кого нет нормальных стадионов кроме тех, кому повезло ЧМ прихватить.

В первую очередь нужно по финансам проверять, а не на слово верить как с Анжи.

Чем так ужасна Томь или Тамбов? Если предоставят нормальные гарантии финансирования, они имеют полное право выступать в РПЛ. И да, был в обоих городах, не всё там ужасно со стадионами, как это рисуют из своих зажравшихся Зенитов с арендой в 1 рубль за стадион, или из вполне сытых Спартака и прочих.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это правильно. И не надо ныть про "спортивный принцип". Если команда колхоз и стадион у нее колхоз, то пусть сидит в ФНЛ, а новых амкаров нам не надо.
Если ты про "Енисей" говоришь "колхоз", напомню тебе, что твой ЦСКА еле отскочил от "Енисея" только с помощью левого пенальти.
+5
-2
+3
То есть до сего момента Лига не принимала "активного участия в лицензировании клубов" для участия... (барабанная дробь!) в первенстве клубов Лиги. Прелесть какая! Готовый типаж для Салтыкова-Щедрина, честное слово.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это правильно. И не надо ныть про "спортивный принцип". Если команда колхоз и стадион у нее колхоз, то пусть сидит в ФНЛ, а новых амкаров нам не надо.
Убрать в сторону спортивный принцип, вы серьезно?)

PS Учитывая популярность твоего мнения, не удивительно почему в России пренебрегается спортивный принцип(справедливости) в футболе: админресурс, бюджетные клубы, лимиты и пр.
+2
0
+2
Да у нас ни у кого нет нормальных стадионов кроме тех, кому повезло ЧМ прихватить. В первую очередь нужно по финансам проверять, а не на слово верить как с Анжи. Чем так ужасна Томь или Тамбов? Если предоставят нормальные гарантии финансирования, они имеют полное право выступать в РПЛ. И да, был в обоих городах, не всё там ужасно со стадионами, как это рисуют из своих зажравшихся Зенитов с арендой в 1 рубль за стадион, или из вполне сытых Спартака и прочих.
1) "Не повезло" "прихватить" ЧМ стадионам Краснодара, Терека (Ахмата), Анжи в Каспийске, Локомотива, Динамо (ни в Химках, ни недостроенному на Ленинградском проспекте), ЦСКА. Это уже 6 из 16 клубов РПЛ.
Ничего себе, "никому"!
Добавляем вполне пригодные Оренбург, Тулу и Уфу, получаем уже 9.
Почивший в бозе "Тосно" арендовал вполне себе пригодный "Петровский", пусть и старенький и не такой комфортный, как новый стадион в Петербурге, но пригодный для матчей ЛЧ (собственно, на "Петровском" даже ЦСКА свои домашние матчи в ЛЧ играл недавно, нет?). В Казани помимо основного нового стадиона есть отремонтированный "Центральный".
2) Проверка по финансам - безусловно, только это должно быть не вместо требований к стадиону, а наряду с прочим. Иначе получаем клубы без баз (как "Анжи"), без стадионов (как в прошлом году "Тосно"), и т. д. - какой от них толк? Как они развивают футбол в своём регионе?
3) Случай с "Анжи" вопиющий ещё и потому, что они заменили не справившийся с финансами "Амкар" - то есть одних проверили, увидели проблемы, не пустили, открыв двери команде с не лучшей ситуацией.
4) Томь/Тамбов - вполне себе крепкий 2-ой уровень стадионов, не хуже многих старичков в Серии А, но по уму надо бы подтянуть под нашу "осень-весну", а так - наздоровье, не хуже Тулы или резервной Тюмени, как представляется.
5) "Зенит" при аренде за 1 рубль по условиям концессионного соглашения должен, во-первых, устранить кучу недоделок, устроенных горе-строителями и государственными заказчиками, во-вторых, за свой счёт дооснастить стадион необходимым (включая инженерные системы и оборудование) за свой счёт, в третьих, обеспечивать модернизацию и техническое обслуживание ближайшие 49 лет за свой счёт. Плюс, скажу честно, я не знаю, как распределяется прибыль по условиям КС. Зато в других регионах создаётся правительственный федеральный фонд наследия и на протяжении пяти лет будут заливаться деньги, чтоб новые стадионы в Мордовии, Нижегородской области и прочих регионах не пришли в негодность - ежегодные расходы на эксплуатацию нового стадиона в Петербурге оценивались, насколько показывают документы, минимум в 1,3 млрд рублей в год, на эксплутацию старого - порядка 0,3 млрд рублей в год. Проще, наверное, тоже было спихнуть на бюджет региона/субсидии федералов, как считаете? Или надо было всё же строить свой стадион в Купчине, чтоб "Петровский" простаивал (сейчас его, вроде как, частично передали регбистам, потому как город ВНЕЗАПНО обнаружил, что содержать самостоятельно такой объект после ухода арендатора - "Зенита" - как-то накладно), стадион на Крестовском острове додалбывали бакланы, но хоть комментаторы на спортсе были бы довольны. Так?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
https://www.pfl-russia.com/documents/reglament/standart_rfs_sto_stadium2017.pdf Вместимость трибун не менее 10 000 зрителей. Освещение в 1200 Lx. и аварийное в 800 Lx. Наличие на главной трибуне стадиона не менее 750 VIP – мест для почетных гостей Нет, Оренбург пока не соответствует
Лигу Европы посмотрите там треть команд с худшим освещением и вместимостью, про ВИП даже речи нет, а у нас премиумлига, в Казани полупустой стадион, в Грозном бюджетники
+3
-1
+2
Опять Прядкин прибежал на вокзал с новым багажом,а поезд...ту-ту...уже ушел.Ну ладно поленился проверить финансовую состоятельность Анжи и поверил на слово хорошим дагестанским парням-с кем не бывает.Но тут то-вот он стадион на виду у всех.Прекрасно знал Прядкин и Ко где играл Енисей в ФНЛ,знал что могут не успеть со стадионом,а успеют то с кучей недоделок.И теперь его суета выглядит еще смешнее-подстелил соломки задним числом.
+2
0
+2
Ссылку бы на нормы. Что хоть там? Вместимость, тип газона? Оренбург пройдет?
+2
0
+2
Ответ k flex
Ссылку бы на нормы. Что хоть там? Вместимость, тип газона? Оренбург пройдет?
https://www.pfl-russia.com/documents/reglament/standart_rfs_sto_stadium2017.pdf

Вместимость трибун не менее 10 000 зрителей. Освещение в 1200 Lx. и аварийное в 800 Lx. Наличие на главной трибуне стадиона не менее 750 VIP – мест для почетных гостей

Нет, Оренбург пока не соответствует
+1
0
+1
У Мордовии, Ротора и Балтики появился шанс, даже если закончат в зоне вылета
+1
0
+1
как хорошо, что у нас новый президент РПЛ, вот он сейчас порядок наведёт

а, ну да, что это я

хотя интересно, а чем он предыдущие 10 лет занимался?
+1
0
+1
Пора уравнять требования для клубов ЛЛМ И РПЛ. Исключение только для вновь вышедших в ЛЛМ года на три
+1
0
+1
Лучше клубы с долгами не берите....
+1
0
+1
Вот такие же тридварасы выкинули ХК Лада из КХЛ
+1
0
+1
Лет через 10 догадаются ещё проверять, потянет ли команда по финансам РПЛ.

Просто образец эффективного менеджмента, прямо как с красными мячами :)
+1
0
+1
Правильно! Нужно хоть как-то заставлять клубы приводить стадионы в соответствие с нормами. Наверняка будут делать исключения после слёзных просьб.
0
0
0
Ответ cervantezzz
как называется эта компания?
Юр лицо зарегено в Нидерландах.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий