Гендиректор «Рубина»: «Если в РФПЛ будет 20 клубов, то можно их будет распределить по зонам»

Генеральный директор «Рубина» Рустам Саяхов поделился мнением о возможном расширении чемпионата России.

– Расширить лигу – нормальное предложение.  Главное, чтобы заходящий клуб имел соответствующее финансирование.

– То есть в регламенте стоит прописать пункт, согласно которому клуб будет предоставлять финансовые гарантии на год?

– На самом деле такие гарантии собираются при лицензировании. Но при расширении нужен будет более серьезный инструмент, потому что вылет клуба из лиги по причине отсутствия финансирования – это серьезный репутационный удар. Поэтому этот вопрос нужно дополнительно обсуждать.

– На ваш взгляд, оптимальное число команд в РФПЛ 18 или 20?

– Думаю, если будет 20 клубов, то можно их будет распределить по зонам. Такое предложение тоже звучало. И его исключать не стоит.

– Как в Континентальной хоккейной лиге?

– Да, совершенно верно.

– Стоит ли в таком случае оставлять переходные матчи?

– Конечно. Это нормальная практика, – сказал Саяхов.

Лучшие легальные букмекеры — в рейтинге Sports.ru | Фонбет, 1хСтавка, Олимп

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Знаем мы кого по «зонам» надо распределить
+140
-2
+138
А посмотрел ли г-н Саяхов географию клубов рпл прежде, чем выдвигать такие идеи? Ощущение, что нет. Что идеи предлагаются в рамках ИБД "имитации бурной деятельности"
+34
0
+34
по зонам...

насчёт клубов не знаю... а вот гендиректоров можно
+27
-3
+24
Господи, да простят меня фанаты Ска и Тосно, но посмотрев их матч в Хабаровске: хотелось выколоть себе глаза, настолько ужасное было зрелище, а Саяхов и Газизов предлагают утроить кол-во таких команд. Это  же просто кошмар.
По-хорошему чемпионат надо сокращать до 12, а лучше вообще до 10 команд, ибо треть команд неконкурентна и играет в откровенный анти-футбол, который противно созерцать.
+11
-2
+9
РПЛ не нужно распределять по зонам, а вот ФНЛ может быть и нужно. Главное в РПЛ - это финансовые гарантии. А то Амкару не на что летать на выезды, но зато содержать в составе игроков иностранных сборных есть на что. Продайте легионеров, разгрузите зарплатную ведомость и будут у вас средства на перелеты хоть по всему земному шару.
+8
-1
+7
И будут постоянные игры в зонах типа Уфа-Рубин 4 раза в год, что зрителям не нужны, зона "Запад" будет за, если оттуда выезд в Хабаровск и в Пермь уберут
+6
-1
+5
Ну давайте прикинем. Если делать 2 зоны по 10 команд и даже отдать в восточную зону все южные команды будет большая разница между зонами по классу. Краснодар с Рубином и Ростовом, против Локо, ЦСКА, Спартака и Зенита. Несравнимо. И формат какой? Делить после 2х кругов на 2 группы по 10 команд и играть отдельно за еврокубки и выживание? Ну ок, будет 36 туров в чемпионате, когда играть то?

Вывод предложение со всех сторон бредовое. Пока не будет пригодных для игры и качественной сьемки матча манежей - нечего о расширении думать. Без расширения сезона на февраль не имеет смысла увеличение количества клубов в РФПЛ. Если только не играть весь кубок России зимой на югах, как тут недавно предлагали.
+5
-1
+4
10 клубов общего режима, 10 - строгого. Все по понятиям))
+3
0
+3
почему не сделать много зон- южная, центральная, поволжская и т.д.? а стыковые матчи потом определят качество футбола в этих зонах
А такое понятие, как "стабильность коллектива" как учесть? Всё хотим как-то извернуться, и даже при расширении не играть много игр...История с Бельгией не о чем не говорит ?- стоило сделать много-этапный турнир, как от клубов и сборной ничего не осталось....
+2
0
+2
Если в России будет нормальная власть, нынешнюю можно будет распределить по зонам
+3
-1
+2
Дивизионы Бутырка, Кресты, Колыма, Владимирский централ. Победители дивизионов сразятся между собой за УДО
+2
0
+2
По зонам надо вас всех распределить, тех кто ворует
+1
0
+1
почему не сделать много зон- южная, центральная, поволжская и т.д.? а стыковые матчи потом определят качество футбола в этих зонах
Потому что РФПЛ - это сильнейший дивизион страны. По хорошему даже 2 зоны это уже компромисс. Это сгодится для ФНЛ и пфл только. Там региональное деление уместно и даже необходимо.
+1
0
+1
Ну давайте прикинем. Если делать 2 зоны по 10 команд и даже отдать в восточную зону все южные команды будет большая разница между зонами по классу. Краснодар с Рубином и Ростовом, против Локо, ЦСКА, Спартака и Зенита. Несравнимо. И формат какой? Делить после 2х кругов на 2 группы по 10 команд и играть отдельно за еврокубки и выживание? Ну ок, будет 36 туров в чемпионате, когда играть то? Вывод предложение со всех сторон бредовое. Пока не будет пригодных для игры и качественной сьемки матча манежей - нечего о расширении думать. Без расширения сезона на февраль не имеет смысла увеличение количества клубов в РФПЛ. Если только не играть весь кубок России зимой на югах, как тут недавно предлагали.
почему не сделать много зон- южная, центральная, поволжская и т.д.? а стыковые матчи потом определят качество футбола в этих зонах
+1
0
+1
Ещё один баран. В КХЛ все по зонам распределены, это верно, но в тоже время все играют друг с другом. Это чистая формальность.
+1
0
+1
Сделать 18 клубов, как в Португалии, Голландии, Турции и никаких зон!
Что за маниакальное желание всё делить?! То на группы, то на зоны, что за бред, какой толк?
+2
-1
+1
Особенно хорошо будет для Рубина, если все московские команды вместе с Зенитом окажутся в условной западной зоне)
+1
0
+1
Ответ spartakus1984
Деньги на которые типа манеж построят можно отдать на постройку крыши на каждом стадионе.добавить там тепла,+ 15 градусов будет если зимой то нормально.
Я не уверен, что крыша будет дешевле манежа. Но принцип тот же. Чтобы можно было комфортно играть и смотреть в феврале.
0
0
0
Любой гендиректор команды, занимающей места с 8 по 18, разумеется, выскажется за расширение лиги. Только нейтральному болельщику интереснее посмотреть условно Спартак-ЦСКА, чем СКА-Анжи
0
0
0
Мне даже интересно, как он будет делить на зоны, если в европейской части клубов элементарно больше.
0
0
0
Ну давайте прикинем. Если делать 2 зоны по 10 команд и даже отдать в восточную зону все южные команды будет большая разница между зонами по классу. Краснодар с Рубином и Ростовом, против Локо, ЦСКА, Спартака и Зенита. Несравнимо. И формат какой? Делить после 2х кругов на 2 группы по 10 команд и играть отдельно за еврокубки и выживание? Ну ок, будет 36 туров в чемпионате, когда играть то? Вывод предложение со всех сторон бредовое. Пока не будет пригодных для игры и качественной сьемки матча манежей - нечего о расширении думать. Без расширения сезона на февраль не имеет смысла увеличение количества клубов в РФПЛ. Если только не играть весь кубок России зимой на югах, как тут недавно предлагали.
Деньги на которые типа манеж построят можно отдать на постройку крыши на каждом стадионе.добавить там тепла,+ 15 градусов будет если зимой то нормально.
0
0
0
Западу выгодней по 4-8 раз можно устроить Зенит -Спартак .
0
0
0
Любая гарантия стоит денег, если у клубов их нет сейчас на текущие нужды, откуда им взять доп ср-ва на обеспечение на сезон.

Заявление из серии- пусть все клубы держат по 20 млн долларов весь год, чтоб мы были уверены в их состоятельности. К реальной жизни не имеет никакого отношения.
0
0
0
Ответ Cosmo Karri
Тогда уж дома/в гостях и разделять по 6 команд на часть плей-офф. Представьте. Нижний Новгород. Уфа-Арсенал Тула. Будь я нижегородцем ни за что не пошел бы на такой матч.
Так надо стремиться к тому, чтобы эти команды были интересны не только жителям городов, в которых они базируются) Но это уже совсем другая история...
0
0
0
Ответ Irelandman
По странному совпадению смотрел эту игру и Тосно было живеньким) что не отменяет верности общего посыла.
Чем я просто хорошо запомнил этот матч, что там СКА получил ближе к 70 минуте, имея в своем активе 1 удар во втором тайме. К концу матча у СКА был тот же один единственный удар по воротам. Это ахтунг.
0
0
0
Идеально было бы до 12. Тогда каждая команда играла бы по 33 матча (по 3 с каждым из 11 соперников) за сезон: дома, в гостях и на нейтральном поле (из числа построенных к чемпионату мира стадионов).
Тогда уж дома/в гостях и разделять по 6 команд на часть плей-офф.

Представьте. Нижний Новгород. Уфа-Арсенал Тула. Будь я нижегородцем ни за что не пошел бы на такой матч.
0
0
0
Ответ Cosmo Karri
Господи, да простят меня фанаты Ска и Тосно, но посмотрев их матч в Хабаровске: хотелось выколоть себе глаза, настолько ужасное было зрелище, а Саяхов и Газизов предлагают утроить кол-во таких команд. Это  же просто кошмар. По-хорошему чемпионат надо сокращать до 12, а лучше вообще до 10 команд, ибо треть команд неконкурентна и играет в откровенный анти-футбол, который противно созерцать.
По странному совпадению смотрел эту игру и Тосно было живеньким) что не отменяет верности общего посыла.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А посмотрел ли г-н Саяхов географию клубов рпл прежде, чем выдвигать такие идеи? Ощущение, что нет. Что идеи предлагаются в рамках ИБД "имитации бурной деятельности"
например север и юг)
0
0
0
И всем будет по большему счету пофиг на лигу Восток... так как все основные гранды будут на западе..Во вторых как распределять Еврокубки ..Ведь на западе будет больше статусных команд ...а число еврокубковых мест одинаково ?) Или будет использовать рейтинг уефа для клубов?) тогда на востоке вообще еврокубков не будет .
0
0
0
Снова поклонник революции в футболе. Зона "Москва&Питер", зона "Юг", зона "Урал". Будут по зонам сидеть как....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий