«Ювентус» решил выкупить Бенатия у «Баварии»

«Ювентус» решил выкупить у «Баварии» защитника Медхи Бенатия.

Футболист сейчас выступает за туринскую команду на правах аренды.

За «Ювентусом» закреплено право выкупить защитника за 17 миллионов евро. Итальянский клуб может воспользоваться этой опцией до 30 мая.

«Ювентус» и «Баварию» связывают хорошие деловые отношения. Ожидается, что по окончании сезона мюнхенский клуб выкупит полузащитника Кингсли Комана. Сейчас хавбек принадлежит «Ювентусу».

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Kostya234
Не уровень Баварии защитник. У Баварии есть Хуммельс, Боатенг, Зюле.
Да и ты болельщик не уровня Баварии.
+54
0
+54
С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?
+13
0
+13
Ответ Voce
Да и ты болельщик не уровня Баварии.
Адекватно.

костя234 это переодетый глор перебежчик ернст.
+9
0
+9
Бенатия Коман, ящитаю неплохая сделка для Баварии
+7
-1
+6
Ответ Sasha_Ubriaco
Так вот Бавария и отпустит бесплатно, когда сами за 30 брали... И о какой благотворительности идет речь?
Ну если для Вас 17 млн евро - "бесплатно", не могли бы перечислить мне на карточку хоть сотую ее часть? )
+4
0
+4
А он ушел же из сборной?
Вроде писали, что он взял паузу в выступлениях за сборную, чтобы сосредоточиться на играх за клуб. После окончания сезона, скорее всего, вернется в сборную.
+3
0
+3
Ответ Aleks Del Piero
С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?
как зачем? уважаем интересы
+1
0
+1
Дороговато выходит, тем более есть Кальдара. Или его еще хотя в аренде подержать, но Маттиа уже сейчас не слабее Бенатии, в принципе то
+1
0
+1
Вот это ошибка...
+1
0
+1
Ну да, у Юве и Баварии хорошие отношения. Особенно в последние годы.
+2
-1
+1
Ответ Sasha_Ubriaco
Уважаемый Алекс, ты мне голову сломаешь ) В этой новости ни слова о расторжении контракта, но именно ты как раз и пишешь: "действующий работодатель не прочь расторгнуть контракт". Если Бавария расторгнет с Бенатия контракт , то значит отпустит его бесплатно, так? И это будет уже благотворительность со стороны Мюнхена, что я и поставил под сомнение. Идем дальше. " тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?" -- твои слова. Прошу пояснить, что значит "в очередной раз "? Какого рода благотворительность со стороны Юве бывала в прошлом?
Если б не уведомление, я б уже забыл про этот диалог :) Но все же отвечу, дабы он был прекращен и не было каких-то недомолвок, какой-то недосказанности и незавершенности.

Совершенно верно, я в комментариях к этой новости пишу следующие слова, цитирую дословно: "С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?"

Читаем еще раз этот комментарий, не забывая про содержание новости. Разжевываю :) В новости идет речь о намерении Ювентуса выкупить игрока за 17 млн. евро. Я говорю: "Зачем?! Ведь с ним хотят расторгнуть контракт! А мы снова просто так отдадим денег?! Не проще ли дождаться расторжения контракта и подписать его свободным агентом?"

Вот и весь посыл моего комментария, только в более раскрытой форме.

Относительно благотворительности. В данном комментарии вышеуказанное слово можно понимать в 2 вариантах:

1) если субъективно и буквально - "очередная благотворительность со стороны Юве в отношении Баварии"

2) очередная благотворительность со стороны Юве без привязки к конкретному клубу.

Если мы говорим в контексте 1 примера, то на мой взгляд вполне подходит ситуация с Команом, которого, считаю, отпустили за бесценок. Субъективно.

Если мы говорим в контексте 2 примера (в котором и необходимо изначально было понимать), то Юве, к сожалению, славится своей "благотворительностью". За примерами, думаю, ходить далеко не надо. Речь идет как о покупках, так и о продажах (акцент на последнем). То мы берем для скамейки игроков за несколько десятков млн., то расстаемся с игроками основы бесплатно или за копейки.

Ну как то так :) Может, изначально друг друга неправильно поняли, но, надеюсь, теперь все прояснилось :)
0
0
0
Ответ Aleks Del Piero
Ну если для Вас 17 млн евро - "бесплатно", не могли бы перечислить мне на карточку хоть сотую ее часть? )
Бавария расторгнет контракт = бесплатно. Я имел ввиду это ;-)

И что с благотворительностью? )
0
0
0
Ответ Sasha_Ubriaco
Бавария расторгнет контракт = бесплатно. Я имел ввиду это ;-) И что с благотворительностью? )
Постойте, так в этой новости ни слова о возможном расторжении контракта. Наоборот, здесь дословно говорится о намерении заплатить 17 млн за игрока, с которым действующий работодатель не прочь расторгнуть контракт. Собственно, вот она - благотворительность :)
0
0
0
Ответ Aleks Del Piero
Постойте, так в этой новости ни слова о возможном расторжении контракта. Наоборот, здесь дословно говорится о намерении заплатить 17 млн за игрока, с которым действующий работодатель не прочь расторгнуть контракт. Собственно, вот она - благотворительность :)
Уважаемый Алекс, ты мне голову сломаешь )

В этой новости ни слова о расторжении контракта, но именно ты как раз и пишешь: "действующий работодатель не прочь расторгнуть контракт". Если Бавария расторгнет с Бенатия контракт , то значит отпустит его бесплатно, так? И это будет уже благотворительность со стороны Мюнхена, что я и поставил под сомнение.

Идем дальше.

" тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?" -- твои слова. Прошу пояснить, что значит "в очередной раз "? Какого рода благотворительность со стороны Юве бывала в прошлом?
0
0
0
Ответ Sasha_Ubriaco
Уважаемый Алекс, ты мне голову сломаешь ) В этой новости ни слова о расторжении контракта, но именно ты как раз и пишешь: "действующий работодатель не прочь расторгнуть контракт". Если Бавария расторгнет с Бенатия контракт , то значит отпустит его бесплатно, так? И это будет уже благотворительность со стороны Мюнхена, что я и поставил под сомнение. Идем дальше. " тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?" -- твои слова. Прошу пояснить, что значит "в очередной раз "? Какого рода благотворительность со стороны Юве бывала в прошлом?
Если б не уведомление, я б уже забыл про этот диалог :) Но все же отвечу, дабы он был прекращен и не было каких-то недомолвок.

Совершенно верно, я в комментарии к этой новости пишу следующие слова, цитирую дословно: "С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?"

Читаем еще раз этот комментарии, не забывая про содержание новости. Разжевываю :) В новости идет речь о намерении Ювентусом выкупить игрока за 17 млн. евро. Я говорю: "Зачем?! Ведь с ним хотят расторгнуть контракт! А мы снова просто так отдадим денег?! Не проще ли дождаться расторжения контракта и подписать его свободным агентом?"

Вот и весь посыл моего комментария, только в более раскрытой форме.

Относительно благотворительности. В данном комментарии вышеуказанное слово можно понимать в 2 вариантах:

1) если субъективно и буквально - "очередная благотворительность со стороны Юве в отношении Баварии"

2) очередная благотворительность со стороны Юве без привязки к конкретному клубу.

Если мы говорим в контексте 1 примера, то на мой взгляд вполне подходит ситуация с Команом, которого, лично я считаю, отпустили за бесценок. Субъективно.

Если мы говорим в контексте 2 примера (в котором и необходимо изначально было понимать), то Юве, к сожалению, славится своей "благотворительностью". За примерами, думаю, ходить далеко не надо. Речь идет и как о покупках, так и о продажах (акцент на последнем).

Ну как то так :) Может, изначально друг друга неправильно поняли, но, надеюсь, теперь все прояснилось :)
0
0
0
Ответ montero
Получается размен, Бенатия на Комана. Юве в проигрыше при таких раскладах.
бенатия в баварку за 26 + 4 бонусами перешел. коман из ЖСП за пол ляма вроде. бенатию толкают в юве за 18 + 2 аренды. комана в баварку за 20 + 7 аренды. ну кто-кто а юве тут точно не в минусе. немцы если перетолкнут в бей-беги могут в ноль выйти.
+1
-1
0
Ответ Aleks Del Piero
Если б не уведомление, я б уже забыл про этот диалог :) Но все же отвечу, дабы он был прекращен и не было каких-то недомолвок, какой-то недосказанности и незавершенности. Совершенно верно, я в комментариях к этой новости пишу следующие слова, цитирую дословно: "С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?" Читаем еще раз этот комментарий, не забывая про содержание новости. Разжевываю :) В новости идет речь о намерении Ювентуса выкупить игрока за 17 млн. евро. Я говорю: "Зачем?! Ведь с ним хотят расторгнуть контракт! А мы снова просто так отдадим денег?! Не проще ли дождаться расторжения контракта и подписать его свободным агентом?" Вот и весь посыл моего комментария, только в более раскрытой форме. Относительно благотворительности. В данном комментарии вышеуказанное слово можно понимать в 2 вариантах: 1) если субъективно и буквально - "очередная благотворительность со стороны Юве в отношении Баварии" 2) очередная благотворительность со стороны Юве без привязки к конкретному клубу. Если мы говорим в контексте 1 примера, то на мой взгляд вполне подходит ситуация с Команом, которого, считаю, отпустили за бесценок. Субъективно. Если мы говорим в контексте 2 примера (в котором и необходимо изначально было понимать), то Юве, к сожалению, славится своей "благотворительностью". За примерами, думаю, ходить далеко не надо. Речь идет как о покупках, так и о продажах (акцент на последнем). То мы берем для скамейки игроков за несколько десятков млн., то расстаемся с игроками основы бесплатно или за копейки. Ну как то так :) Может, изначально друг друга неправильно поняли, но, надеюсь, теперь все прояснилось :)
Смысл ясен и без разжевываний! ;-)

Мне не ясно: зачем боссы Баварии будут расторгать контракт с игроком не плохого уровня, который был приобретен за приличную сумму и за которого можно еще и выручить что-то?

Видимо правда не поняли друг-друга )
0
0
0
Странно. Он же вроде пятый выбор в центр защиты. Зачем на него 17 лямов тратить? Лучше бы взяли молодого и перспективного. Ну, или Бонуччи решили все-таки продать из-за конфликта с Аллегри, с которым хотят продлить контракт
Тут скорее Аллегри а Англию свалит
0
0
0
Странно. Он же вроде пятый выбор в центр защиты. Зачем на него 17 лямов тратить? Лучше бы взяли молодого и перспективного. Ну, или Бонуччи решили все-таки продать из-за конфликта с Аллегри, с которым хотят продлить контракт
Бардзальи уже немолод.
0
0
0
Ну и хорошо . Благо Медхи заиграл , а то не известно где пришлось бы потом доигрывать .
0
0
0
Ответ Aleks Del Piero
С ним вроде как Бавария хотела контракт расторгнуть, тогда зачем в очередной раз заниматься благотворительностью?
Так вот Бавария и отпустит бесплатно, когда сами за 30 брали...

И о какой благотворительности идет речь?
0
0
0
Ответ leroc
Бенатия Коман, ящитаю неплохая сделка для Баварии
та это явно утка была, Бенатию даже при самых неудачных раскладах можно было бы спихнуть лямов за 10 какому-нибудь середняку, а то и за все 25-30, если китайцы подсуетятся)
0
0
0
Можно было бы Комана в ответ попросить.Он же вроде из Юве.
0
0
0
Шикарная сделка.
0
0
0
Хороший качественный защитник, просто Баварии не его команда, такое иногда бывает
0
0
0
Получается размен, Бенатия на Комана.

Юве в проигрыше при таких раскладах.
0
0
0
Для укрепления дружеских отношений.
0
0
0
купят чтобы продать в Китай
0
0
0
17 млн за игрока ротации дороговато как-то 😬
0
0
0
А он ушел же из сборной?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий