Илья Черкасов: «Не рассматриваю Рондона и Дзюбу в качестве игроков уровня Лиги чемпионов»

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов сделал прогноз относительно трансферной политики петербургской команды.

- Конечно, «Зениту» нужно усиление на следующий сезон. Тех игроков, которые сейчас попадают в запас и изредка выходят на поле, вроде вышедшего на замену в матче с «Локомотивом» Евсеева, рано рассматривать как футболистов европейского уровня. А нынешним составом успешно выступить в Лиге чемпионов шансы невелики. Тем более последние несколько лет обсуждалось, что у «Зенита» длинная скамейка в чемпионате России, а если посмотреть на нее сейчас, то ясно, что необходимы дополнительные ресурсы.

В моем представлении Андрей Аршавин мог бы еще один-два года поиграть, да и в нынешнем сезоне был задействован явно мало, а когда играл – становился одним из лучших. Но это вопрос отношений. Тимощук, видимо, покинет клуб. В перспективы Кержакова я тоже не верю, хотя в нападении у «Зенита» есть явные проблемы: Халк – полунападающий, Данни уйдет, Шатов — незабивной, да и тоже не игрок атаки. Должен прийти Дзюба, но его и Рондона я в принципе не рассматриваю в качестве игроков уровня Лиги чемпионов, не знаю, что об этом думает Виллаш-Боаш.

Из игроков уровня Лиги чемпионов в «Зените» есть Халк в нападении, Гарай в защите и еще 3–4 футболиста в середине. Так что, повторюсь, усиление во всех позициях необходимо. Доказывать же этим игрокам уже ничего не надо: они зрелые спортсмены, взрослые люди. Так что идти в условную «Уфу» и помогать ей выйти в середину таблицы – для чего? Пока не гонят, надо оставаться в команде. Да, Лодыгин сейчас явный первый номер, но ему нужен надежный сменщик, которым со своим опытом является Вячеслав Малафеев. А так – это вопрос индивидуальный, вопрос «куража», если хотите. То есть, если хочет еще игрок всех «потрясти», он может пойти поискать другой клуб, а нет – так нет.

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Zond7777
Нужен конечно вингер за место Данни , а нападающий не нужен,он у нас все равное лучше играть не будет чем те кто есть,хоть Ибрагимовича приглашай - такой клуб,ничего не поделаешь
Играя в "таком клубе" Погребняк стал лучшим бомбардиром розыгрыша КУЕФА, повторив рекорд Клинсмана. Просто нападающий в футбол должен играть, а не стюардесс задирать, например, в дичайшем угаре. А время Кержа, похоже, увы, уже ушло.
+2
-1
+1
Ответ Pilkuril
Расскажите об успехах Апоэля.
АПОЭЛ был командой одного сезона. Вышел из группы с Зенитом и Порто, прошел Лион в 1/8 и вышел четвертьфинал. Кстати, Зенит там еще не играл...
+1
0
+1
То. что Зениту нужно усиление под ЛЧ - очевидно. Режет глаз та робость, бесхарактерность. если хотите, в матчах ЛЧ. С этим нужно что-то делать. Примеры АПОЭЛя и других подобных команд показывают, что можно сражаться в ЛЧ, не тратя миллиарды, а ведя разумную политику. Хотелось бы, чтоб Зенит работал в таком же ключе.
Пока у Зенита не появился "инстинкт убийцы", а без этого возможны и дальнейшие провалы в играх с заведомо более слабыми соперниками.
+1
0
+1
То. что Зениту нужно усиление под ЛЧ - очевидно. Режет глаз та робость, бесхарактерность. если хотите, в матчах ЛЧ. С этим нужно что-то делать. Примеры АПОЭЛя и других подобных команд показывают, что можно сражаться в ЛЧ, не тратя миллиарды, а ведя разумную политику. Хотелось бы, чтоб Зенит работал в таком же ключе.
Да, что это за успех АПОЭЛя? Один раз на третьесортных бразильцах прорваться в четвертьфинал, чтобы затем снова на долгие годы оказаться забытыми?
+1
-1
0
Ответ Zond7777
Будем откровенны тогда играл в плеймейкерах Аршавин,сейчас другая эпоха,другая игра в атаке,да и везде , кстати при чем тут Паук,я чего то пропустил?)
Я просто привёл пример Бухарова и стюардесс, а написав "например" уже сложно остановиться, тем более, что дичайший угар - это примерно то, что и случилось тогда с нашим родным. А без Аршавина, кстати, Текке, будучи правоверным мусульманином, как следствие, незнакомый с дичайшим угаром, тоже очень даже регулярно забивал.
0
0
0
Ответ Ijon_Tichy
Играя в "таком клубе" Погребняк стал лучшим бомбардиром розыгрыша КУЕФА, повторив рекорд Клинсмана. Просто нападающий в футбол должен играть, а не стюардесс задирать, например, в дичайшем угаре. А время Кержа, похоже, увы, уже ушло.
Будем откровенны тогда играл в плеймейкерах Аршавин,сейчас другая эпоха,другая игра в атаке,да и везде , кстати при чем тут Паук,я чего то пропустил?)
0
0
0
Суть в том, что необязательно вливать миллиарды для игры в ЛЧ. АПОЭЛ, пожалуй, не очень удачный пример, да. Но вот Байер, к примеру. Сплав молодости и опыта, добротный клуб. Без сумасшедших вливаний.
это в Европе не надо вливать, а в России надо, у них школа немецкая лучшая (я имею ввиду не именно школу Байера одна школа ни когда не сможет помочь), российская школа сильно отстает тут и в России приходится по всей выискивать лучших и в Европе закупаться, Байеру или Монако для этого надо меньше ресурсов
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
так же, как малага в 2013, насьональ в 2010, осер и т.д. речь о локальных успехах по умолчанию аутсайдеров в противостояниях с зенитом. вы просили пример, вам дали. никто не утверждал, что апоэль - гранд мирового футбола, речь о психологических проблемах зенита в ЕК и супернастрое его противников из числа небогатых европейских клубов
Малага не была в том сезоне аутсайдером в нее хорошо вложились арабские шейхи, правда вскоре отказались от излишнего вложения в результате Малага вновь скатилдась в середняки да и это был первый сезон скандалов Денисова и ко и повезло, что в том году хоть до ЛЕ добрались, Осер это было начало, тогда опыта у Зенита было маловато в ЛЧ больше подобных казусов Зенит не допускал, Насьональ был в пересменке ушел Адвокаат и был Давыдов да и тоже опыта еще не хватало это было давно и давно пройденый этап, а Апоэль вообще не был трагедией, да их все не дооценили в том сезоне но это была наша лучшая игра в ЛЧ легко прошли и Порту и Шахтер, весной правда не сдюжили, но это уже была другая история
0
0
0
Ответ Pilkuril
То есть, один раз выстрелили. А затем забвение.
так же, как малага в 2013, насьональ в 2010, осер и т.д. речь о локальных успехах по умолчанию аутсайдеров в противостояниях с зенитом. вы просили пример, вам дали. никто не утверждал, что апоэль - гранд мирового футбола, речь о психологических проблемах зенита в ЕК и супернастрое его противников из числа небогатых европейских клубов
0
0
0
Ответ Pilkuril
То есть, один раз выстрелили. А затем забвение.
Мда, в следующем розыгрыше уступили Марибору, а в этом сезоне попали к Барсе, ПСЖ и Аяксу.

Не самый удачный пример получился, извините)
0
0
0
Пока у Зенита не появился "инстинкт убийцы", а без этого возможны и дальнейшие провалы в играх с заведомо более слабыми соперниками.
Причем, как при Спалетти, так и при Боаше.
Психология, однако.
Зениту тяжело играть с соперниками, действующими нагло и агрессивно.А в Лч все так играют.
Спуску никто не дает.
0
0
0
Ответ Ijon_Tichy
Да, что это за успех АПОЭЛя? Один раз на третьесортных бразильцах прорваться в четвертьфинал, чтобы затем снова на долгие годы оказаться забытыми?
Суть в том, что необязательно вливать миллиарды для игры в ЛЧ.
АПОЭЛ, пожалуй, не очень удачный пример, да.
Но вот Байер, к примеру.
Сплав молодости и опыта, добротный клуб.
Без сумасшедших вливаний.
0
0
0
Четвертьфинал ЛЧ. сезон 2011-12 Одолели Лион, уступили Реалу.
То есть, один раз выстрелили. А затем забвение.
0
0
0
То. что Зениту нужно усиление под ЛЧ - очевидно.

Режет глаз та робость, бесхарактерность. если хотите, в матчах ЛЧ.

С этим нужно что-то делать.

Примеры АПОЭЛя и других подобных команд показывают, что можно сражаться в ЛЧ, не тратя миллиарды, а ведя разумную политику.

Хотелось бы, чтоб Зенит работал в таком же ключе.
+2
-2
0
Ответ Pilkuril
Расскажите об успехах Апоэля.
Четвертьфинал ЛЧ.
сезон 2011-12
Одолели Лион, уступили Реалу.
+2
-2
0
То. что Зениту нужно усиление под ЛЧ - очевидно. Режет глаз та робость, бесхарактерность. если хотите, в матчах ЛЧ. С этим нужно что-то делать. Примеры АПОЭЛя и других подобных команд показывают, что можно сражаться в ЛЧ, не тратя миллиарды, а ведя разумную политику. Хотелось бы, чтоб Зенит работал в таком же ключе.
Расскажите об успехах Апоэля.
+3
-3
0
Ответ </c/>
давно сказано, зенит для местных чашек, в европе слабая команда...
Сказал болельщик Спартака... Удивляет толко ваша настойчивать Спартак позорить.
+1
-1
0
я тоже думаю примерно так как Черкасов
0
0
0
Бывший? Не рассматривай.
0
0
0
Черкасов наконец-то все кресла расставил, и нашел время на Зенит?
+1
-1
0
плеймейкер нужен как воздух. без данни и шавы на поле,  с халком на месте разыгрывающего и рондоном на острие игра выглядит блеклой даже в матчах РПЛ, чего уж про европу говорить.
0
0
0
Негде котику издохнуть
а придется
0
0
0
Рандон - похоже сдулся, а кто такой Дзюба - я не знаю.
0
0
0
Нужен конечно вингер за место Данни , а нападающий не нужен,он у нас все равное лучше играть не будет чем те кто есть,хоть Ибрагимовича приглашай - такой клуб,ничего не поделаешь
0
0
0
есть ощущение, что Дзюба повторит судьбу Бухарова в Зените.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий