Расходы на перелеты «Балтики» в Москву оплатит человек, угрожавший судьям расправой
Бывший начальник «Балтики» Сергей Чернов, из-за которого калининградский клуб был оштрафован на десять тысяч рублей, а стадион «Балтика» дисквалифицирован, оплатит перелеты команды в Москву, где на арене имени Эдуарда Стрельцова подопечные Ивана Ляха проведут пять домашних матчей, сообщает «Советский спорт».
«Балтике» я помогу, раз из-за меня такая каша заварилась. Дам денег команде на перелеты в Москву», отметил Чернов.
Отметим, что следующий домашний матч «Балтики» должен состояться 10 мая. Калининградский клуб будет принимать команду «СКА-Энергия».
И почему я не могу сравнивать? Это что я разбомбил для того чтобы Питеру плюсов наставить?
Сомневаюсь, что Кёниг был красивее. очень спорный вопрос. Все-таки Питер создавали лучшие и как лучшее в плане культуры и искусства. Но это не важно. Факт, что сравнивать эти города сейчас не уместно. А вот один тип это делает, выставляя себя.
Могу писать грамотно, но какое вам дело? От этого меняется суть?
Я так понимаю, чтобы окончательно выставить себя выскочкой и дурачком, вы написали слово «вообщем»? Поздравляю, у вас получилось. Хотя мне до этого нет никакого дела.
согласен что если именно жить приехать . то лучше в Питер ,устроить можно на более интересную работу ,в институт более интересный поступить чем в К-де . но если именно говорим
о красоте города ,приехать погулять на 1-2 недели ,то в Кал-д гораздо интереснее приехать . Питер это город в нем достаточно 1 раз побывать в жизни и фсё . больше туда не тенят приехать совершенно . в Калининград можно приезжать часто ,и всегда интересно (хотя бы только из-за моря ,косы ,природы ) .
Магазины в Питере тожу больше и лучше будь уверен.
-----------
лучше чем где ? в Питере естественно хуже гораздо магазины чем в Калининграде . но даже и хуже чем в Тамбове и Краснодаре , и чем в любом городе . в плане магазинов это худший город в России .
так-как в Питере современные магазины не строятся ,а размещаются в старинных зданиях , а это нифига не интересно . нету современного драйва ,нету современных больших крутых магазинчиков !!!
это один из минусов архитектурного ансамбля . отрицательно влияет на восприятие города .
И Кстати с чего ты взял, что Питер беднее финки?
-----------
был в Прибалтики везде ,кроме Финляндии ,Эстонии . за эти страны говорить не могу ,хотя достаточно много знакомых литовцев работает у финов , рассказывали .. )но вот был в Швеции часто - ну это небо и земля . Питер и Стокгольм ,не сравнимо , у шведов гораздо богаче по всем параметрам . а сам Стокгольм раз в 10 шикарнее Питера тоже по всем параметрам .
ну а у финов ,ну скорее можно сказать сами жители побогаче живут чем в Питере . хотя по мне так Питер с финами сложно сравнивать - совсем другой народ ...... как мне рассказывали они самые пьющие ,чуть -ли не мочаться на улицах в центре ,и девушки у них своеобразные .да ну их фиг с ними с этими финами )))))
У тебя хороший город, но не надо тут ля ля про лучшее нести.
---------
да я ничего не несу . даж согласен в чем-то интересен Питер . напр. мосты шикарные красивые в городе .
но это не второй город России во многих смыслах .
В России есть великие города и твой в этом списке отсутствует.
-----
хммм ну великие города , как-бы согласен ,но это другая тема . немного не об этом речь шла . великих много городов ,но при этом ужасно запущенные .
а мой город конечно отсутствует )))) даж если-бы присутствовал в этом ничего особенного не вижу ,точнее это совсем другая темка :)))
Тебе меньше 20 лет и ты был в Питере проездом 1 раз. и был на одной станции метро.
Иначе объяснить твой бред и неинформативность насчет магазинов, красоты и богатсвта я не могу.
Очевидно что ты Питер не знаешь. Какие к черту старые здания? Ты думаешь, что Питер то только старые здания? иди в школу неуч. Питер большой, богатый и развитый город. У нас спальные районы богаче чем весь твой город и нафаршированны магазинами мама не горюй.
Остальной бред даже комментировать не буду. Иди в Википедию.
-------
старше гораздо . да один раз был у вас ,но облазил посмотрел всё в Питере .
-------
неа это не так .
даже в Прибалтике этот город на 10 х местах . а другие регионы тем более .
ну чего говорить , Киев в разы интереснее .
могу написать по пунктам . в чем Питер хуже любого крупного города .
если бы одни магазины ,я бы вообще не писал об этом .
просто это -- одно из .
на перечесление всего ,не хватит просто места поста )) я ведь не статью аналитическую о Питере пишу .
просто первое что вспомнилось ,о том и написал . (но это не единственное конечно-же)
Калининград - столица деревень !
Белгород - столица студентов .
Красноярск - столица экзотики .
Сочи - столица отдыхающих .
Новороссийск -- столица пыли .
Краснодар -- столица синюшного вина .
Москва - ничо так городок .
Ниж. Новгород - столица колхозников .
Челябинск - столица кислотных дождей.
С-Петербург- столица извращенцев .
Псков,Новгород - столицы 18 века .
Екатеринбург - столица наркоманов.
Пермь - столица орг. преступности .
Оренбург - городок девушек красоток .
Казань - столица мифов (все думают это классный городок ,хотя совершенно обычный )
Воскресенск - это столица хуторов . город уже не ближнее подмосковье ,а глубинка .
Барнаул - типа столица гор и лошадок.
Ростов - столица алкоголиков . казаков там много . как мне сказал один казак -- для чего казачество ? ответ - чтобы собираться и водку пить .
У нас их жопой ешь. ТЦ тоже.
А по-поводу красоты, не надо народ смешить. Ты уже выставил себя иди.отом.
Твой детский субъективизм помноженный на необразованность поражает.
--------
не ну правда . я не шучу .
вот я был в Питере ,нафоткал там куууучу фоток .щас в данный момент в компе лежит больше 500 фоток ,штук 800 наверно .
ну вот смотрю их . где тама красота ???????????????????????????
не вижу сурьезно ни на одной фотке .
красивые мосты ,не спорю шедевры !!!
очень понравился один музей ,но он очень своеообразный . скорее это можно экзотикой,колоритом назвать . но не интересной достопримечательностью ,хотя и такой музей круто конечно .
ну и как-бы всё .
один плюс у города (мосты ) . при огромном списке минусов . хммм
в чем-же прикол .
совсем не так .
ну а почему бы не сравнить ,если я достаточно много где был .? свои ощущения , впечатления пишу .
и не пишу плохой город Питер ,а просто обычный .
ну в чем-то может обычный .
но не в плане ,планировки архитектуры совершенно не колхозный город .
а в Питере центральная улица ,обыкновенная --как в любом Тамбове колхозная . и остальные все улицы .
да и вообще я вот подумал - никого не знаю знакомых ,кто бы сказал о Питере ооооо был(а) там крутизна ,очень понравилось . хотя о других городах так частенько приходиться слышать .
вот вспомнил , кто о Питере сказал круто - 2 девушки таких знакомых было .
одна из Питера родом и тащиться ваще с города ,она щас в Таллинне живет - но во 1-х это ее родина ,во 2-х ей всего 20 лет это не объективное мнение нигде не была ,а в 3-х она из эстонии, а там русские терпеть не могут эстонцев ,и будут чего угодно хвалить русское . она так и говорит тошнит от менталитета ихнего и Питер в сто раз круче :)))
и еще одна девушка подруга , уже взрослая . вот она тоже в восторге от Питера ) спросил её почему ? .. она ответила - мосты классные :))))
но тоже какое у мнение о городе может быть другое ? я её прекрасно понимаю . она всю жизнь в Кемерово живет обычном среднем городе !!!!!!!!!!! естественно для жителей подобных городов - Питер это мега супер-пупер город .но не для жителей скажем Прибалтики ,где таких много городов и есть в разы лучше .
это цитата...из ВАС...неужели все так запущено?))))..
была ирония...она состоит в том ..что фраза..которую вы построили...очень забавна...ВООБЩЕМ.....всего хорошего...
Мне она понравилась. Я пишу как мне нравиться, а не чтобы угодить кому-то. Тебе смысл не понятен или что? От тему ушел, начал какой-то фигней страдать с докапыванием. Я все понятно написал. Но вижу, что не все любят думать... Ну пАка! Накакал, можешь идти...
P.S.: За Муад’Диба!
---------
а что Псков можно назвать средним городом ??? во всей России . Псков и Новгород (северо-западный ) - это худшие крупные города .
Нижний Новгород - а вы там бывали ?
и что там не жестянка ? это полная жестянка ! это село в прямом смысле слова . с бочками квас , в центре города ! и с магазинами типо сельпо ,в бидонах молоко покупают ,и сметану на развес ))) там даже упаковки еще не придумали ,или баночки для продуктов . какая там цивилизация ? туда не дошло еще развитие . еще Советского типа городок .
в смысле Каунас ? Каунас вообще самый лучший город Прибалтики ,во всех смыслах . и по красоте в том числе . ну если бы вообще лучший выбирал ,то Стокгольм бы выбрал ,а Каунас вторым !
да и даже не только в Прибалтике Каунас симпатичный . помню в школьные годы ездил с экскурсиями в Москву --ну в наших группах все просто ржали с этой Москвы ,наскока все хуже .в те годы намнооооого круче Москвы был Каунас .) щас спустя 15 лет в Москве много чего помнялось ,согласен Москва поинтереснее .
но трудно найти в России другие города ,где было бы получше Каунаса .) это говорю не как типа патриот своё болото хвалит . я много где жил ,кроме Каунаса еще 5-ти городах .и Каунас мне не родной , и сам не литовец . так что смысла мне хвалить нету .
просто высказываю своё имхо .
чистая кристальная объективность !