Президент «Лиона»: «Шахтер» превосходит «Ман Сити»
Президент «Лиона» Жан-Мишель Олас дал комментарий после ничьей с «Шахтером» (2:2) в матче ЛЧ.
«У них хорошие бразильские футболисты. Мы словно играли против бразильской команды.
«Шахтер» станет проблемой для «Манчестер Сити». Пожалуй, «Шахтер» – лучшая команда, с которой мы играли. Думаю, «Шахтер» даже превосходит «Ман Сити», – сказал Олас.
В первом туре группового этапа ЛЧ «Лион» обыграл «Ман Сити» на выезде (2:1).
Наполи имел превосходство из-за графика Ливерпуля,а не из-за игрового стиля:)совесть нужно иметь,отписывая такое.
Так что я тоже считаю, что Шахтер лучше Ман Сити как бы это странно не звучало.
Ты видишь то,что тебе хочется видеть.
Тебе в 1001-ый раз говорю,чтобы попробовал сыграть в футбол.В 101-ый раз подчёркиваю,если ТЫ РАБОТАЕШЬ где-то......ты не сможешь показывать на работе перфоманс в усиленном режиме,выдавая квартальные отчёты+успевая помогать маркетологам и айтишникам.По швам пойдёшь,так яснее? какой-то день выборочно будешь филонить,потому что организм или мозг не потянет.
Был бы обычный график,то принял любую критику за чистую монету.Что обычного в том,что выезды в ТТХ и Челси с Наполи чередуются с домашними матчами с ПСЖ и Мансити в течении трёх недель?Все вышеперечисленные играют в лайт-режиме.
нет,млин,Ливерпуль так играет ,что не нанёс одного удара в створ ворот.Покажи мне три таких матча за всё время работы Клоппа и я умолкну.Покажи мне три матча Наполи в ЛЧ,чтобы в их створ никто не смог пробить.Ты сам себе противоречишь.
Наполи настолько крут или Ливерпуль никакой? сможешь ответить на этот вопрос?
наши девчонки за своих болели.Один сектор забронировали,но впереди меня сидели отец и дочка.Девчонка за Карабах топила.Мой сосед сфоткал их.
Даже забавный тип был с майкой Алексиса в форме Арса.
Очень интересно конечно, что Пеп предложит Ливерпулю))а так да, Сарри показал как надо играть с ними)будет интересно.
Можете теперь и на этот акк жаловаться, кучка мудаков.
Что ты оправдываешь влеты своего клуба?
У всех есть свои проблемы.
Клопп уже 4 год тренирует Ливерпуль, Сарри несколько месяцев, тем более полностью изменив рисунок игры.
А, так в том, что Мане, Фирмино и Салах, да и вообще весь Ливерпуль не нанес ни одного удара в створ ворот Наполи, виноват график? График виноват, что xG в матче был 1,07/0,05? Самому то не смешно?
В прошлом сезоне Сити тоже пришлось играть 4 матча подряд, Ливерпуль - МЮ - Ливерпуль - Тоттенхэм. Проиграли 3 матча, но я не помню, чтобы кто-то списывал это на график.
Еще раз повторю, поражения я могу в какой-то мере объяснить графиком, но никак не ту импотенцию, что была в матче с Наполи. Почему тебе сложно признать, что Карло подготовился с тактической точки зрения намного лучше, чем Клопп?
Я тебе напомню, что Наполи перед матчем с Ливерпулем играл с Ювентусом, который на данный момент будет посильнее соперником, чем Челси.
Ливерпуль по сути сыграл один действительно серьезный матч против Челси в чемпионате, так как на матч Кубка лиги Клопп выставил полурезервный состав, а перед матчем Кубка лиги был подвальный Саутгемптон.
То есть и Наполи, и Ливерпуль перед очной встречей основными составами сыграли по одному сложному матчу.
Так что не стоит сгущать краски.
В конкретном матче Наполи был крут, а Ливерпуль никакой.
Также я могу тебя спросить по итогам прошлого сезона в матчах Сити и Ливерпуля. Это Ливерпуль крут или Сити никакой? То, что Сити никакой, ты сказать не можешь, так как АПЛ была выиграна горожанами с большим отрывом, но то, что против Сити Ливерпуль сыграл круто, право такое есть. То есть Ливерпуль был крут в конкретном противостоянии, но по сезону Сити в целом был лучше.
Ты мне тоже не найдешь 3 матча Сити, где подопечные Гвардиолы не нанесли ни одного удара в створ, но один такой матч в прошлом сезоне все-таки случился и все вы тогда говорили о том, что это в первую очередь заслуга Ливерпуля, а не какие-то проблемы Сити. Так почему, когда такое же происходит с вашей командой, объяснение совсем другое?