Михаил Игнатов: «Спартаку» по силам выйти из группы, справимся»

Полузащитник «Спартака» Михаил Игнатов подвел итоги матча 2-го тура группового этапа Лиги Европы с «Вильярреалом» (3:3).

«Как и у всех, было волнение. Ушло с первым касанием. Пытался просто показывать свой футбол: что-то получалось, что-то – нет. Буду дальше стараться и улучшать уровень игры, чтобы помогать команде в будущем. Мандража не было. Трибуны помогали, гнали нас. Это мой первый матч при полных трибунах. Это не описать словами.

Мы играли лучше и заслужили победу, но стечение обстоятельств такое.

С каждой игрой будем прибавлять. Думаю, выход из группы по силам, справимся.

Что было в раздевалке - останется в раздевалке. Конечно, тренер замотивировал. Вышли заряженные. Верим в Карреру? Это провокационный вопрос. Не хочу отвечать.

Голы со стандартов - ничего такого. Это тоже голы. Мы можем первую часть забивать со стандартов, вторую - с игры», - сказал Игнатов. 

Где родился самый дорогой футболист в истории России, в каком городе Черчесов вынес Салаха и что Дзюба делал в Сибири. Футбольно-географический тест!

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ruslan Al
Игнатова честно сказать пока не совсем понимаю как футболиста. Но вроде совсем уж пассажиром сегодня не был. Что Массимо в нем увидел чего нет в Пантелееве? Хотелось бы услышать от знатоков дубля и мололежки
Игнатов по своему потенциалу - второй Титов. Но его надо как-то подстегнуть, чтобы добавил в атлетизме и не боялся брать игру на себя.

Хорошо видит поле, хороший короткий и средний пас, приличный удар.

Вобщем, при правильном тренерском подходе может вырасти хороший игрок.
+25
-3
+22
Ответ Ruslan Al
Игнатова честно сказать пока не совсем понимаю как футболиста. Но вроде совсем уж пассажиром сегодня не был. Что Массимо в нем увидел чего нет в Пантелееве? Хотелось бы услышать от знатоков дубля и мололежки
Очень талантливый: техничный и с мозгами, может сыграть нестандартно, если вкратце
+15
-2
+13
Ответ pheno.
Очень талантливый: техничный и с мозгами, может сыграть нестандартно, если вкратце
Это Ты про Ханни прям. А что по Игнатову?
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Игнатов по своему потенциалу - второй Титов. Но его надо как-то подстегнуть, чтобы добавил в атлетизме и не боялся брать игру на себя. Хорошо видит поле, хороший короткий и средний пас, приличный удар. Вобщем, при правильном тренерском подходе может вырасти хороший игрок.
Не понимаю о чем вы,сегодня как и в предыдущих матчах все сводилось к отдать ближнему и не мешаться.Второй Титов....У Спартака не так давно русский Месси был,теперь в Юрмале пылит.А Ломовицкий у Спартака кто,второй Мостовой или может Карпин?
+8
-3
+5
Ответ Ruslan Al
Игнатова честно сказать пока не совсем понимаю как футболиста. Но вроде совсем уж пассажиром сегодня не был. Что Массимо в нем увидел чего нет в Пантелееве? Хотелось бы услышать от знатоков дубля и мололежки
По сравнению с Пантелеевым, Игнатов намного сильнее физически и быстрее. Да и потехничнее будет. Пантелей тихоходный, кроме штрафных особо ничем не выделяется и в 22 года навряд сильно прибавит. А Игнатову 18 там потенциала еще вагон.
+4
0
+4
Ответ Lucas92
Не понимаю о чем вы,сегодня как и в предыдущих матчах все сводилось к отдать ближнему и не мешаться.Второй Титов....У Спартака не так давно русский Месси был,теперь в Юрмале пылит.А Ломовицкий у Спартака кто,второй Мостовой или может Карпин?
Ставьте опознавательный знак над местом, которое вы задумали, как "тонкий юмор". А то сложно определить над чем надо смеяться.

Титов будучи на год его старше играл так же - получил мяч и как можно быстрей отдай его Аленичеву или на фланг.

У Титова даже проще задача была - команда хорошо открывалась под передачи.

Если Игнатова будут правильно развивать, то на следующий сезон это будет твёрдый игрок основы.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Игнатов по своему потенциалу - второй Титов. Но его надо как-то подстегнуть, чтобы добавил в атлетизме и не боялся брать игру на себя. Хорошо видит поле, хороший короткий и средний пас, приличный удар. Вобщем, при правильном тренерском подходе может вырасти хороший игрок.
Второй Титов)) вам второго Месси мало? Ну серьезно, стоит пару раз просто выйти на поле молодому спартачу, так сразу будущая суперзвезда, зато Чалову ещё многое нужно доказывать и в сборную рано.

Однако на выходе сплошные Брызгаловы и Кротовы
+4
-1
+3
Лучше глушакова однозначно
+5
-2
+3
Ответ Ruslan Al
Игнатова честно сказать пока не совсем понимаю как футболиста. Но вроде совсем уж пассажиром сегодня не был. Что Массимо в нем увидел чего нет в Пантелееве? Хотелось бы услышать от знатоков дубля и мололежки
Более атлетичный, борется до конца, хорошо видит поле, ну и как мы сегодня увидели, уже может играть на взрослом уровне, причём в таких ответственных матчах, а вот Пантелеев хорошо бьёт штрафные... Если сложить все плюсы и минусы каждого, то выбор Карреры очевиден.
+2
0
+2
Был на матче, всё есть у игрока есть дриблинг пасы видение поля,но 2 раза убирал ноги и корпусом мяч плохо накрывает, срочно подкачаться
18 лет парню. Боязнь ошибиться и вылететь из ротации - непростой барьер. Поэтому особо не рискует и играет попроще.

У него пока с таймингом нескладуха. В ФНЛ можно дольше думать, а тут не дают.

Ломовицкий по этой же причине столько брака допускает.

Каррере бы ещё Нимели с Руденко подтягивать к основе потихоньку. Им в ФНЛ уже нечему учиться. Надо пробовать и выносить по ним вердикт - пригодятся/не пригодятся.
+2
0
+2
Игнатов молоток, не боится идти с мячом вперёд, быстро принимает решения, спокоен, для его возраста отлично себя показал, есть потенциал, главное чтобы не забил на себя, а тренировался ещё усерднее!!!
+2
0
+2
Ответ Ruslan Al
Игнатова честно сказать пока не совсем понимаю как футболиста. Но вроде совсем уж пассажиром сегодня не был. Что Массимо в нем увидел чего нет в Пантелееве? Хотелось бы услышать от знатоков дубля и мололежки
Лучше тем, что в основной команде уже 8 месяцев тренируется и освоился , все остальное тема тренеров, что могут из него сделать хороший центр поля, а могут загубить
+1
0
+1
Сынок рано тебе ещё рот открывать. Сначала надо играть научиться, а потом уже " итоги матча подводить". Неужели не поняли, играть надо, а языком пусть тупые журналистики работают, им это привычнее
+1
0
+1
Двенадцать очков на кону и надеюсь, что шанс выйти из группы сохраняется. Успеха Спартаку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ставьте опознавательный знак над местом, которое вы задумали, как "тонкий юмор". А то сложно определить над чем надо смеяться. Титов будучи на год его старше играл так же - получил мяч и как можно быстрей отдай его Аленичеву или на фланг. У Титова даже проще задача была - команда хорошо открывалась под передачи. Если Игнатова будут правильно развивать, то на следующий сезон это будет твёрдый игрок основы.
сколько таких уже "Титовых" Спартак "наплодил"?Каждый год одно и то же.

Из последних пришедших на ум:Давыдов,Мелкадзе,Брызгалов,Кутин,Козлов,Ходырев,Горбатенко,Зуев,Митрюшкин,Обухов,Леонтьев,Зубарев,Савичев.

До этого были:Ребко,Коммисаров,Хомуха,Прудников и прочие прочие "алмазы" академии.

Из последних кто реально понравился и которого успешно просрал Каррера это Гулиев,в отличии от того же Игнатова,Тимофеева и Леонтьева ноги не убирает в единоборствах,но ему даже шанса не дали в основе себя показать
+1
0
+1
Игнатов 🔨
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Игнатов по своему потенциалу - второй Титов. Но его надо как-то подстегнуть, чтобы добавил в атлетизме и не боялся брать игру на себя. Хорошо видит поле, хороший короткий и средний пас, приличный удар. Вобщем, при правильном тренерском подходе может вырасти хороший игрок.
Был на матче, всё есть у игрока есть дриблинг пасы видение поля,но 2 раза убирал ноги и корпусом мяч плохо накрывает, срочно подкачаться
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Есть нюанс, Бакаев играет в аутсайдере, а Кучаев выходит в обойме родного клуба и отмечается результативными действиями в еврокубках. Разница в том, что за последние годы в ЦСКА выросло несколько игроков в основу своей команды, а не для экспорта в команды рангом ниже. При этом, мы не называем каждого Гордюшенко новым Семаком или Хосонова-Дзагоевым.
А кто называет каждого новичка "новым ****" ?

Даже у спартаковцев с их склонностью к преувеличениям, я помню только "русского Месси" - Давыдова.

Вот я (обычный болельщик) ещё высказал своё личное мнение, что Игнатов может стать для Спартака "новым Титовым".

Отчего у тебя так бомбит - мне непонятно:)

И в основу у вас никто не вырос. Все на лавке сидят. Играют опытные игроки и купленные летом новички.

Тоже не надо преувеличивать.
0
0
0
Ответ Shuller18
Чалов талант, просто смотри игру и статистику, так много пацаны не забивали со времен Кержакова и Сычева, причем Федя делает это стабильно. Кучаева я как раз сильно не переоцениваю, у парня светлая голова, однако еще сырой, а после крестов поглядим, как себя покажет. А перечисленные тобой футболисты немногим отличаются от Брызгалова. Ну ладно Кутепов, худо-бедно дорос до уровня сборной. и то больше на безрыбье, но все эти Тимофеевы и Бакаевы, несерьезно, честное слово.
Конкретно по Чалову. Я считаю, что реально у него один сильный скилл - хороший поиск зон и своевременное открывание в них. Плюс неплохой процент при завершении эпизодов.

То есть Чалов - абсолютно зависимый игрок. Он не будет сам создавать моменты, как это делали Вагнер/Муса. Да и тот же Сычев мог сам себе создать.

Если в атлетизме добавит, то может стабильно забивать много лет.
0
0
0
Ответ Shuller18
Год назад в основе вполне уживались Головин и Чалов, с чего их вычеркивать, если оба вышли из нашего дубля? Рассказов затычка потому, что пока Ещенко в опале, а Петкович травмирован, от и доверили молодому пацану, который еще ваще ничего не показал, но мясные недавно его упорно сватали в сборную, опять же, в контексте того, что Чалову еще рано.
А ты про историю вообще..

Я думал про текущий сезон.

Рассказов уже сильней Ещенко. Как ты этого не видишь то?

Опыта меньше но по игре сильней.

У Ещенко всегда было только два достоинства - выносливость и бойцовские качества.

А в минусе - ноль в атаке, регулярные ошибки по позиции, грубая игра при единоборствах, ужасный пас и работа с мячом.

Отличный защитник для условного Амкара.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Конкретно по Чалову. Я считаю, что реально у него один сильный скилл - хороший поиск зон и своевременное открывание в них. Плюс неплохой процент при завершении эпизодов. То есть Чалов - абсолютно зависимый игрок. Он не будет сам создавать моменты, как это делали Вагнер/Муса. Да и тот же Сычев мог сам себе создать. Если в атлетизме добавит, то может стабильно забивать много лет.
Вот именно, что Чалов играет в первую очередь за счет мозгов, а не физических данных, поэтому можно предположить, что парня ждет хорошее будущее. Пока он на гораздо сильнее сверстников, да и что греха таить, один из лучших форвардов страны прямо сейчас, чего к сожалению не видят ни Черчесов, ни Бушманов.

Касаемо зависимости, во-первых, любой форвард зависим. Во-вторых, Федя уже играл в паре с совершенно разноплановыми Мусой, Витиньо и Абелем, и со всеми выглядел органично и продуктивно. Опять же, потому что голова у парня светлая не только из-за цвета волос.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А кто называет каждого новичка "новым ****" ? Даже у спартаковцев с их склонностью к преувеличениям, я помню только "русского Месси" - Давыдова. Вот я (обычный болельщик) ещё высказал своё личное мнение, что Игнатов может стать для Спартака "новым Титовым". Отчего у тебя так бомбит - мне непонятно:) И в основу у вас никто не вырос. Все на лавке сидят. Играют опытные игроки и купленные летом новички. Тоже не надо преувеличивать.
Это у нас никто не играет? А Головин недавно, а тот же Чалов? Лидеры команды так-то, а не затычки временные типа Рассказова.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Для РПЛ - вполне серьёзно. Чемпионат не может состоять из одних "звёзд". Основная масса игроков - это как раз "бакаевы-кучаевы". Если из клубной академии доводят игроков до этого уровня - значит она нормально работает.
Есть нюанс, Бакаев играет в аутсайдере, а Кучаев выходит в обойме родного клуба и отмечается результативными действиями в еврокубках. Разница в том, что за последние годы в ЦСКА выросло несколько игроков в основу своей команды, а не для экспорта в команды рангом ниже. При этом, мы не называем каждого Гордюшенко новым Семаком или Хосонова-Дзагоевым.
0
0
0
Ответ Shuller18
Чалов талант, просто смотри игру и статистику, так много пацаны не забивали со времен Кержакова и Сычева, причем Федя делает это стабильно. Кучаева я как раз сильно не переоцениваю, у парня светлая голова, однако еще сырой, а после крестов поглядим, как себя покажет. А перечисленные тобой футболисты немногим отличаются от Брызгалова. Ну ладно Кутепов, худо-бедно дорос до уровня сборной. и то больше на безрыбье, но все эти Тимофеевы и Бакаевы, несерьезно, честное слово.
Для РПЛ - вполне серьёзно. Чемпионат не может состоять из одних "звёзд". Основная масса игроков - это как раз "бакаевы-кучаевы".

Если из клубной академии доводят игроков до этого уровня - значит она нормально работает.
0
0
0
Ответ Shuller18
Это у нас никто не играет? А Головин недавно, а тот же Чалов? Лидеры команды так-то, а не затычки временные типа Рассказова.
Головин уже не играет. Вычеркиваем. Чалов играет - оставляем.

А почему Рассказов - затычка? Потому что ты так решил?:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Головин уже не играет. Вычеркиваем. Чалов играет - оставляем. А почему Рассказов - затычка? Потому что ты так решил?:)
Год назад в основе вполне уживались Головин и Чалов, с чего их вычеркивать, если оба вышли из нашего дубля?

Рассказов затычка потому, что пока Ещенко в опале, а Петкович травмирован, от и доверили молодому пацану, который еще ваще ничего не показал, но мясные недавно его упорно сватали в сборную, опять же, в контексте того, что Чалову еще рано.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Слабые - Советкин и Рыжков, а эти добротные уровня главной лиги 6 в Европе чемпионата.
То есть, сидеть в запасе аутсайдеров РПЛ, это являться добротным игроком? Находится в Премьер-Лиге, это еще ничего не значит, агенты не зря свой хлеб едят, все видно на поле. Например, тот же Кротов я вообще не знаю, чего забыл в профессиональном футболе, не умеет ничего от слова ничего, но очень много бегает.
0
0
0
Ответ Shuller18
Год назад в основе вполне уживались Головин и Чалов, с чего их вычеркивать, если оба вышли из нашего дубля? Рассказов затычка потому, что пока Ещенко в опале, а Петкович травмирован, от и доверили молодому пацану, который еще ваще ничего не показал, но мясные недавно его упорно сватали в сборную, опять же, в контексте того, что Чалову еще рано.
Спартак сейчас вообще сложно адекватно оценивать, потому что они на удивление плохо готовы физически.

Во многих эпизодах тупо не дорабатывают ногами. Отсюда столько потерь мяча и пассивность в атаке.

Я так мало бегающих Зе Луиша/Адриану ещё не видел.
0
0
0
Ответ Shuller18
Второй Титов)) вам второго Месси мало? Ну серьезно, стоит пару раз просто выйти на поле молодому спартачу, так сразу будущая суперзвезда, зато Чалову ещё многое нужно доказывать и в сборную рано. Однако на выходе сплошные Брызгаловы и Кротовы
Чем не устраивают Брызгалов и Кротов - игроки премьер-лиги?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чем не устраивают Брызгалов и Кротов - игроки премьер-лиги?
Слабые игроки просто.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий