Решение назначить пенальти в матче ЦСКА – СКА признано ошибочным
Контрольно-квалификационная комиссия РФС признала ошибочным решение арбитра Кирилла Левникова назначить пенальти в ворота СКА в матче 3-го тура РФПЛ против ЦСКА (0:2).
На 37-й минуте полузащитник Бибрас Натхо реализовал пенальти после того, как арбитр зафиксировал нарушение на хавбеке Алане Дзагоеве в штрафной площади хабаровчан. Рефери усмотрел фол со стороны защитника Исмаила Эдиева.
Сообщается, что 33-летний судья из Санкт-Петербурга получил за работу оценку «неудовлетворительно».
УДАЛЯЙ!
У кому-кому, но не питерцам пальцем тыкать
Нырок - это технический прием, при котором футболист падает, имитируя нарушение со стороны соперника, тогда как на самом деле соперник не фолил.
Так вот. Дзагоев НЕ НЫРЯЛ. Удар по ногам он действительно получил. Проблема в другом.
Дзагоев в этом эпизоде явно и откровенно (в смысле, топорно) хитрил. Пробросив мяч чуть влево, Дзагоев, по-видимому, заметил катившегося в подкате Эдиева и продолжил движение не за мячом, а по прямой. Он бежал в ту точку, до которой Эдиев мог докатиться по инерции, и бежал туда намеренно, чтобы Эдиев докатился и сбил его. Дзагоев откровенно подставлялся под этот удар и сделал всё для того, чтобы столкновение состоялось. Он легко мог уйти влево вслед за мячом и тем самым избежать контакта с Эдиевым, но как раз этого он делать не собирался. Фол однозначно спровоцирован самим Дзагоевым.
Но при всем этом фол всё же состоялся. Эдиев действительно сбил Дзагоева, въехав в него по инерции. По букве закона это нарушение правил и пенальти, и судья правильно его назначил.
Вот духу закона решение назначить пенальти уже не соответствует, и предположу, что ККК руководствовалась именно этим соображением. Отсюда и вынесенное решение, и "двойка" судье.
А ЦСКА - это топ-клуб, который проходит такие матчи на классе.
Вы ещё пообижайтесь на то, что мы сумели пройти в 1/4 ЛЧ, пока вас стабильно Бенфика дрючила, а теперь вот в ДандолкоИегудском котле варитесь. Тоже банкрот Гинер виноват. Купил тайского карлика, чтобы вашего топового защитника из АПЛ повозить по полю. Лул
---------------------------------------------
А кто его "ударил"? Дзагоев сам налетел на защитника и САМ зацепился своей ногой за его ногу
У вас нарушена последовательность действий. На самом деле:
1) защитник после подката уже лежал не двигаясь
2)Дзагоев воткнулся уже в лежащего без движения защитника
-----------------------------------------------------------
То есть в ваших московских правилах позволяется именно в футболистов Зенита в подкате врезаться прямой ногой, вонзившись в ногу соперника?
В ваших московских правилах можно судье наступать на ноги и материть его на чём свет стоит?
В ваших московских правилах можно бить соперника по голове безнаказанно?
А в международных правилах игры в футбол всё иначе:
"Мы находимся в рамках судейской конвенции УЕФА. Мы должны соблюдать все рекомендации, правила и нормы ассоциации. Все методические рекомендации УЕФА в течение последних двух лет утверждают: если футболист играет в мяч и в ногу или сначала в мяч, а затем в ногу и его действия носят безрассудный характер и могут привести к травме соперника, то, по мнению УЕФА, нарушающий должен быть наказан не только технически – штрафным ударом, но и дисциплинарно – желтой карточкой. Это и сделал судья Еськов, судья ФИФА, который владеет всеми этими методиками. Другой вопрос, что футбольное сообщество, к сожалению, очень мало информировано об этих изменениях. Это камень в огород ДСИ. Представители ДСИ проводят беседы с командами РФПЛ и ФНЛ о новых трактовках. Основные понимания доносятся. Но, как мы видим, работа была проделана недостаточно хорошо: после этого эпизода стало ясно, что футбольная общественность не совсем в курсе, вернее совсем не в курсе".
А может защитник не умеет играть в штрафной? Как ты помнишь - любой подкат - следствие ошибки при выборе позиции.
Ну представьте себе подобную ситуацию на дороге. Т.е. столкнулись не футболисты, а две машины.
Симуляция - это как если бы один обвинял другого в столкновении, которого на самом деле не было. Тут, кстати, симулировать сложнее - машина не нога, на ней свежий след должен остаться :)
А провокация/подстава - это когда один целенаправленно подставился под другого, чтобы стрясти с него денег.
Вот то, что сделал Дзагоев, - это второй вариант. Он подставлялся, но столкновение было. А о симуляции можно было бы говорить только в том случае, если бы столкновения на самом деле не было.
Я объяснил?