Немецкий футбольный союз положительно оценил судейство Айтекина в матче «Барселона» – «ПСЖ»

Я больше доверяю оценкам Мадридского дошкольного союза.

Положительно для Барселоны.👍

Картинно ли упал Суарес? Да.

Заплёл ли ему ноги Маркиньос и подтолкнул ли рукой? Да. Заметно и очевидно ли это? Нет. С одного ракурса видео как он кладёт на него руку, чуть подталкивая не дав обработать мяч, но совсем не видно ноги Маркиньоса. И только с ракурса из за ворот видео как Маркиньос попадает коленом в ногу Суаресу, и у Луиса заплетаются ноги. Я согласен со всеми кто говорит что Суарес актёр, и то что видел как он переигрывает держась за шею, но защитник, возможно не умышлено, попадает в ноги нападающему, заплетая их, и в тот же момент уже умышлено кладёт руку на плечо подталкивая нападающего. А теперь главный вопрос, если брать в учёт описанные выше действия, помещал ли защитник игроку обработать мяч и забить находясь у него за спиной? На мой взгляд 100% да. Если на повторе не следить за ногами и руками, а обратить внимание кто на что смотрит, то видео что Суарес смотрит на мяч, пытаясь его укоротить, а Маркиньос смотрит на Суареса, на мяч он и не пытался смотреть или перехватить его, т.е защитник не дозволенными приемами, пытается помещать нападающему забить, но сделал это максимально не заметно.

Почему то все в этом эпизоде, думают лишь о том что Суарес мог устоять, а не симулянтуть. Возможном устоять бы он смог, но его шансы забыть гол точно были бы ниже, тк он бы уже не смог один касанием подработать а вторым пробить, тут нужно было сначала думать как не упасть, потом думать как остановить мяч, а потом уже как забить. Это футбол, в футболе в штрафной нельзя трогать(ложить руки, заплетать ноги) нападающего, особенно если ты не первый на мяче и проигрываешь нападающему в скорости. Суарес об этом знал, Маркиньос тоже, если бы Маркиньос не пытался не заметно фолить, возможно мы бы просто увидели год Суареса, может он и пальнул бы по воробьям, мы этого никогда не узнаем. А виноват в этом защитник, но не судья.

Шесть мячей из-за судей не пропускают.Одни вышли на поле убивать,а другие отбывать номер.Закономерный результат

Как болельщику Барсы, мне не стыдно за матч :-))

Да что эта немчура понимает в судействе? То ли дело эксперты спортса. Они уже все выяснили и голосованием признали ошибки судьи. И упорно буду прололжать доазывать. Делать акието гифки. И прочую хрень !

Сливочные никак не отойдут, самые противные глоры в мире :-))

Ждите нас на СБ, тогда мы вам покажем ваше место :-)))

Самое забавное, что все эксперты Англии, Германии, Италии, сказали, что судейство хорошее, и пенальти на Неймаре был 100%, а на Суаресе немного спорным.

И только сливочные, для которых судьи выиграли два последних финала ЛЧ, бомбят и бомбят ))

Реал Стеккеленбургрид забыл упомянуть

Бро, возможно для себя ты уже сделал выводы и тебя будет невозможно переубедить, но если ты внимательно посмотришь матч, внимательно посмотришь каждый эпизод, ты поймешь, что никакой купленного судьи там не было :-))

Переломным был гол Неймара со штрафного :-)

ПСЖ играли как полное *овно, прижавшись в страхе к своим воротам. Эта команда не достойна была 1/4. Это и признали игроки ПСЖ и их шейх. Но нет, упертые бараны как вы будут продолжать утверждать обратное

Идёт второй день после окончания матча. Все серьезные газеты, журналы во всем мире, ведущие футбольные специалисты, бывшие и играющие футболисты восхищенно говорят о самом великом матче в истории футбола, а наши знатоки до сих пор уверены, что это судья сделал победу. Надо быть идиотом, чтобы думать и ещё писать и опубликовать такие вещи. Будьте разумны господа и уважайте соперника.

Если смотреть эпизод с Суаресом в динамике, то видно, что его просто снесли, когда он начал притормаживать для приема мяча.

футбольный союз горящих мадридских пердаков заявил что барселона купила штангу чтобы она отбила удар кавани)))))))))))))))))))

Думаю, и Каталонский футбольный союз - тоже положительно))

А если серьезно, то нормально Айтекин отсудил. Только по поводу пеналя на Суаресе есть сомнения, но, повторюсь, в таких напряженных матчах риск назначения неоднозначных пенальти всегда велик. А то слюнями возмущения весь сайт забрызгали)

Четвёртые сутки пылают станицы(с) )) Ахахах

Сливочное помойе только с пеной у рта, с неизвестной историей образования , воет. Оно то понятно, дай бог попадут барсе , и тут о них вытрут ноги и пойдут дальше

Да смиритесь уже завистники. Барса идёт к треблу!))

Была одна ошибка

контакт был, но Суарес упал слишком картинно, за что ему стыд и позор, это нисколько его не красит

Просто подумайте, здесь назначен пенальти, который ещё забить нужно

Тот же Реал финалы выигрывает из-за ошибок судейства и начинаются такие же срачи.

Давайте объективно рассуждать:

1) Срочно нужны видеоповторы, очень срочно, ибо этот сезон для судей во всех лигах провальный

2) Такая Барса просто на голову сильнее нынешнего ПСЖ(который в выходные еле выиграл Нант(17 место), благодаря пенальти в конце матча)

Начинай смотреть повтор с 0:16, с замедленной скоростью 0,25

Повторяюсь. Ди Мария левой цепляя газон, бьёт мимо ворот, и сразу после этого Маскерано задевает его по правой ноге.

Как это можно не видеть ? Всё отчётливо видно же ?

Айтекин судил "ПСВ"-"Ростов"..Вполне качественно отсудил...Хотя тоже за ним голландцы бегали и все время что-то выпрашивали..В этой игре оценка его работы со стороны болельщиков,на мой взгляд,сильно зависит от пристрастий последних..В первом тайме,наприрмер,было несколько моментов попадания в руку защитников в пределах штрафной у защитников..1 раз у Пике и 2 раза в штрафной ПСЖ(при пробитии штрафного Месси и еще раз)...Тоже руками размахивали и те и другие,просили..Пенальти не поставил..Кстати,по первому тайму у меня,например,было некоторое ощущение,что немецкий турок чуть лояльнее относится к гостям,чем к хозяевам..По Суаресу..В первом похожем случае-дал ЖК нападающему,во втором,послушал судью за воротами..В обоих этих случаях контакт был,но ,как все говорят,не такой чтобы падать..У меня по этому поводу такой пример..Вчера во встрече "Ростов"-"МЮ",в принципе в контактной борьбе,в забеге за мячом Мхитарян чуть толкнул Граната..Тот упал и поломал ключицу..Тоже вроде эпизод вполне игровой..Допускаю,что Суарес,да и Неймар чуть нарисовали акцентрированность фола над ними,но,факт остается фактом-контакт со стороны защитника был..Движение в сторону нападающего,который был ближе к мячу также..Всем скептикам могу порекомендовать (если позволяет здоровье)пробежать при максимальном ускорении с товарищем на перегонки какой-то отрезок вровень ,или чуть впереди партнера и,и попросить последнего чуть подтолкнуть себя в спину рукой..А может кое-кто и вспомнит,что такие моменты уже были в своем детстве и юности..Москерано вообще жесткий парень,все это знает,при желании ему можно давать фол только за один только взгляд..Судьи тоже такие эпизоды с подкатами трактуют по-разному..Опять таки вчера Ерохину(тоже немец)дали фол на Эррере за игру в подкате,хотя Александр первым коснулся мяча,а потом уже ногой зацепил соперника..По Маскерано,кстати,часто наоборот случается..Он фолит,а фола не дают,поскольку такая вот репутация игрока,с такой контактной манерой игры..Судьи ведь еще и учитывают это..В эпизоде с Ди Марией,видимо это и помешало Ай

Все школьники говорят, что это позор - нет повода им не доверять!

Вообще забавно заскулили - сначала один пеналь липовый, к вечеру уже все два. Давно я так не угорал с них =)

Более того, двухметровый офсайд Рамоса в финале ЛЧ, вчера вдруг стал миллиметровым ))

Через пару месяцев, окажется что, у Рамоса офсайда вообще не было, да и вообще Реал справедливо дошёл до финала и выиграл ЛЧ !

ахахах))

Думаешь Маскерано, на эмоциях за 10 минут после матча, успел посмотреть повторы ?

Маскерано знает одно, он задел Ди Марию.

Но у нас же есть повторы, и мы видим что задел он его после удара.

Величайший камбэк в кармане у Барсы :-))) ЛооооЛ

Что бы вы тут не писали, лет через 5 любой желающий который посмотрит матч скажет, что Барса прошла ПО ДЕЛУ :-))))