Тиаго Силва: «Мы не заслужили выход в четвертьфинал и не должны винить в этом судей»
Капитан «ПСЖ» Тиаго Силва не стал сетовать на судейские ошибки после поражения от «Барселоны» (1:6, 5:6 по сумме двух матчей) и вылета из Лиги чемпионов на стадии 1/8 финала.
«Слов нет, сегодня мы не играли в футбол. Сложно что-то объяснить, мы не смогли показать свою игру и упустили выход в следующий раунд.
В первом матче мы добились отличного результата, но сегодня мы не заслужили того, чтобы пройти в четвертьфинал.
Я не оправдываюсь, но фола на Суаресе не было, да и мы сами могли рассчитывать на пенальти.
При всем при этом, мы не должны винить судей, так как сами не сыграли так, как должны были», – сказал бразилец.
«Сегодня многие займутся любовью». Игроки «Барселоны» – о счастье и победе
Способен, возьмут
Не возьмут
Опубликовал: Александр Митрофанов
Источник: официальный сайт «ПСЖ»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Как интересно: никто из ПСЖ про судей не воет, зато вся мадридская секта Спортса умудрилась повесить на арбитра чуть ли не все 6 мячей Барсы
К чести ПСЖ, ныть не стали и уже этим заслуживают уважения, а кое кто получает похвалу незаслуженно.
Но то что судейка подыграл Барсе думаю оспаривать никто не будет.
Красавчик , всё верно сказал . Судей можно винить, когда проиграл 1-0 или 2-1. Но никакой судья не может помочь выиграть 6-1!!!!!
А Силва всегда был и есть настоящий профессионал.
В этой паре явно Барселона больше хотела дальше пройти, а игроки ПСЖ посчитали дело сделанным, чтд
Сегодня когда эмоции немного сошли нужно отметить следующее. Ни один судья не поможет забить команде 6 голов, вина в пропущенных мячах на ПСЖ полностью. По факту только 2-й пенальти вызывает вопросы, но когда говорят что пенка откровенно левая - я смеюсь) Суарес был первый на мяче, один перед воротами. Контакт с ним был, другое дело что от такого не падают. Но Суарес сделал свое дело, а парижане дали повод назначить пенальти. Кто мешал блокирнуть Суареса чтобы он на позицию ударную не вышел? ПСЖ жаль, Барселона сыграла фантастически, но этого чуда не было бы без удачи и определенной помощи судей в конкретных моментах. Но не надо говорить о купленном судье, это игра и это игровые моменты которые просто судья рассмотрел в таком ключе.
1-ый гол привоз Траппа на ровном месте.
2-ой гол совместный привоз Маркиньоса и Курзума на ровном месте.
3-ий гол комичное падение защитника ПСЖ и пенальти.
4-ый гол - классное исполнение штрафного Неймаром.
5-ый гол придуман судьей, вернее пенальти, с которого был забит гол.
6-ой гол хороший гол Барселоны, но зачем игрокам ПСЖ в таком хаосе, который был на последних секундах, пытаться делать искусственное положение вне игры?
Барселона по xG создала не так много при всем давлении и прессинге, по крайней мере без помощи соперников, при таком кол-ве созданных действительно опасных моментах, столько голов не забивается.
У ПСЖ было 4 голевых момента, в одном из которых Кавани попал в штангу, затем удар Кавани потащил Тер Штеген, сам гол и момент с выходом 2 в 1, где Маскерано должен был удаляться, а в ворота Барсы должен быть назначен пенальти. Но я не пойму почему Ди Мария тянул с пасом на партнера по команде, который оставался практически перед пустыми воротами? Этого времени хватило Маскерано, чтобы помешать тем или иным способом аргентинцу нанести прицельный удар по воротам.
Судья свою лепту безусловно внес, это поставленный пенальти в ворота ПСЖ в случае с 5-ым голом и не поставленный пенальти в ворота Барселоны. Без него точно не было бы чудесного спасения Барселоны, но главная причина такого провала ПСЖ - это Эмери, его установка на игру. ПСЖ вышел проигрывать, но с удобной для себя разницей. Эмери испугался сыграть в футбол, который ему принес великолепный результат в Париже. Безусловно вряд ли это помогло бы добиться победы, но у Барсы просто не было бы столько свободы в действиях, сколько было при той тактике, что выбрал Эмери на ответную игру.