Тренер «Локомотива» Оганесян: «Когда не засчитывают чистый гол, это всегда обидно»

Тренер «Локомотива» Саркис Оганесян проанализировал поражение команды в матче 13-го тура чемпионата России против «Ростова» (0:2).

- Когда анализировали игру «Ростова», в чем видели их слабости?

– Мы думали, как они будут играть против нас. В некоторых матчах «Ростов» играл в пять защитников, в некоторых – в четыре. Отталкивались от первого. «Ростов» грамотно закрыл все зоны, не давал нам атаковать через фланги. Мы создавали моменты, но гости стали играть еще слаженнее.

Сейчас посмотрели повтор гола – никакого нарушения не увидели. А Ньяссе рассказал, что это его там придерживали за майку.

Выпустили Шкулетича в надежде играть через подачи с флангов – не удалось. Здесь мы столкнулись с проблемой лимита. Шкулетича надо было менять на иностранца, а мы хотели оставить Ндинга на поле…

- В центре обороны оказалась новая пара – Дюрица – Михалик. Как оцените их игру?

– Ребят нельзя упрекнуть. Михалик и Дюрица впервые играли вместе. Грубых ошибок не было, но немного не хватило сыгранности. Конечно, им было тяжело, особенно Дюрице. Он недавно восстановился после травмы. Но Ян молодец, вышел и очень старался.

- Поражения бывают полезными?

– Бывают, конечно. Но мы столкнулись с травмами. Матчей много, играем день через два. Особенно проблемной стал центр защиты. Будем ломать голову, как играть дальше…

Надеемся на выздоровление Чорлуки. Может, успеет к выезду в Краснодар. Пейчиновичу потребуется больше времени. У Михалика травма приводящей мышцы. Ему нужно пару дней отдыха. В ближайшее время сделаем углубленное обследование.

- По ходу матча Самедов был переведен в центр поля. Для чего вы это сделали?

– «Ростов» насытил середину поля. Надеялись, что Самедов будет получать мячи между линиями защиты и полузащиты и заодно освободит зоны для подключения защитников. В первом тайме было несколько моментов, но после гола «Ростов» перекрыл все зоны.

- Как команда настраивается после таких моментов? Гол не засчитали, проиграли…

– Когда не засчитывают чистый гол, это всегда обидно. Но мы надеемся, что ребята быстро отойдут от этого поражения. Двигаемся дальше – впереди четыре тяжелейших игры. Надо достойно выйти из такой ситуации, – сказал Оганесян.

Sports.ru проводил онлайн-трансляцию этого матча.

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Олег Р-н-Д
Локо ДУМАЕТ, как играть с Ростовом, а Бердыев сегодня ЗНАЛ, как играть с Локомотивом.
а что тут знать, закрыться поставить автобус и ждать пока команда соперника на обода сядет, Локо сделал ставку на первый тайм потому что физ возможностей у команды 90 мин играть не было. В первом тайме должен был забит гол за счет активности, что и было сделано, после этого игра от обороны, что требует меньше затрат так как ростов не умеет играть в атаку и быстро двигать мяч. Судья не засчитал мяч чем серьезно предрешил ход встречи. Судьи знают как умело команды дергать если это нужно, кто хоть чуть чуть занимался спортом тот знает.
+22
-2
+20
Ответ Prixodsb
Сам за локо гол не засчитали не правильно но и борьба дюрицы с бухаровым тоже была по правилам и он скидывал на выход один на один поэтому на судью не стоит кричать сказался центр обороны новый и опорка вот и все!
После гола Локо бы отошёл назад и играл бы на контратаках. И Бухаров бы просто не смог бы скинуть мяч в пустую зону. Так что незасчитанный гол повлиял на результат. Судью за грубые ошибки отстранят на пару матчей, но результат не изменят.
+8
0
+8
Локо повержен по делу , но проблема руководству Ростова надо платить ребятам зарплату и премиальные )))))))) губернатор в шоке
+8
-2
+6
Как они все, ангажированные и упитанные, пытаются принизить значимость качества игры самого "Ростова" и тактическую весомость Бердыева... Все виновны в поражении любимого "Локо", арбитры и даже Гинер, но только не тренерский штаб и игроки самой команды, скучнее которой в нынешней ПЛ просто нет. И как только находится специалист, ставящий на место вечно плачащую "Ярославну", показывая никчемность и тошнотворность тактических построений ЖД, как сразу находятся эксперты оправдывающие провалы адм. ресурсных клубов, забывая как им же помогали арбитры во встречах с командами из глубинки. Потери "Локо" все обсуждают, а об отсутствии столба обороны дончан Наваса и капитана опорника Гацкана, никто... Позорники, успокойтесь уже. "Локомотив" пытается играть так как мучил своих болел и соперников во времена Семина в Москве и в его же, семинские времена в "Мордовии"... А как только был бит его же оружием, только более классно и тактически грамотнее, все завизжали в поисках врагов. Нужно просто играть честно, а не вымучивать победы в сериях пенальти и забивая голы после симуляций Самедова и КО.
+5
0
+5
Руки включал, контакт был. Если и ошибка судьи, то видели и посерьезней... причина поражения не в этой ошибке
+5
-1
+4
Ответ mr.Vain
После гола Локо бы отошёл назад и играл бы на контратаках. И Бухаров бы просто не смог бы скинуть мяч в пустую зону. Так что незасчитанный гол повлиял на результат. Судью за грубые ошибки отстранят на пару матчей, но результат не изменят.
Да там шаловливые ручки Ниассе лапали Рыжего!Что-то не заметил я,что бы Локо протестовало.И Ниассе улыбался!Даже И не засчитали,И что ?Впереди-целый матч-забивай!Умейте проигрывать достойно!Курбан партию выиграл чётко И по-делу!Перетерпели,заманили,ввмотали И наказали обессиливших!
+3
0
+3
Там был фол на Новосельцеве. И раз уж вы так хаете судью, то радуйтесь, что в моменте с Бухаровым судья свистнул, хотя там вообще чистая верховая борьба была. Почему-то никто с Локомотива об этом даже не вспоминает. А там выход 1 на 1 был, у Полоза вроде.
+3
-1
+2
Видео, вставили, долго соображал, где назасчитанный гол. Не то совсем.



Локомотив - Ростов, Ньяссе, Незасчитанный гол rutube.ru/video/7305b5c0b5b7411667daba511a48201b/
по мне продавил в пределах правил защитника, но это больше зависит от стиля судейства. 
+3
-1
+2
Некоторые решения Вилкова были довольно странные, тут и гол Локо и якобы нарушение Бухарова, когда он делал скидку Калачеву на выход и еще несколько эпизодов где было подобие жесткой борьбы. А в остальном отсудил нормально.
+1
0
+1
Гол конечно чистый не засчитали, но это не главное. Главное, что Ростов свои моменты забил, а Локо нет.
+1
0
+1
На приложенном видео незасчитанный чистый гол, как понимаю.
+2
-1
+1
Ответ staer08
Вообще после просмотра лч и ле, приходит понимание, что наше судейство это днище, от того и нашим командам в европе тядело, что ни касание - то у нас свисток. А в европе молчек судьи и пока наши симулируют появляются свободные зоны. У нас если игрок упал, то 90% будет свисток, а если еще за орал то все 100%
В Европе судьи по-хлеще косипурят,не хуже наших!
+1
0
+1
Локо ДУМАЕТ, как играть с Ростовом, а Бердыев сегодня ЗНАЛ, как играть с Локомотивом.
+7
-6
+1
Как они все, ангажированные и упитанные, пытаются принизить значимость качества игры самого "Ростова" и тактическую весомость Бердыева... Все виновны в поражении любимого "Локо", арбитры и даже Гинер, но только не тренерский штаб и игроки самой команды, скучнее которой в нынешней ПЛ просто нет. И как только находится специалист, ставящий на место вечно плачащую "Ярославну", показывая никчемность и тошнотворность тактических построений ЖД, как сразу находятся эксперты оправдывающие провалы адм. ресурсных клубов, забывая как им же помогали арбитры во встречах с командами из глубинки. Потери "Локо" все обсуждают, а об отсутствии столба обороны дончан Наваса и капитана опорника Гацкана, никто... Позорники, успокойтесь уже. "Локомотив" пытается играть так как мучил своих болел и соперников во времена Семина в Москве и в его же, семинские времена в "Мордовии"... А как только был бит его же оружием, только более классно и тактически грамотнее, все завизжали в поисках врагов. Нужно просто играть честно, а не вымучивать победы в сериях пенальти и забивая голы после симуляций Самедова и КО.
Мда, ты год матчи локо не смотрел ?
0
0
0
Ответ ELEKTRO_161
Там был фол на Новосельцеве. И раз уж вы так хаете судью, то радуйтесь, что в моменте с Бухаровым судья свистнул, хотя там вообще чистая верховая борьба была. Почему-то никто с Локомотива об этом даже не вспоминает. А там выход 1 на 1 был, у Полоза вроде.
Выход был бы с угла штрафной у Калачева, ему еще надо было выйти на позицию для удара. И Бухаров, кстати, рукой уперся в спину Дюрице, хоть и не выставлял ее.

А там был чистый гол, Новосельцев упал, пытаясь подстроиться под мяч.
0
0
0
Ответ ELEKTRO_161
Там был фол на Новосельцеве. И раз уж вы так хаете судью, то радуйтесь, что в моменте с Бухаровым судья свистнул, хотя там вообще чистая верховая борьба была. Почему-то никто с Локомотива об этом даже не вспоминает. А там выход 1 на 1 был, у Полоза вроде.
У Калача!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Видео, вставили, долго соображал, где назасчитанный гол. Не то совсем. Локомотив - Ростов, Ньяссе, Незасчитанный гол rutube.ru/video/7305b5c0b5b7411667daba511a48201b/ по мне продавил в пределах правил защитника, но это больше зависит от стиля судейства. 
Где продавил?В ,,бумага ножницы,,игрались,да видать Ниассе не по правилам!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Видео, вставили, долго соображал, где назасчитанный гол. Не то совсем. Локомотив - Ростов, Ньяссе, Незасчитанный гол rutube.ru/video/7305b5c0b5b7411667daba511a48201b/ по мне продавил в пределах правил защитника, но это больше зависит от стиля судейства. 
И ручками шалил,лапал Рыжего!
+1
-1
0
Ответ #KiselevForRostov
Почему не умеем играть в атаку?В большинстве матчей играем в высокий прессинг!А не западло было бы в оборону сесть?Мы ведь еще не топ-клуб.Гол отменили по-делу!
хотя бы потому что высокий прессинг и игра в атаку это не одно и тоже - это первое. Второе - если бы такие голы отменяли то в чемпионате англии и италии 50% голов вообще бы не было. Ростов молодец никто не спорит, Бердыш тоже молодец - опять же никто не спорит, только все тебе скажут на Спортсе, что гол был. А то что Ньяс улыбался, то что ему еще делать? плакать, игроки же знают когда их душат и противоположная команда тоже это знает, и это эмоционально очень помогает одним и давит на других которые еще и физ усталые. А что по Ростову то я так понимаю, что в следующем сезона команды может не быть, примерна так же история что и с Томью будет, а жаль хорошая команда.
0
0
0
Ответ Simbakali
а что тут знать, закрыться поставить автобус и ждать пока команда соперника на обода сядет, Локо сделал ставку на первый тайм потому что физ возможностей у команды 90 мин играть не было. В первом тайме должен был забит гол за счет активности, что и было сделано, после этого игра от обороны, что требует меньше затрат так как ростов не умеет играть в атаку и быстро двигать мяч. Судья не засчитал мяч чем серьезно предрешил ход встречи. Судьи знают как умело команды дергать если это нужно, кто хоть чуть чуть занимался спортом тот знает.
Почему не умеем играть в атаку?В большинстве матчей играем в высокий прессинг!А не западло было бы в оборону сесть?Мы ведь еще не топ-клуб.Гол отменили по-делу!
0
0
0
Вообще после просмотра лч и ле, приходит понимание, что наше судейство это днище, от того и нашим командам в европе тядело, что ни касание - то у нас свисток. А в европе молчек судьи и пока наши симулируют появляются свободные зоны. У нас если игрок упал, то 90% будет свисток, а если еще за орал то все 100%
0
0
0
Сам за локо гол не засчитали не правильно но и борьба дюрицы с бухаровым тоже была по правилам и он скидывал на выход один на один поэтому на судью не стоит кричать сказался центр обороны новый и опорка вот и все!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий