«Амкар» и «Спартак» не договорились об аренде Песьякова

«Амкар» пытался взять в аренду вратаря «Спартака» Сергея Песьякова.

Красно-белые были согласны отпустить 26-летнего голкипера, который в этом сезоне потерял место в основном составе, и выражали готовность платить зарплату Песьякову.

При этом «Спартак» потребовал, чтобы футболист провел не менее 80 процентов матчей в стартовом составе «Амкара» во второй части сезона. Пермяки не согласились с этим пунктом и отказались от кандидатуры Песьякова.

22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Возьмите в аренду Митрюшкина лучше или Лобанцева
+17
0
+17
Песьякова? Видимо Амкар не рассчитывает остаться в ПЛ.
+5
-2
+3
Что за бред???Как другой клуб может требовать,чтобы в другой команде игрок выходил в старте?
+5
-2
+3
Ответ semyon59Rus
посмотри , что написано внизу там написано , что Амкар отказался чтобы Песьяков играл 80% всех матчей РФПЛ и после этого Спартак отказался от его аренды
Понятное дело, что Амкар отказался. Герус объективно сильнее, только на замену ему надо искать не такую дырень, а чтоб ещё 80% игрового времени...ну, где-нибудь во втордиве это, может быть и нормально для его уровня.
+6
-3
+3
Как-то глупо требовать проводить какой-то процент матчей. Тем более за другой клуб
+2
0
+2
Посчитали что лучше пускай 80% матчей пускай на нашей лавке посидит.Зря, без условий надо было бы отдать.
+2
0
+2
Ответ БРЦ
Песьякова? Видимо Амкар не рассчитывает остаться в ПЛ.
посмотри , что написано внизу
там написано , что Амкар отказался чтобы Песьяков играл 80% всех матчей РФПЛ и после этого Спартак отказался от его аренды
+2
0
+2
Ответ lelik74
Что за бред???Как другой клуб может требовать,чтобы в другой команде игрок выходил в старте?
кто платит тот и заказывает .......... пусть зарплату тогда пермяки платят .,тогда решат кому и сколько играть....
+1
0
+1
Понятна главная причина отказа отдать Песьякова в аренду -
просто "Спартак" побоялся усилить потенциального соперника!
А пресловутые "условия" - всего лишь, "отмазка", повод!
+3
-2
+1
Спартак хотел изнутри уничтожить конкурента в борьбе за выживание! Наше руковдство не лопухи,чтобы брать такого вратаришку!
+1
0
+1
При этом "Спартак" потребовал чтобы голкипер имел возможность играть не менее 80 процентов времени ногами .
+1
0
+1
Жалко, хорошо бы ему набраться опыта в премьер-лиге
0
0
0
Ответ lelik74
Что за бред???Как другой клуб может требовать,чтобы в другой команде игрок выходил в старте?
Но дают то бесплатно и даже зарплату сами платят, так что могут требовать
0
0
0
Ну а уж требовать 80% игрового времени ..........По моему это вообще бред относительно Песьякова.
0
0
0
Спасибо ИИСУС!!! Песьяков и вратарь это два абсолютно взаимоисключающих понятия! Уж если он так блестяще играет ногами,как говорят(Валера),то пусть в полевые переквалифицируется что ли)) По моему вся страна ждала,когда закончится терпение глядеть на это безобразие у Карпина. Он вроде человек взрывной и эмоциональный,но почему то Песьякова терпел непозволительно долго!
0
0
0
Возьмите Амельченко
0
0
0
Пыса даже тут пенку пустил :)
0
0
0
Песьякову и во второй лиге хорошо. Живёт в Москве, самый дальний выезд - Кострома, возвращаясь с игры можно бухать прямо в басе. Ну и самое главное - он там звезда, с ним даже фоткаются
+1
-1
0
Пусть стабильности наберется
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий