Виктор Гончаренко: «Стандартные положения – ахиллесова пята «Кубани»

Главный тренер «Кубани» Виктор Гончаренко дал комментарий в эфире телеканала «Наш футбол» после поражения от «Динамо» (1:3).

– В первом тайме «Кубань» играла организованно, во втором тайме после гола все исчезло. Почему так произошло?

– Я должен согласиться, в первом тайме и начале второго мы были хорошо организованы. После забитого мяча мы начали проседать, низко сели, пошли острые передачи в нашу штрафную.

Надо посмотреть, как был забит первый мяч, но меня очень сильно расстроил второй. Все-таки стандартные положения – это наша ахиллесова пята на данный момент. Очень мы неорганизованно действуем при стандартах. Нам есть где улучшаться.

Ну и знаете, при полном отсутствии грубости а футбольном поле две красные карточки заработать... Мне пока тяжело это понять.

– Какой вы нашли команду и что собираетесь менять?

– Мы выработали направление, проанализировали последние игры. Самое главное, что мы знаем, куда нам улучшаться. Сегодняшняя игра показала, что до счета 1:0 в нашу пользу мы очень хорошо играли. Затем у нас эта организация пропала. Но думаю, мы все-таки найдем те рычаги, которые позволят нам улучшить игру.

– Козлов и Каборе будут играть в Лиге Европы?

– Надеюсь, что да. У Каборе температура, Козлов приехал с травмой из сборной России. Думаю, к следующей игре они будут готовы, – рассказал Гончаренко.

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Два левых удаления, левый пеналь, гол из офсайда, гол после левого углового.

"Мне пока тяжело это понять" - мягковато будет сказано.
+9
-2
+7
Кубань - удачи! Михалыч - побеждать!
+2
0
+2
Ответ Denis K21
Посмотри повтор, фол был до штрафной площади
В матче с Локо нам дали пенальти и удаление абсолютно в такой же ситуации.
0
0
0
Ответ SemRoAl
Тебе какие ссылки-то нужны, болезный? Обзор матча? Подсказать, где смотреть?
Полегче, мальчик, не истери.
Коль имеешь наглость требовать аргументацию чьих-то слов, неплохо было бы, если бы ты и сам хоть иногда аргументировал свою же позицию.
Но я так вижу, что на это ты не способен. Куда лучше у тебя получается протирать монитор от собственных слюней)
0
0
0
Ответ Скай Волк
Аргументы, конечно, просто феерические, но и твоих ссылок чёт я тоже не видел)
Тебе какие ссылки-то нужны, болезный? Обзор матча? Подсказать, где смотреть?
0
0
0
Ответ SemRoAl
С чем спорить? Я не слышал, что Цораев сказал судье - далековато был. Нарушение при пенальти было до штрафной - спорить нечего, но Кубань и не спорила, потому что уже сдалась. Первое удаление правильное - удар соперника ногой. Спорить не о чем. Ссылка где? Нет? Так с тобой не то, что спорить - разговаривать не о чем.
Аргументы, конечно, просто феерические, но и твоих ссылок чёт я тоже не видел)
0
0
0
а упал он он воздушной волны чтоли))
Почему? Движение-то было.
0
0
0
Ответ SemRoAl
Чтобы врезать, нужно сделать движение. :)
а упал он он воздушной волны чтоли))
0
0
0
он не сделал движение ногой в сторону Денисова, а врезал всей подошвой(шипами) в грудь Денисова.
Чтобы врезать, нужно сделать движение. :)
0
0
0
Ответ Скай Волк
Главное, что по поводу всего остального ты даже не споришь, "пустобрех". Найду ссылку - обязательно скину, чтобы ты полюбовался ещё раз.
С чем спорить? Я не слышал, что Цораев сказал судье - далековато был. Нарушение при пенальти было до штрафной - спорить нечего, но Кубань и не спорила, потому что уже сдалась. Первое удаление правильное - удар соперника ногой. Спорить не о чем.
Ссылка где? Нет? Так с тобой не то, что спорить - разговаривать не о чем.
0
0
0
Ответ SemRoAl
В случае пенальти, надо признать, нарушение было до штрафной. Не спорили кубанцы, потому что уже сдались. В первом удалении мне показалось, что после того, как краснодарец не достал до мяча, он сделал движение ногой в сторону Денисова - это удаление.
он не сделал движение ногой в сторону Денисова, а врезал всей подошвой(шипами) в грудь Денисова.
0
0
0
Ответ SemRoAl
Ссылку на оффсайд, пустобрех!
Главное, что по поводу всего остального ты даже не споришь, "пустобрех".
Найду ссылку - обязательно скину, чтобы ты полюбовался ещё раз.
0
0
0
Две куртки замшевые, два холодильника.. Что прямой ногой удар в груть это не удаление? все игроки Кубани даже не спорили по пенальти, тк он 100%.
Посмотри повтор, фол был до штрафной площади
0
0
0
Ответ Скай Волк
Два левых удаления, левый пеналь, гол из офсайда, гол после левого углового. "Мне пока тяжело это понять" - мягковато будет сказано.
Жизнь вообще дерьмо
0
0
0
Ответ Скай Волк
Два левых удаления, левый пеналь, гол из офсайда, гол после левого углового. "Мне пока тяжело это понять" - мягковато будет сказано.
Ссылку на оффсайд, пустобрех!
+1
-1
0
Две куртки замшевые, два холодильника.. Что прямой ногой удар в груть это не удаление? все игроки Кубани даже не спорили по пенальти, тк он 100%.
В случае пенальти, надо признать, нарушение было до штрафной. Не спорили кубанцы, потому что уже сдались.
В первом удалении мне показалось, что после того, как краснодарец не достал до мяча, он сделал движение ногой в сторону Денисова - это удаление.
0
0
0
Первый блин почти всегда комом.
Успехов, Михалыч!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий