Валерий Овчинников: «Руководство «Спартака» – это топ-менеджеры без приставки «топ», не имеют отношения к футболу. В чем проблема «Лукойла» сделать так, как смогли в «Зените»?»
Валерий Овчинников сравнил работу руководства «Спартака» и «Зенита».
«Дело в том, что руководство «Спартака» не имеет отношения к футболу, по большому счету. Это топ-менеджеры, но только без приставки «топ». Поэтому у них свое видение футбола, а у меня и многих – совершенно другое. Но и при Федуне команда 20 лет стабилизироваться не могла.
В чем проблема «Лукойла» сделать так, как смогли в «Зените»? Я так и не понял. Это руководство столько терпело Абаскаля. Команде столько понадобилось усилий, чтобы завалить тренера, а потом без него показывать результат, да еще и в Питере
Сейчас команда почувствовала свою силу и набирает очки. При новом главном тренере могут возникнуть проблемы у команды и у самого этого тренера. Это чистая психология. Причем у абсолютно любого главного тренера – и иностранца, и россиянина.
В «Спартаке» и подбор игроков довольно интересный. Грубо будет сказано, но каждый суслик в «Спартаке» – это чисто агроном, причем любого касается. Всегда метят на номер один», – сказал бывший тренер нижегородского «Локомотива».
Я правильно понял, что данный гражданин под результатом понимает унылый матч, да и тот спасенный Максименко и Бабичем, после которого Спартак упал в нижнюю сетку?
Нет. Выйти из группы ЛЧ сложно. Позор - занимать последнюю строчку в группе ЛЕ.
>В лиге Европы Зенит если выходил, то сразу отлетал
Шта? Вам лучше обсуждать свои любимые Спартак и ЦСКА, а не судить о Зените, о выступлениях которого вы ничего не знаете. Сейчас полезете гуглить, конечно, но "фарш невозможно провернуть назад".
>Сравнивать ЦСКА с Зенитом это вообще гениально
И не нужно. Сравнивайте с теми, кому ЦСКА уступал - Ференцварошем и Лудогорцем. Сами же не хотите.
Чего добился этот "менеджер", кроме первого места во второй лиге четвертой зоны чемпионата СССР (1984)?
У болельщиков Реала тот сезон считается крайне неудачным, а у вас это легенда на века.
Ну вот опять. Ты призывал не сравнивать Зенит и ЦСКА. Забыл? Напоминаю. Мы сравниваем ЦСКА и Ференцварош с Лудогорцем, Динамо(Загреб) и этим...Вервольфсбургером(или как там его?). Поскольку ты за Спартак притапливаешь, то можем и Спартак сравнить с Рапидом и Брагой.
- Реал вышел с первой строчки группы ЛЧ, проиграв ЦСКА, ЦСКА вылетел из турнира, заняв последнюю строчку в группе(т.к. за победы над Реалом дают столько же очков, сколько за победы над Пльзенью, которых добыть не получилось).
- ЦСКА после поражений от Лудогорца и Ференцвароша вылетел из турнира, заняв последнюю строчку в группе ЛЕ
Что тут общего вообще? Разные турниры, разные итоги. У вас там коллективное помешательство в Москве на почве сравнений себя с Реалом и МЮ?
Если я скажу, что Лудогорец и Ференцварош вместе взятые на всех использованных футболистов в матчах с ЦСКА потратили меньше, чем ЦСКА на одного Влашича, то ты внезапно забудешь, что сам только что призывал не сравнивать ЦСКА с Зенитом.
>А вот будучи главным мешком России
Тебе-то что до "главного мешка" если ты за Спартак и ЦСКА болеешь, которые на последней строчке ЛЕ тусуют?
>у Спартака есть группа в Ле
Вот ведь странная история. Попрекать поражениями Спартака тебя нельзя, т.к. "Я за ЦСКА болею", но победами их ты почему-то гордишься.
Я и не вспомню, когда Зенит последний раз из группы ЛЕ не выходил, а тут салют. Вот ведь странная история - антирекорды российские ставят каруселью московские гранды - Спартак, ЦСКА и Локомотив, удерживая подряд последнюю строчку в группе ЛЕ, но позорился якобы Зенит. Ну-ну.
Зенит - самый успешный российский клуб в еврокубках.