Мойес о Зума и кошке: «Похоже, люди хотят быть судьей и присяжными, хотя есть закон. Судить не вам»

Главный тренер «Вест Хэма» Дэвид Мойес вновь высказался о скандале с Куртом Зума, жестоко обращавшимся со своей кошкой.

«Судить не вам, судить должен закон. Похоже, люди хотят быть судьей и присяжными, хотя есть закон, который определяет, кто будет судьей и присяжными. Не вы. Не я. Зума работает на нас, и в данный момент он продолжает это делать.

Не думаю, что клуб мог действовать еще решительнее и быстрее. «Вест Хэм» очень правильно поступил, оштрафовав его на максимально возможную сумму. Это поступок не клуба и не мой. Мы наказали человека. Если спонсоры уходят, то с этим будет работать клуб, не я.

Руководство клуба не приходило ко мне [с просьбой исключить Зума из состава], и это очень хорошо. Если вы думаете, что пропущенная игра – это решение, то кто-то из вас знает, сколько матчей он должен пропустить? Я понимаю чувства людей. Но при этом я думаю, что оставить его при работе – правильное решение. Расследование позаботится о том, что произойдет дальше.

Я знаю, где находится мой моральный компас, и я знаю, что если дело касается животных... Нет человека, который любит своих животных сильнее, чем я. С этой точки зрения я могу спокойно смотреть на себя в зеркало.

У меня есть опасения [по поводу Зума], потому что я думаю, что он действительно раскаивается и по-настоящему разочарован своими действиями. И я чувствую, что это может повлиять на него.

Реакция на стадионах будет, он должен этого ожидать, и это обоснованно. Я думаю, болельщики «Вест Хэма» оказали ему хороший прием. Курт знает, что допустил ошибки, и ему придется понести наказание. Мы знаем, что возможны и другие санкции», – сказал Мойес.

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Расскажите про суд и невиновность Куделе, который пропустил Евро без доказанной вины. Или это другое?
+127
-1
+126
Из этой новости я узнал что на спортсе есть тэг "Коты"
+111
-7
+104
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
+138
-58
+80
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Вина должна быть доказана судом? Ты видео не смотрел? Зума кошкой в футбол играет, причиняет ей боль истязаниями. Суд конечно нужен, но для обсуждения общественностью и видео достаточно, тут нет недосказанности или скрытых моментов, преступление очевидно (или кошка сама собой била по ногам Зумы?)
+47
-5
+42
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Как орать про расизм они с Эврой самые первые. Антонио уже котов в расизме стал обвинять:) Даже не представляю, если бы белый футболист избил бы так чернокожую, там бы уже половину Манчестера было бы в огне. А с Гринвудом еще лайтово обходятся:))
+42
-5
+37
Тоесть "отменять" можно Джоан Роулинг (её гнобят на западе за то что не любит лгбт и т. п.), Джони Деппа (его любят фанаты но "отменил" Голливуд и выкинул из всех проектов из-за клеветы от бывшей жены), можно наехать на Моуриньо было за то что справедливо отстранил от работы ту медсестричку которая себя звездой на поле возомнила. Но Зуму не ругайте и не осуждайте, вы не судьи не ваше дело))) Это общественное порицание он как раз таки и заслужил и плевать какой он расы, это тут не причём (психов везде хватает), он мучал бедную кошку, бил и причинял ей боль и страдания, так что люди в праве осуждать Зуму, тыкать в него пальцем и свистеть на стадионах в его сторону, ну а суд тоже должен быть и назначить ему адекватное наказание, это само собой.
+31
-2
+29
Если речь идёт о наказании за "расизм" (уханье с трибун, высказываний по поводу расы) или за осуждение ЛГБТ, то все бриты поют другую песню, в этом они и лицемерны.
+17
-5
+12
Осталось бросить на съедение большим кошкам в лондонском зоопарке.
+11
-4
+7
Чёрные не раскаиваются, они будут плакать, говорить о неуважении и в итоге требовать встать перед ними на колени.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Есть видео, где зума жестоко обращается с кошкой? Есть.

О каком суде ты несёшь? В котором решат, что кошка сама виновата и вообще, зума темнокожий, а значит, его нельзя осуждать?

Нельзя просто так брать и бить домашнее животное, при этом учить этому своего отпрыска.

Люди как раз и просят, чтобы был судебный процесс, тк факт жестокого обращения с животными на лицо.

Если бы зума был другого цвета кожи и в твиттере откопали его старые записи, где он шутит не корректной по отношению к "повесточке", то ВХ пулей бы отстранил его.

А так, они лишь подтверждают, что насилие над животным, это пустяк. Отсюда и огромное возмущение людей.
+6
0
+6
Мерзкий поступок от африканца. Вест хэму мало, что от них спонсоры отказались уже? Ну и поделом им, раз защищают живодера.
+8
-2
+6
Ответ vzhik \0
Расскажите про суд и невиновность Куделе, который пропустил Евро без доказанной вины. Или это другое?
Как с этим Мойес связан?
+4
0
+4
Мойес абсолютно прав. А то это уже до абсурда дошло, похлеще, чем БЛМ. Бить животных, конечно же, не правильно совсем, но почему бы тем, кто ради ХАЙПА обсуждают эту проблему, не открыть глаза шире и не обратить бы, что есть проблемы и помасштабнее.
"Есть проблемы поважнее"? Ты о чём? Это что за метод такой, оправдывать преступление тем что есть и более страшные преступления на фоне которых живодерство не такой страшный грех?
+7
-3
+4
Будь по закону,он бы сидел в тюрьме уже.
+3
0
+3
Мойес, безусловно, прав. Вот только если бы речь шла не о кошке, а о всяких недовольных "угнетенных", уместно было бы сказать то же самое... однако никто не говорит.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Какое доказательство вины ещё нужно, если есть видео и там всё продемонстрированно? И это касается животного, которое не может дать свои коментарии. Очень интересно, какого суда вы ожидаете от этой ситуации.
+3
0
+3
Тоесть "отменять" можно Джоан Роулинг (её гнобят на западе за то что не любит лгбт и т. п.), Джони Деппа (его любят фанаты но "отменил" Голливуд и выкинул из всех проектов из-за клеветы от бывшей жены), можно наехать на Моуриньо было за то что справедливо отстранил от работы ту медсестричку которая себя звездой на поле возомнила. Но Зуму не ругайте и не осуждайте, вы не судьи не ваше дело))) Это общественное порицание он как раз таки и заслужил и плевать какой он расы, это тут не причём (психов везде хватает), он мучал бедную кошку, бил и причинял ей боль и страдания, так что люди в праве осуждать Зуму, тыкать в него пальцем и свистеть на стадионах в его сторону, ну а суд тоже должен быть и назначить ему адекватное наказание, это само собой.
Я не принимаю культуру отмены, но с Роулинг интересная ситуация вышла. Гнобят ее не за нелюбовь к лгбт, а конкретно за трансгендеров, но не суть. Была еще раньше ситуация, где в театре ставился ГП и проклятое дитя, там Гермиону играла негритянка, начались вопросы и Роулинг сказала, мол, а с чего вы взяли, что Гермиона белая, её ткнули носом в её же текст с описанием внешности персонажа. Роулинг никакой не протест, она сама участвовала в этом цирке, а сейчас её вышвырнули и прошлись по ней катком те, под кого она подлегла, поэтому в её случае - так ей и надо.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
я понимаю, что мы живем в снг, тут с судами все не очень. Но должно ж быть базовое понимание, зачем суды вообще нужны? Суд в правовом государстве, исходя из материалов дела выносит соответствующее наказание. Что тут сложного-то? Это не в праве делать никто другой, ни ты, ни я, ни болельщики. Есть специальный институт, который занимается конкретно этим. За него платят налоги. Я ожидаю адекватного суда, а не публичного, к которому все, увы и свелось. Люди в массе своей — стадо и папуасы. И не важно, Индия, Иран, Великобритания или Россия.
Что такое аксиома знаешь? Геометрия 7 класс. Вот есть видео, на нём видно, как человек избивает кошку. Это аксиома, не требующего доказательства. Он её бьёт. Но ты, пытаешься мне доказать, что без суда нельзя доказать вину. Вина уже доказана на этом видео. Но по всей видимости, для тебя значит только протокол с подписями фамилии судьи и присяжных. А если суд, вынесет, что он не виновен и не бил кошку, то автоматом он и не виновен будет для тебя?
+3
-1
+2
Не,этого чувака нужно выкидывать из футбола.
Собрал бы конференцию, извинился бы,пообещал бы что сходит на какие нибудь курсы по регулированию гнева и агрессии,задонатил бы 500к в приюты для животных,и все бы забыли через месяц про этот случай,но чёт я такого от него не вижу.
+3
-1
+2
Мы не судим. Мы осуждаем.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Дело в том, что тут на видео всё видно, факты на лицо.
Курт, как игрок АПЛ, публичная фигура, и если выкладывать такие видосы, то понятно какая будет реакция людей.
+1
0
+1
Ответ uckuduk
Осталось бросить на съедение большим кошкам в лондонском зоопарке.
Или к его братьям приматам
+2
-1
+1
Ответ FKDKIEV
Предлагаю обратиться в медучреждение и пройти освидетельствование у психиатра
Поумничать решили...Ваше право, если погуглите то найдёте видео процесса в Мавританском суде над человеком ( тварью) который неоднократно плевал в соседскую кошку и когда кошка через специально обученного человека обличила негодяя, то один журналист из Европы ( процесс широко освещался прессой ) покрутил пальцем у виска, мол вы тут вообще шизанутые, чтоли , так его начали избивать прямо в зале суда, и только вмешательство кошки, которая через специально обученного человека попросила за этого горе журналиста, остановило самосуд.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Напомню, что Мойес человек, который угробил карьеру Заа в МЮ из-за слухов, что он чпокает его дочку. Так что не надо его белым и пушистым делать)
+1
0
+1
Из этой новости я узнал что на спортсе есть тэг "Коты"
Спасибо, добавил в избранное этот тэг)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Суд разберётся и вынесет наказание. А толпа таких как ты хочет как минимум сиюминутного расстрела похоже. Чилл
Где я говорил о расстреле?

Очередной балабол
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А кошку кто-то спросил, насколько пострадало её, то что мы человеки называем эго? В Мавритании и сейчас действует закон. по которому кошаки пресутствуют в суде и специально обученный человек опрашивает животное и передаёт его показания судье. А в Египте до сей поры действует закон по которому человек обидевший кота или кошку раздевается догола , связывается по рукам- ногам, обмазывается куриным паштетом и бросается в клетку в которой полуголодные кошаки объедают паштет вместе с носом, ушами и генеталиями, ужасное зрелище, но справедливое. Так что Мойес пусть радуется что его подопечный Зума живет не в Египте.
Предлагаю обратиться в медучреждение и пройти освидетельствование у психиатра
+1
0
+1
Лицемерия позиция, много кого обвиняют без суда и следствия, но там Мойес молчит или на колено плюхается.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мойес заслуживает уважения и поступает абсолютно правильно. Пока вина не доказана судом, человек должен считаться невиновным. Кошку жалко конечно и нельзя так обращаться с животными, но как же заколебала эта история с отменами и нападками со стороны общественности. Гринвуда уже чуть ли не в тюрьму посадили, хотя суд ещё не начался даже! Опять же, я не отменяю вины гринвуда, но должен произойди судебный процесс, нельзя просто взять и уничтожить человека, чем тогда «цивилизованное общество» отличается от страны третьего мира, где камнями забивают?
Че ты несёшь ахинею? какие тебе еще нужны доказательства в случае Зума? Посмотри видео, на нем все прекрасно ясно и без суда.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий