Президент Ла Лиги о решении УЕФА по «ПСЖ»: «Оно показывает, что ФФП мертв»

Президент Ла Лиги Хавьер Тебас прокомментировал решение УЕФА прекратить расследование по делу о возможном нарушении «ПСЖ» правил финансового фэйр-плей и не налагать на французский клуб серьезных санкций. 

«Нам нужно время, чтобы изучить это решение более подробно. Но на первый взгляд, я бы сказал, что нас вводят в заблуждение. 

Это показывает, что ФФП мертв, никакой ценности из себя он не представляет. Мы будем обращаться в компетентные органы в Европе и в Швейцарии, осуждая ФФП как таковой», – сказал Тебас. 

УЕФА не накажет «ПСЖ» за ФФП. Трансферы Неймара и Мбаппе не учитывались

Материалы по теме


117 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ФФП создано для Стяуа, Амкара и Динамо Загреба
+560
-10
+550
Ну насчёт ффп, он прав. Это с самого начала выглядело как защита богатых от бедных
+246
-4
+242
Золотые слова.
+111
-4
+107
Это изначально было как ограничение трат богатых, а бедным клубам помоему наоброт выгоднее продавать
Бедные клубы вынуждали продавать своих лучших игроков чтоб не попадать под санкции . ПСЖ покупает всех и вся что хочет ,тратить огромные деньги , и чтоб не попасть под ФФП им всего-то нужно продать игроков на 60-млн . Разве это не обман ?! Все знают что за контракты у парижан , но УЕФА закрывает глаза на все . А бедные клубы получают наказание по полной .
+52
-5
+47
Ответ El_Indio
Тебас критикует ПСЖ команду играющею в другой Лиге, но при этом ни слова не говорить о РМ и Барселоне, которые задолго до ПСЖ начали скупать футболистов за огромные деньги.
Но тогда не было никаких ограничений, а сейчас они существуют, так что ваш пример, совершенно не в кассу.
+32
-1
+31
Ответ заблокированному пользователю
ФФП создано для Стяуа, Амкара и Динамо Загреба
А так же Ромы, Атлетико, Милана, Барсы,Интера, Валенсии, и многих других клубов, которые по всей видимости не хотят платить взятки в УЕФА)
+24
-4
+20
Всё по классике - бабло победило зло...
+13
-1
+12
И разве кто-то сомневался что Псж выйдет чистеньким? Было понятно сразу что это гнилая система исключительно для условного Амкара и Огжетпеса, у которых нет денег на взятку.
+14
-3
+11
Шейхи откупились)
+13
-3
+10
ФФП только для бедных, богатым на него чхать.
+9
-1
+8
Красава! Подвигайте чтобы его вообще убрали! А то одни тратят 400 млн, а другие 30 потратить не могут
+10
-2
+8
Забавно, Милан и Интер из-ФФП не могут нормально укомплектовываться ( да и Ювентус от этого тоже страдает), а ПСЖ можно...
+10
-2
+8
Чистая правда. Давайте накажем лучше Скендербеу.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Мадрид всегда был денежным мешком, который легко может позволить своему 100 млн игроку (Бейлу) сидеть на скамейке. Реал может перекупить любого игрока из любого клуба, ну кроме Барселоны (соперники) и Баварии (ибо она легко пошлет Реал на 3 буквы). вот если бы ФФП работал, и каждый клуб в ТО мог выкладывать не более 50млн (независимо от липовых доходов и прочего) тогда бы в ЛЧ была бы конкуренция и интерес а сейчас то что Реал выиграл 3 ЛЧ показывает насколько стал УГ этот турнир. равенства между клубами нет. у одних есть бабки у других нет. (а про покупки в последние годы можешь это барсоглорам рассказывать мне это не интересно, я смотрю на ситуацию в общем, и вижу тут полную пропасть между денежными "грандами" и средними клубами)
Поддерживаю . Все правильно . Только вы забыли одну важную вещь : Милан в начале эры Берлускони был таким же мешком ,которы скупал всех лучших игроков за огромные деньги . Когда Милан был на ходу , не было слышно миланистов которые выступали бы за равенство . Все было хорошо ,клуб был в топах . Сейчас когда Милан стал середняком все стали объективными .
+5
-1
+4
команд типа ромы порто также не дисквалифицируют, я думаю они в любом случае продавали бы своих игроков, потому как они хотят играть за более сильные клубы наказывают тех кто вообще не зарабатывет и не платит зарпалату типа балканских клубов,
Команды вынуждены продавать лучших до 30 июня . Продавать лучших так как на них есть спрос . Они продают не тех кого хотят продать , а вынуждений продавать тех на ком есть спрос, чтоб не попасть под санкции . Если пару раз попадут под санкции ,дисквалифицируют . Та же Рома , вынуждена продавать лучших , никак не может сохранить боевой состав чтоб реально выйти на новый уровень .
+4
-1
+3
Перед УЕФА и ФФП все равны, но некоторые ровнее.
+3
-1
+2
Ответ corazon blanco
Но тогда не было никаких ограничений, а сейчас они существуют, так что ваш пример, совершенно не в кассу.
ПСЖ разве нарушил правила? Они предоставили финансовую отчетность, где показано что нарушений нет.

Можно сколько угодно говорить о сомнительности заработка ПСЖ, но все это домыслы, без доказательств.

Согласитесь скорее у фанатов Барселоны, РМ вызывает недовольство не то, что ПСЖ возможно нарушили ФФП, а то что ПСЖ может придти и просто забрать футболиста несмотря на все величие клуба.
+6
-4
+2
В 90-е Реал продал стадион Сантьяго Бернабеу городу Мадрид за 300 млн. долларов, а город Мадрид сдал этот стадион в аренду Реалу за 1 доллар в год. Затраты на содержание стадиона остались на муниципалитете. Позже подобную процедуру провернули и Барселона с Каталонией. Что там про ФФП?

Ах да, Бэйл куплен на деньги из транша то ли МВФ, то ли Евросоюза.
+7
-6
+1
В 90-е Реал продал стадион Сантьяго Бернабеу городу Мадрид за 300 млн. долларов, а город Мадрид сдал этот стадион в аренду Реалу за 1 доллар в год. Затраты на содержание стадиона остались на муниципалитете. Позже подобную процедуру провернули и Барселона с Каталонией. Что там про ФФП? Ах да, Бэйл куплен на деньги из транша то ли МВФ, то ли Евросоюза.
Ссылку кинь, где ты это вычитал. Инфы я про это не нашёл.
+2
-1
+1
Ответ jordy
По-моему должно быть так, чтобы в лиге конкуренция росла, а так, как сейчас обстоят дела, когда большинство клубов Ла Лиги вынуждены продавать своих лучших игроков, чтобы свести концы с концами, этой конкуренции никогда не будет. Все верно, болельщики в основном смотрят игры Барсы и Реала, но ведь по-другому и быть не может, когда все сливки снимают именно эти 2 клуба, покупают звездных игроков из любого клуба мира, а остальные клубы Ла Лиги не могут даже своих ключевых игроков сохранить. Так что я за то, чтобы доходы от продажи телетрансляций делились поровну между всеми клубами лиг, в первую очередь, чтобы более бедные клубы могли развиваться, тем самым создавая конкуренцию. Прав я или нет, не знаю, но это моя позиция по этому вопросу. G-14.... интересно было бы на это посмотреть. Вот там точно можно было бы узнать сильнейший клуб Европы. Лига чемпионов для меня не показатель. Оба финалиста ЛЧ в своих чемпионатах отстали от чемпионов на 17 и 25 очков.
Так расширяй свою позицию и на дальше.

Пусть и банки тогда и прочие Вандербильты с Морганами не собирают себе миллиарды под задницу, а строят стадионы, больницы, деньги школы.

Я тебя понимаю, друг, и разделяю твою позицию. Я тоже хотел бы, чтобы доходы делились поровну.

Только вот проблема, все эти Бартомеу и компания, да и прочие Грановские - этим людям на футбол в общем то положить с прибором. Для этих людей это средство зарабатывания денег и ничего более. Причем, это не просто прагматики-бизнесмены, а волки, прошедшие к руководству своих клубов в отчаянной грызне. Не дай Бог тебе или мне оказаться на пути этих людей, сожрут. И эти люди ложку мимо рта не пронесут, им никакого резона нет делиться своими доходами с маленькими клубами. У них задача одна - на собрании акционеров отчитаться о росте дохода клуба, иначе их выпнут и они лишатся кормушки. А доходы в том числе и от телеправ идут. поэтому каждый процент у них с горла будешь с боем вырывать надо. Насколько я знаю (был материал здесь) , что в данный момент, чтобы в Ла-лиге сделать то, что есть (а раньше распределение бабок было еще несправедливей) понадобилось вмешательство самого короля.

Я в предыдущем посте просто пояснил, что в общем-то рычагов давления на суперклубы у чиновников Лиги мало, а вот наоборот - много, потому что кассу делают именно суперклубы и именно они за СВОИ ДЕНЬГИ, в смысле ими заработанные деньги, будут заказывать ту политику, которую захотят. Так что Тебас тут бессилен. Не говоря уже о том, что он наверняка креатура либо руководства Барселоны, либо Мадрида, и избрался на их деньги и их связи. И если он забудет про чувство благодарности и начнет против них копать, так они его и переизберут запросто.

А конкретно в Испании там Вильяр создал такую мафию, что хрен ты ее с места сдвинешь, даже король вряд ли что там сделает. Это можно только мал-по-малу. И желательно нужны новые люди. Вот как например, шейхи с Абрамовичем, просто взорвали ситуацию в Англии. Теперь там столько центров силы, что единую мафию-болото построить уже невозможно. И смотри какой прогресс у АПЛ во всем, а ведь в середине 80-х была заштатной лигой после португальского чемпионата где-то.

Вот когда в Испании вдруг появится и третья сила (может, Атлетико), может и четвертая (если какой шейх вщемится, хотя, может, не так просто это сделать), тогда и президент Ла-Лиги не станет так сильно зависеть от благосклонного взгляда Переса и можно будет изменить многое, в том числе и телеправа. Пока же Тебас деалет нужное - продвигает Ла-Лигу в третьи страны. Когда там станет много болел и этот бизнес раскрутится, оттуда и придут серьезные дяди, которые будут уже наравне с Пересом и Бармалеем крутить эту шарманку. Но тогда и самобытности лишимся. Что лучше?
+1
0
+1
Ответ Maxim Nimes
Тебас мадридист . Не надо повторять эти глупые попытки пять его к барсукам . Человек сам говорил что он мадридиста . Даже трудно поверить что у мадридиста такие светлые мысли появляются )
Мадридиста который во всю топит за Барсу.
+1
0
+1
Ответ jordy
Я согласен с тобой, понимаю, что сейчас деньги рулят, но в той же АПЛ средства делят демократично и наверное это повышает смотрибельность чемпионата. В целом ты всё правильно написал, но хочется верить в лучшее.
Ну, как я уже написал, в АПЛ пришли шейхи и пришел Абрамович. До этого у них были Ливерпуль, МЮ и все остальные. То есть в Англии до прихода Абрамовича было абсолютно тоже, что и в Испании. Две команды разыгрывали чемпионат.

Да ты еще помнишь, после прихода Абрама слился Ливер, и МЮ и Челси разыгрывали чемпионство. Остальные даже не претендовали на первое место. Смотрибельности у них было меньше, чем у Ла-лиги, где была в то время и Валенсия, и Севилья, и Атлетико и Депортиво.

Но в тоже время почва у англичан для рывка была получше, чем сейчас у испанцев. У англичан серьезные традиции боления, и команда из родного города имеет серьезную торсиду из века в век. Тот же Мансити имел вполне себе достойную фанбазу и до шейхов. Ньюкасл, например, собирает стадики и ныне.

А в Испании такого нет. Гражданская война расколола страну на два лагеря. И получилось, что ты либо за фашиков и центральную власть - Реал, либо в оппозиции - Атлетик и Барселона. Поэтому всякие Альмерии и Эспаньолы имеют торсиды мизерные. Тот же Райо-Вальекано, это очень-очень местечковая команда, это как раньше в союзе были автозаводцы, пищевики и так далее. Большие деньги им просто ни к чему, у них почвы нет. Ну дай Райо-Вальекано миллионы. Что они буду с ними делать? У них ни стадика, ни торсиды, ни развитой сети атрибутики. Это бесполезно. Как с Малагой, деньги пришли, ушли, а Малага осталась такой, какой была.

В обозримом будущем введение "справедливого" распределения доходов приведет к тому, что из так немногочисленного пула команд разыгрывающего ЛЧ, а это оба Манчестера, Бавария, ПСЖ, Ливерпуль и три мадридские исчезнут испанцы. Именно благодаря некторым, кстати, не таким уж большим перекосам в распределении телеправ, вполне сопоставимых, кстати с английскими перекосами, испанцы могут держать марку пусть только для двух мадрицких и Барселоны. ЛЧ превратиться в филиал АПЛ + Бавария. Неинтересно. Оно и так неинтересно, все время одни фигуры. А без испанцев вообще туши свет. Вот поэтому было бы неплохо G-14. Так ты верно заметил, что в ЛЧ добиваются успеха те, кто слил внутренний чемпионат. Ливер слил осень, пока манчестеры боролись, и накатил на весну. То же сделал и Реал. Хотя у Реала два состава, но в этом году у Зидана не получилось их обоих равнозначными сделать, как в предыдущем. G-14 было бы интереснейшим проектом.

Что же касается телеправ, то надо развивать клубы, а потом давать им деньги за телеправа. Только так. К сожалению, нужны инвесторы. Может и появятся. А одними деньгами за телеправа топлклуб не сделать все равно. Все равно они будут продавать лидеров, все равно торсида их будет маленькая. Их менеджеры набьют карманы, вот и все, что будет. Ведь гранды они и тратят много, чтоб отсаватьяс грандами. Большой проект, большие обороты. Чтоб им много зарабатывать, им надо много тратить наи звезд. Маховик раскручен. А дай Эспаньолу миллионы - спроса с них нет. Они их попилят но клуб больше не станет.

Поэтому в них и не инвестируют. Нет бизнес-плана вменяемого и реального. Инвесторов то в мире хватает. И если бы Эпаньол или там Алавес выстроил вменяемый и главное, реальный, бизнес-план раскрутки - инвесторы в очереди бы стояли. Проблема в том, что одними деньгами клуб не сделаешь. Вот как сейчас Неаполь. Претендент на чемпионство, играет с лидером, матч-огонь. А на трибунах едва ли четверть заполнена. Вопрос. Зачем Неаполю деньги вообще? Вот Юве - стадик под завязку. Поэтому и деньги у них. Это касается и испанцев и итальянцев и даже России. А у Германии раклад другой. У них там появление грандов сдерживает 50+1. Идиотизм, но их понять можно. Это тема отдельного разговора. Пока же смотрим ЧМ.
+1
0
+1
Ответ corazon blanco
Но тогда не было никаких ограничений, а сейчас они существуют, так что ваш пример, совершенно не в кассу.
От того ещё более лицемерен закон ффп. Типа вот тем особенным повезло, а сейчас кормушка на замке.
+2
-1
+1
Тебаса так бомбит от трансфера Неймара что все ещё не может успокоиться. Надоел уже. Целый год одно и то же.
+3
-2
+1
Ты,мл, тупой глор, в каком мире живёшь? Кому подотчетен муниципалитет Мадрида, если Реал покупает Бэйл на деньги еврокредита, выделенного Испании?
Школу закончи вначале, а потом рассуждай об учете финансовых средств, о котором ты и зачаточного понятия не имеешь.
0
0
0
Дошло наконец. Но УЕФА и дальше будет использовать этот продукт только для наказания неугодных
+3
-3
0
Все правильно говоришь, Хавьер, мы с тобой!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ФФП создано для Стяуа, Амкара и Динамо Загреба
и для Милана с Интером
+1
-1
0
Ответ Bata
А так же Ромы, Атлетико, Милана, Барсы,Интера, Валенсии, и многих других клубов, которые по всей видимости не хотят платить взятки в УЕФА)
ФФП создан для "Барселоны"... отлично... пост можно смело номинировать на "идиотизм дня"
0
0
0
Ответ gerudes
Ссылку кинь, где ты это вычитал. Инфы я про это не нашёл.
Послушай такую историю. Жил-был Реал, стабильно неуспешно боролся за чемпионство в Испании. В еврокубках звёзд с неба не хватал: вышли в четвертьфинал ЛЧ - хорошо, вылетели в 1/16 КУЕФА от датского Оденсе - тоже сойдёт... И тут , внезапно, покупает за одно межсезонье Миятовича, Шукера, Зеедорфа, Роберто Карлоса, Пануччи, Карамбё, Илгнера... Все эти игроки были лидерами в своих клубах. По нынешним ценам такой состав потянул бы на 500-600 млн.

На дворе 96й год. Телетрансляции Испании никому и даром не нужны, продажа билетов миллионов 8 от силы, продажа атрибутики - дай Бог, если ещё столько же. Спонсор не менялся. Откуда деньги на трансферы и зарплаты (~100 млн + ~15-20/в год)?

Я тебе отвечу. Эти деньги взяты в кредит в испанских банках. Но поскольку игроки себя нифига не окупили , зашла речь о банкротстве Реала. И тут на выручку пришёл муниципалитет...

Поэтому, я повторяю, испанские стоны о ФФП у меня ничего, кроме кривой ухмылки, не вызывают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий